#PLP_Вещное

Изъять сельскохозяйственный участок может быть не так и просто (Постановление АС ВВО от 05 марта 2025 года по делу № А31-13716/22).

⚔️ Общество обратилось в суд с заявлением об оспаривании распоряжения администрации об изъятии земельного участка для государственных нужд.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении заявления отказано.

🔴 Изъятие земельного участка в целях проведения работ, связанных с недропользованием, осуществлено в соответствии со стратегическими целями и задачами развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации, и направлено не только на получение прибыли хозяйствующим субъектом, но и на достижение интересов общества(Российской Федерации); изъятие спорного земельного участка произведено на законных основаниях, основания для отказа в принятии решения об изъятии земельного участка отсутствовали, нарушение прав заявителя спорным распоряжением не установлено.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Деятельность лицензиата, лишь опосредованно служащая публичным интересам и направленная на извлечение прибыли самим заявителем, не определяет наличия государственных нужд, удовлетворение которых посредством лишения собственности иных лиц допускается лишь в исключительных случаях;

(2) Одним из важнейших аспектов оценки при установлении наличия или отсутствия государственных или муниципальных нужд по основанию использования земельного участка в целях недропользования является выяснение вопроса о том, насколько экономически и социально выгоднее для соответствующего публично-правового образования иное использование земельного участка вследствие его изъятия по сравнению с существующим;

(3) Коллегия принимает во внимание, что изымаемый земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, представляющих собой особую категорию земельного фонда.

Судебная практика всех остальных округов

PLP | Волго-Вятский

#PLP_Вещное

Изъять сельскохозяйственный участок может быть не так и просто (Постановление АС ВВО от 05 марта 2025 года по делу № А31-13716/22).

⚔️ Общество обратилось в суд с заявлением об оспаривании распоряжения администрации об изъятии земельного участка для государственных нужд.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении заявления отказано.

🔴 Изъятие земельного участка в целях проведения работ, связанных с недропользованием, осуществлено в соответствии со стратегическими целями и задачами развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации, и направлено не только на получение прибыли хозяйствующим субъектом, но и на достижение интересов общества(Российской Федерации); изъятие спорного земельного участка произведено на законных основаниях, основания для отказа в принятии решения об изъятии земельного участка отсутствовали, нарушение прав заявителя спорным распоряжением не установлено.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Деятельность лицензиата, лишь опосредованно служащая публичным интересам и направленная на извлечение прибыли самим заявителем, не определяет наличия государственных нужд, удовлетворение которых посредством лишения собственности иных лиц допускается лишь в исключительных случаях;

(2) Одним из важнейших аспектов оценки при установлении наличия или отсутствия государственных или муниципальных нужд по основанию использования земельного участка в целях недропользования является выяснение вопроса о том, насколько экономически и социально выгоднее для соответствующего публично-правового образования иное использование земельного участка вследствие его изъятия по сравнению с существующим;

(3) Коллегия принимает во внимание, что изымаемый земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, представляющих собой особую категорию земельного фонда.

Судебная практика всех остальных округов

hottg.com/arbitrationpractice1_2/190

390 viewsMar 7 at 13:06