TG Telegram Group & Channel
PLP | Волго-Вятский | United States America (US)
Create: Update:

#PLP_Неустойка

Мораторий распространяется и на неденежные обязательства
(Постановление АС ВВО от 20 сентября 2023 года по делу № А43-36495/22).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде необоснованно удержанной неустойки.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.

🔴 Суды, руководствуясь постановлением Правительства о введении моратория, отказали в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку в рассмотренном случае неустойка начислена за нарушение Обществом неденежного обязательства (просрочка поставки товара), суды пришли к выводу о том, что названный мораторий на начисление неустоек (штрафов и пеней) к спорным правоотношениям применению не подлежит.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Вывод судов первой и апелляционной инстанций о распространении моратория исключительно на денежные требования противоречит целям его применения как антикризисного инструмента, направленного на минимизацию последствий санкционного режима и обеспечение стабильности экономики государства, с учетом того, что неденежное имущественное обязательство, как правило, скрывает за собой финансовые вложения. Данный вывод может повлечь оказание меры поддержки только тем должникам, которые осуществляют исполнение в денежной форме, что в нарушение конституционно значимых принципов правового регулирования приведет к фундаментальному неравенству между участниками гражданского оборота.

Судебная практика всех остальных округов

#PLP_Неустойка

Мораторий распространяется и на неденежные обязательства
(Постановление АС ВВО от 20 сентября 2023 года по делу № А43-36495/22).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде необоснованно удержанной неустойки.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.

🔴 Суды, руководствуясь постановлением Правительства о введении моратория, отказали в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку в рассмотренном случае неустойка начислена за нарушение Обществом неденежного обязательства (просрочка поставки товара), суды пришли к выводу о том, что названный мораторий на начисление неустоек (штрафов и пеней) к спорным правоотношениям применению не подлежит.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Вывод судов первой и апелляционной инстанций о распространении моратория исключительно на денежные требования противоречит целям его применения как антикризисного инструмента, направленного на минимизацию последствий санкционного режима и обеспечение стабильности экономики государства, с учетом того, что неденежное имущественное обязательство, как правило, скрывает за собой финансовые вложения. Данный вывод может повлечь оказание меры поддержки только тем должникам, которые осуществляют исполнение в денежной форме, что в нарушение конституционно значимых принципов правового регулирования приведет к фундаментальному неравенству между участниками гражданского оборота.

Судебная практика всех остальных округов


>>Click here to continue<<

PLP | Волго-Вятский




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)