#PLP_Банкротство
#PLP_Арбитражный_управляющий

За трудовые нарушения управляющий не может быть привлечен к административной ответственности (Постановление АС СКО от 24 ноября 2023 года по делу № А63-17725/22).

⚔️ Прокурор обратился с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности.

🟦 Судами двух инстанций требование удовлетворено.

🟢 Суды пришли к выводу о наличии в действиях управляющего состава вмененного ему административного правонарушения, указав, что конкурсный управляющий, выполняя в процедуре конкурсного производства функции руководителя должника, своевременно не принял решение о восстановлении сотрудника на работе, чем допустил нарушение его трудовых прав.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, отказав в удовлетворении заявления.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Прокурор и суды установили нарушение управляющим норрм ТК РФ, выразившееся в том, что он своевременно не принял решение о восстановлении сотрудника на работе. Нарушение ст. 396 ТК РФ не образует объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13. КоАП РФ; совершение иных действий, нарушающих законодательство о банкротстве, управляющему прокурором не вменялось.

Судебная практика всех остальных округов

PLP | Северо-Кавказский

#PLP_Банкротство
#PLP_Арбитражный_управляющий

За трудовые нарушения управляющий не может быть привлечен к административной ответственности (Постановление АС СКО от 24 ноября 2023 года по делу № А63-17725/22).

⚔️ Прокурор обратился с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности.

🟦 Судами двух инстанций требование удовлетворено.

🟢 Суды пришли к выводу о наличии в действиях управляющего состава вмененного ему административного правонарушения, указав, что конкурсный управляющий, выполняя в процедуре конкурсного производства функции руководителя должника, своевременно не принял решение о восстановлении сотрудника на работе, чем допустил нарушение его трудовых прав.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, отказав в удовлетворении заявления.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Прокурор и суды установили нарушение управляющим норрм ТК РФ, выразившееся в том, что он своевременно не принял решение о восстановлении сотрудника на работе. Нарушение ст. 396 ТК РФ не образует объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13. КоАП РФ; совершение иных действий, нарушающих законодательство о банкротстве, управляющему прокурором не вменялось.

Судебная практика всех остальных округов

hottg.com/arbitrationpractice15_16/71

742 viewsNov 27, 2023 at 11:03