#PLP_Банкротство

Задаток за участие в торгах подлежит распределению между кредиторами, а не направлению в пользу залогового кредитора (Постановление АС СКО от 26 октября 2023 года по делу № А32-12581/15).

⚔️ Залоговый кредитор обратился с заявлением о разрешении разногласий с управляющим по поводу распределения полученных от страховщика и компенсационного фонда средств в счет выплаты по ттребованию о взыскании с бывшего управляющего убытков.

🟦 Судами двух инстанций разногласия разрешены в пользу банка.

🟢 Суды указали, что из сумм, поступивших в конкурсную массу в счет погашения причиненных бывшим конкурсным управляющим убытков, полученная за счет страхового возмещения и компенсационного фонда сумма подлежит перечислению должником залоговому кредитору, поскольку его требования как залогового кредитора ранее полностью не погашены.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Суды не установили, какая сумма убытков относится к залоговому и незалоговому имуществу. Суды не выяснили вопрос о том, какая сумма денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника за счет страхового возмещения и компенсационного фонда относится к залоговым требованиям банка, а какая часть данной суммы – к незалоговым требованиям кредиторов должника;

(2) Суды неправильно исходили из того, что сумма задатка подлежала распределению в пользу залогового кредитора.

Судебная практика всех остальных округов

PLP | Северо-Кавказский

#PLP_Банкротство

Задаток за участие в торгах подлежит распределению между кредиторами, а не направлению в пользу залогового кредитора (Постановление АС СКО от 26 октября 2023 года по делу № А32-12581/15).

⚔️ Залоговый кредитор обратился с заявлением о разрешении разногласий с управляющим по поводу распределения полученных от страховщика и компенсационного фонда средств в счет выплаты по ттребованию о взыскании с бывшего управляющего убытков.

🟦 Судами двух инстанций разногласия разрешены в пользу банка.

🟢 Суды указали, что из сумм, поступивших в конкурсную массу в счет погашения причиненных бывшим конкурсным управляющим убытков, полученная за счет страхового возмещения и компенсационного фонда сумма подлежит перечислению должником залоговому кредитору, поскольку его требования как залогового кредитора ранее полностью не погашены.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Суды не установили, какая сумма убытков относится к залоговому и незалоговому имуществу. Суды не выяснили вопрос о том, какая сумма денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника за счет страхового возмещения и компенсационного фонда относится к залоговым требованиям банка, а какая часть данной суммы – к незалоговым требованиям кредиторов должника;

(2) Суды неправильно исходили из того, что сумма задатка подлежала распределению в пользу залогового кредитора.

Судебная практика всех остальных округов

❤1👍1

hottg.com/arbitrationpractice15_16/61

857 viewsedited  Oct 30, 2023 at 11:55