#PLP_Аренда
#PLP_Неустойка
До и после
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору аренды.
🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен.
🟢 Суды исходили из того, что общество документально подтвердило наличие у предпринимателя задолженности по договору, что, в свою очередь, предприниматель документально не опроверг.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил в части, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Как видно из представленного в материалы дела расчета, общество начислило пени и на задолженность, образовавшуюся у предпринимателя по договору до 01.04.2022 (дата введения моратория), то есть на ту часть неисполненного денежного обязательства, которая по условиям пункта 3.3 договора подлежала исполнению не позднее 15.01.2022, 15.02.2022,15.03.2022 (до введения моратория), [так и на задолженность, образовавшуюся по состоянию на 01.03.2023 - прим. ред.].
Судебная практика всех остальных округов
>>Click here to continue<<