#PLP_Поставка

О предоплате без товара и неправильной неустойке (Постановление АС МО от 27 мая 2025 года по делу № А41-21928/24).

⚔️ Предприниматель обратился к компании с требованием о расторжении договоров поставки, взыскании предварительной оплаты за товар и неустойки.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен.

🟢 Суды исходили из того, что согласно условиям договоров поставки поставка товара осуществляется поставщиком в установленные сроки после оплаты покупателем счета. Факт перечисления предпринимателем компании денежных средств в качестве оплаты товара подтверждается представленными доказательствами. Доказательств поставки товара или возврата денежных средств компанией не представлено.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил в части, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Предъявляя компании требование о возврате ранее перечисленной предварительной оплаты, предприниматель выразил свою волю, которую следует расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес в получении причитающегося ей товара, от исполнения договора, что влечет за собой его расторжение;

(2) Следовательно, с момента реализации предпринимателем права требования возврата суммы предварительной оплаты за товар договоры поставки прекратили свое действие, в связи с чем на стороне компании возникло денежное обязательство, а обязанность поставить товар и нести ответственность в виде договорной неустойки за нарушение срока передачи товара отпали;

(3) В решении, постановлении судов первой и апелляционной инстанций не установлено, когда именно покупатель предъявил поставщику требование возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Вместе с тем, данные фактические обстоятельства имеют значение для определения конечной даты начисления неустойки за просрочку поставки товара, поскольку после предъявления покупателем требования о возврате предварительной оплаты неустойка за просрочку поставки товара не подлежит начислению, а на не возвращенную сумму предварительной оплаты могут быть начислены только проценты.

Судебная практика всех остальных округов

Судебная практика АС Московского округа

#PLP_Поставка

О предоплате без товара и неправильной неустойке (Постановление АС МО от 27 мая 2025 года по делу № А41-21928/24).

⚔️ Предприниматель обратился к компании с требованием о расторжении договоров поставки, взыскании предварительной оплаты за товар и неустойки.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен.

🟢 Суды исходили из того, что согласно условиям договоров поставки поставка товара осуществляется поставщиком в установленные сроки после оплаты покупателем счета. Факт перечисления предпринимателем компании денежных средств в качестве оплаты товара подтверждается представленными доказательствами. Доказательств поставки товара или возврата денежных средств компанией не представлено.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил в части, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Предъявляя компании требование о возврате ранее перечисленной предварительной оплаты, предприниматель выразил свою волю, которую следует расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес в получении причитающегося ей товара, от исполнения договора, что влечет за собой его расторжение;

(2) Следовательно, с момента реализации предпринимателем права требования возврата суммы предварительной оплаты за товар договоры поставки прекратили свое действие, в связи с чем на стороне компании возникло денежное обязательство, а обязанность поставить товар и нести ответственность в виде договорной неустойки за нарушение срока передачи товара отпали;

(3) В решении, постановлении судов первой и апелляционной инстанций не установлено, когда именно покупатель предъявил поставщику требование возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Вместе с тем, данные фактические обстоятельства имеют значение для определения конечной даты начисления неустойки за просрочку поставки товара, поскольку после предъявления покупателем требования о возврате предварительной оплаты неустойка за просрочку поставки товара не подлежит начислению, а на не возвращенную сумму предварительной оплаты могут быть начислены только проценты.

Судебная практика всех остальных округов

hottg.com/arbitrationpractice/3034

2.0K viewsMay 28 at 11:04