TG Telegram Group & Channel
Андрей Песоцкий | United States America (US)
Create: Update:

Прогнозирование экономических циклов (а значит и кризисов, а значит и шоков) - это то, что ждут от экономистов. Общество задаётся вопросом, обращённым к аналитикам - а когда всё направится в сторону дна в следующий раз. Соответственно, если знать, когда будет очередной спад экономики (хоть кратковременный, на день, что важно для фондового рынка, что долговременный, на десятилетия), можно принимать заранее те или иные решения.

В России весьма популярен Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938), автор знаменитой теории длинных волн, связанных со сменой технологических укладов. Пересказывать теорию Кондратьева смысла нет. Про это написано очень много - достаточно сказать, что регулярно проводятся Кондратьевские чтения. Есть и другой современный автор, похожий на Кондратьева - академик Сергей Глазьев. Он тоже занят тем, что разбирается в причинах больших волн в экономике.

Но был в России и другой ученый, менее популярный в России, но известный на Западе. Пока Н.Д. Кондратьев возглавлял Конъюнктурный института при Наркомате финансов Союза ССР, этот человек был работником этого института. Математик, статистик, экономист Евгений Евгеньевич Слуцкий (1880-1948).

Он занимался примерно тем же, что Кондратьев (искал природу цикличности), однако экспериментально пришёл к обратным выводам - в циклах большую роль играет случай. Е. Слуцкий взял последние цифры номеров советских облигаций (условно говоря, это примерно как взять номера лотерейных билетов), и вывел среднее значение первых десять цифр. Потом он взял среднее значение следующих десять цифр (с 2-го номера по 11-й). И так далее. Потом нанёс на график. Таким образом, числа в ряду, шедшие ранее в ряду случайных чисел, оказывают некоторое влияние на рассчитываемую в данный момент среднюю величин, но не более того.

Результаты вышел поразительным: линия графика, полученная на основе случайных чисел, была похожа на график динамики настоящих экономических показателей! Получилось, что статистическая абракадабра, некий прикол, дал результат, похожий на подлинные индикаторы.

Ниже - интересное познавательное видео про наследие Евгения Слуцкого. Автор, «Мрачный экономист», слукавил, показав динамику роста американский экономики с 1950-го года, выкинув «великую депрессию», но ролик интересный.

Вот мы все думаем, когда грохнется экономика, или, наоборот, взлетит, а решить всё может грёбаный случай. Миром правят страсти в не меньшей степени, чем строгий расчёт. Мир полон рукотворных событий, рандомных с точки зрения логики. Кейнс называл это animal spirit, и отдавал этому «животному духу» куда большую роль, чем его последователи, озабоченные корреляциями, любящие доказывать свою позицию через построение линий тренда.

https://youtu.be/DHfgn4yBF5k?si=LGGaglKM5FFE4lBP

Прогнозирование экономических циклов (а значит и кризисов, а значит и шоков) - это то, что ждут от экономистов. Общество задаётся вопросом, обращённым к аналитикам - а когда всё направится в сторону дна в следующий раз. Соответственно, если знать, когда будет очередной спад экономики (хоть кратковременный, на день, что важно для фондового рынка, что долговременный, на десятилетия), можно принимать заранее те или иные решения.

В России весьма популярен Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938), автор знаменитой теории длинных волн, связанных со сменой технологических укладов. Пересказывать теорию Кондратьева смысла нет. Про это написано очень много - достаточно сказать, что регулярно проводятся Кондратьевские чтения. Есть и другой современный автор, похожий на Кондратьева - академик Сергей Глазьев. Он тоже занят тем, что разбирается в причинах больших волн в экономике.

Но был в России и другой ученый, менее популярный в России, но известный на Западе. Пока Н.Д. Кондратьев возглавлял Конъюнктурный института при Наркомате финансов Союза ССР, этот человек был работником этого института. Математик, статистик, экономист Евгений Евгеньевич Слуцкий (1880-1948).

Он занимался примерно тем же, что Кондратьев (искал природу цикличности), однако экспериментально пришёл к обратным выводам - в циклах большую роль играет случай. Е. Слуцкий взял последние цифры номеров советских облигаций (условно говоря, это примерно как взять номера лотерейных билетов), и вывел среднее значение первых десять цифр. Потом он взял среднее значение следующих десять цифр (с 2-го номера по 11-й). И так далее. Потом нанёс на график. Таким образом, числа в ряду, шедшие ранее в ряду случайных чисел, оказывают некоторое влияние на рассчитываемую в данный момент среднюю величин, но не более того.

Результаты вышел поразительным: линия графика, полученная на основе случайных чисел, была похожа на график динамики настоящих экономических показателей! Получилось, что статистическая абракадабра, некий прикол, дал результат, похожий на подлинные индикаторы.

Ниже - интересное познавательное видео про наследие Евгения Слуцкого. Автор, «Мрачный экономист», слукавил, показав динамику роста американский экономики с 1950-го года, выкинув «великую депрессию», но ролик интересный.

Вот мы все думаем, когда грохнется экономика, или, наоборот, взлетит, а решить всё может грёбаный случай. Миром правят страсти в не меньшей степени, чем строгий расчёт. Мир полон рукотворных событий, рандомных с точки зрения логики. Кейнс называл это animal spirit, и отдавал этому «животному духу» куда большую роль, чем его последователи, озабоченные корреляциями, любящие доказывать свою позицию через построение линий тренда.

https://youtu.be/DHfgn4yBF5k?si=LGGaglKM5FFE4lBP


>>Click here to continue<<

Андрей Песоцкий






Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)