Поступил вопрос: "Могут ли депутаты регионального заксобрания хоть как-то повлиять на уменьшение количества отходов в регионе?"

Давайте вместе подумаем, что в силах наших региональных парламентариев?

Во-первых, нужно понимать, что большинство решений по отходам закладывается в Территориальных схемах и Региональных программах: где строить, где накапливать, как накапливать, цели и средства их достижения. Поэтому необходимо проверить, есть ли какие-то полномочия у депутатов влиять на содержание этих документов.

Полномочия в разных регионах могут распределяться по-разному. В целом, региональные законодатели вправе принимать местные законы, но эти законы не должны противоречить федеральным законам.

Парламентарии не могут диктовать региональному оператору, сколько ВМР извлекать из ТКО или внедрять многопоточный раздельный сбор, но могут живо этим интересоваться, вникать, задавать не всегда удобные вопросы.

Они не могут запретить какую-нибудь неэкологичную упаковку, но при этом могут разрабатывать нормы местных законов в поддержку тех, кто или содействует снижению образования отходов (например, кафе, где не используется одноразовая посуда, или ремонтным мастерским).

Тут тоже возникает множество барьеров.

Например, мы сталкивались с тем, что льготы предоставляются на покупку только нового оборудования, а мелкий бизнес новое часто не в состоянии себе позволить.

Или бизнес вдруг усматривает ущемление их коммерческих интересов и идет судиться. Депутатские инициативы часто гасятся на уровне юридических служб, которые говорят: "Лучше не надо – тут может возникнуть конфликт интересов".

Если в бюджете законодательного собрания заложены расходы на экопросвет (ну вдруг), то они вполне могут проводить подобные мероприятия. Важно в момент планирования быть где-то поблизости, чтобы деньги не спустили на неэффективные меры. Напомню, что за экопросвет для населения в регионах отвечают ОМСУ.

К ним точно можно идти и создавать общественный запрос.

Еще депутаты могут инициировать изменение федерального законодательство на основании обратной связи от местного бизнеса и населения. Да, "мусорная" нормативка несовершенна, но как об этом узнают наверху, если никто не расскажет?

Самое главное для депутата - захотеть как-то улучшить ситуацию и иметь смелость за это побороться. А для этого законодателю надо еще разобраться, что к чему. Мы за то, чтобы депутаты проходили наш курс по изучению регионального планирования в сфере управления отходами.

ANYGAR

Поступил вопрос: "Могут ли депутаты регионального заксобрания хоть как-то повлиять на уменьшение количества отходов в регионе?"

Давайте вместе подумаем, что в силах наших региональных парламентариев?

Во-первых, нужно понимать, что большинство решений по отходам закладывается в Территориальных схемах и Региональных программах: где строить, где накапливать, как накапливать, цели и средства их достижения. Поэтому необходимо проверить, есть ли какие-то полномочия у депутатов влиять на содержание этих документов.

Полномочия в разных регионах могут распределяться по-разному. В целом, региональные законодатели вправе принимать местные законы, но эти законы не должны противоречить федеральным законам.

Парламентарии не могут диктовать региональному оператору, сколько ВМР извлекать из ТКО или внедрять многопоточный раздельный сбор, но могут живо этим интересоваться, вникать, задавать не всегда удобные вопросы.

Они не могут запретить какую-нибудь неэкологичную упаковку, но при этом могут разрабатывать нормы местных законов в поддержку тех, кто или содействует снижению образования отходов (например, кафе, где не используется одноразовая посуда, или ремонтным мастерским).

Тут тоже возникает множество барьеров.

Например, мы сталкивались с тем, что льготы предоставляются на покупку только нового оборудования, а мелкий бизнес новое часто не в состоянии себе позволить.

Или бизнес вдруг усматривает ущемление их коммерческих интересов и идет судиться. Депутатские инициативы часто гасятся на уровне юридических служб, которые говорят: "Лучше не надо – тут может возникнуть конфликт интересов".

Если в бюджете законодательного собрания заложены расходы на экопросвет (ну вдруг), то они вполне могут проводить подобные мероприятия. Важно в момент планирования быть где-то поблизости, чтобы деньги не спустили на неэффективные меры. Напомню, что за экопросвет для населения в регионах отвечают ОМСУ.

К ним точно можно идти и создавать общественный запрос.

Еще депутаты могут инициировать изменение федерального законодательство на основании обратной связи от местного бизнеса и населения. Да, "мусорная" нормативка несовершенна, но как об этом узнают наверху, если никто не расскажет?

Самое главное для депутата - захотеть как-то улучшить ситуацию и иметь смелость за это побороться. А для этого законодателю надо еще разобраться, что к чему. Мы за то, чтобы депутаты проходили наш курс по изучению регионального планирования в сфере управления отходами.

hottg.com/anygar/1656

342 viewsAug 18, 2023 at 09:00