Чтения Адама Смита. Доклад 8.
Даниил Цыганков. Российский фронтир: рождение поля политики из регуляторного гнета государства?
Знающие о деятельности российских регуляторов никогда не считали, что Левиафан неактуален, и для них не было неожиданностью, когда они повылезали в силе и славе во время пандемии. Эти органы - та ещё гидра. Даже попытки дерегулирования они, как правило, превращают в упражнение по производству дерегулирующих регламентов.
Последние тенденции - умное регулирование. Оценка регулирующего воздействия, привязка к поведенческой экономике и всё такое.
Какие есть идеи насчёт продвижения дерегулирования? Прежде всего сокращение административных барьеров. Нагрузка, которая ими производится, поддаётся подсчёту - это модель стандартных издержек. После предъявления цифр издержек на исполнение тех или иных требований добиваться их отмены или смягчения становится проще.
Какие методы донесения информации до первых лиц обычно используются? Скандалы в прессе, письма в инстанции. В последнем случае цифры оценки издержек как раз полезны.
Рыбная отрасль на Дальнем Востоке активно использует подобные методы, сопротивляясь регуляциям с использованием таких вот расчётов. Получается с переменным успехом, но тренд всё равно на закручивание гаек.
На примере этой отрасли можно привести цифры, демонстрирующие регуляторный гнёт. Оказывается, он вполне сопоставим по величине с налоговым.
Вооружась всеми этими данными, предполагается активно идти в политику под флагом дерегуляции, привлекая поддержку бизнеса.
Видим пример воплощения риторики Шульман о том, что объединяться следует не вокруг общих идей, а вокруг общих интересов.
#ЧАС #Цыганков
>>Click here to continue<<