换一个灯泡需要多少GNU/Linux用户？
1个人到邮件列表发布灯泡烧坏了的话题。
1个人建议尝试使用命令行开灯。
1个人抱怨这个人打断了他的思路。
1个人询问要他装哪种新灯泡。
1个人建议我们不应该用“烧坏”这个词来描述坏掉的灯泡，因为这个词说的是灯泡着火了，更准确的说，这个灯泡是因为电流过大损坏的。
25个人建议换上所有包括可以想象的灯泡。
5个人说这个烧坏的灯泡是不属于这个发行版的上游的问题，在灯泡开发者的邮件列表里已经汇报了这个bug。
1个菜鸟建议使用微软的灯泡。
250个人冲这个菜鸟。
300个人说微软的灯泡会变蓝，因而你不得不反复重启来恢复正常。
1位仍经常访问论坛的前GNU/Linux用户建议换上苹果的iBulb，它拥有全新的革新设计而且需要250美元。
20个人说iBulb不自由而且比便宜20倍的普通灯泡功能还少。
15个人建议使用国产灯泡。
30个人说国产灯泡完全是外国灯泡的山寨版，一点创新都没有。
23个人在吵必须用白色灯泡还是透明灯泡。
1个人提醒各位正确的名字是GNU/Lightbulb。
1个人说灯泡只有Winbugs用户才用，真正的GNU/Linux用户不怕黑暗。
1个人宣布了最终选用的灯泡型号。
217个人拒绝了这个型号并且推荐了别的。
6个人抱怨挑选的灯泡有专有元件，应该用另一个。
20个人说完全自由的灯泡不兼容这个灯开关。
还是之前的那6个人，建议换一个兼容的灯开关。
1个人呼吁：“别吵了，看在神的面子赶紧换灯泡！”
350个人问上一个人说的是哪个神，还有其存在的科学证据。
1个人解释电是怎么工作的以及为什么灯泡没效率。
1个人说我们不能信任企业制造的灯泡，我们应该信任社区制造的灯泡。
1个人发了个指向说明如何从零开始造一个灯泡的ODF文档的链接。
14个人不满意上一个的文档格式，要求给他们一份txt或LaTeX文档。
5个人说他们不满意做出的决定，并且他们会复制（fork）这套房子的电力系统，然后装一个更好的电灯。
1个人给出了一系列用于换灯泡的命令。
1个人评论他执行的这些命令然后报错了。
1个人提议这些命令必须用root身份执行。
最终：第1个人的父亲在众人都在讨论的时候去商店买了个最便宜的灯泡。
>>Click here to continue<<