Разбираемся с Оффитом. Часть 7. Гемофильная инфекция

Послушные всегда считают себя добродетельными, а не трусливыми.
-Роберт Антон Уилсон

Закончив разбираться с фильмом "АКДС: прививочная рулетка", пятую главу своей книги Пол Оффит посвящает антипрививочнице Барбаре Ло Фишер. Фишер является соавтором опубликованной в 1985 году книги "Укол во мраке: почему К в АКДС может быть опасной для здоровья вашего ребенка" (A Shot in the Dark). Оффит начинает с того, что хвалит её:

«Барбара Ло Фишер сподвигла ученых, фармацевтические компании и органы здравоохранения провести огромную работу по созданию более чистой вакцины против коклюша. Она помогла составить законопроект, который обеспечивал систему мониторинга лицензированных вакцин – систему, которая десять лет спустя выявит у одной из них редкий, но серьезный побочный эффект. И хотя причина деятельности Барбары Ло Фишер – убеждение, что прививка от коклюша вызвала у ее сына отставание в развитии, – не подтвердилась научными данными, эта замечательная женщина стала двигателем перемен, явно послуживших на пользу детям. Коротко говоря, Барбара Ло Фишер стала главным поборником чистоты вакцин в Америке. Ей верили журналисты, к ней прислушивались политики и тянулись родители. Она могла бы принести миру еще много добра... Когда Барбара Ло Фишер ворвалась на сцену, у нескольких вакцин были тяжелые побочные эффекты, и они ежегодно приводили к аллергическим реакциям, параличу и даже смерти. Органы здравоохранения и врачи не скрывали этих проблем. Однако, честно говоря, и не пытались исправить положение. А большинство родителей ни о чем не подозревали.»

Насчет того, что "органы здравоохранения и врачи не скрывали этих проблем." - это, разумеется, неправда. Потому что иначе ему бы не пришлось писать, что "большинство родителей ни о чем не подозревали." Эти два предложения, которые следуют один за другим, полностью противоречат друг другу.

Продолжение: https://amantonio.substack.com/p/7

amantonio

Разбираемся с Оффитом. Часть 7. Гемофильная инфекция

Послушные всегда считают себя добродетельными, а не трусливыми.
-Роберт Антон Уилсон

Закончив разбираться с фильмом "АКДС: прививочная рулетка", пятую главу своей книги Пол Оффит посвящает антипрививочнице Барбаре Ло Фишер. Фишер является соавтором опубликованной в 1985 году книги "Укол во мраке: почему К в АКДС может быть опасной для здоровья вашего ребенка" (A Shot in the Dark). Оффит начинает с того, что хвалит её:

«Барбара Ло Фишер сподвигла ученых, фармацевтические компании и органы здравоохранения провести огромную работу по созданию более чистой вакцины против коклюша. Она помогла составить законопроект, который обеспечивал систему мониторинга лицензированных вакцин – систему, которая десять лет спустя выявит у одной из них редкий, но серьезный побочный эффект. И хотя причина деятельности Барбары Ло Фишер – убеждение, что прививка от коклюша вызвала у ее сына отставание в развитии, – не подтвердилась научными данными, эта замечательная женщина стала двигателем перемен, явно послуживших на пользу детям. Коротко говоря, Барбара Ло Фишер стала главным поборником чистоты вакцин в Америке. Ей верили журналисты, к ней прислушивались политики и тянулись родители. Она могла бы принести миру еще много добра... Когда Барбара Ло Фишер ворвалась на сцену, у нескольких вакцин были тяжелые побочные эффекты, и они ежегодно приводили к аллергическим реакциям, параличу и даже смерти. Органы здравоохранения и врачи не скрывали этих проблем. Однако, честно говоря, и не пытались исправить положение. А большинство родителей ни о чем не подозревали.»

Насчет того, что "органы здравоохранения и врачи не скрывали этих проблем." - это, разумеется, неправда. Потому что иначе ему бы не пришлось писать, что "большинство родителей ни о чем не подозревали." Эти два предложения, которые следуют один за другим, полностью противоречат друг другу.

Продолжение: https://amantonio.substack.com/p/7

Substack

Разбираемся с Оффитом. Часть 7. Гемофильная инфекция

Предыдущие части:

hottg.com/amantonio/440

40.1K viewsJun 5 at 13:36