Разбираемся с Оффитом. Часть 5. СВДС

«Сложно придумать более нелепый и опасный метод принятия решений,
чем доверить их тем, кто не понесёт последствий за свои ошибки.»
Томас Соуэлл

В четвёртой главе Оффит продолжает критиковать фильм "АКДС: прививочная рулетка". Например, в фильме утверждается, что "в ‘Настольном справочнике врача’, который издают производители лекарств, сказано, что коклюшный компонент вакцины АКДС, вероятно, связан с синдромом внезапной детской смерти." Однако, парирует Оффит, в справочнике далее говорится, что АКДС обычно вводят младенцам в возрасте от 2 до 6 месяцев, и именно на этот возраст приходится 85% случаев СВДС. Следовательно, заключает он, "связь, судя по всему, случайная".

Оффит указывает на неточности в фильме, например "в фильме утверждается, что у некоторых детей был шок, однако в исследовании нет такого термина, там говорится лишь о гипотонических гипореактивных эпизодах". (На самом деле гипотонические гипореактивные эпизоды описываются в научной литературе, как шокоподобные состояния). Или "в фильме говорится что АКДС вызывает инфантильные спазмы, хотя на самом деле спазмы не инфантильные, поскольку датское исследование, опубликованное за пять лет до выхода фильма, показало, что между АКДС и инфантильными спазмами нет связи". (Это исследование мы разберем в следующей части.)


Продолжение: https://amantonio.substack.com/p/5

amantonio

Разбираемся с Оффитом. Часть 5. СВДС

«Сложно придумать более нелепый и опасный метод принятия решений,
чем доверить их тем, кто не понесёт последствий за свои ошибки.»
Томас Соуэлл

В четвёртой главе Оффит продолжает критиковать фильм "АКДС: прививочная рулетка". Например, в фильме утверждается, что "в ‘Настольном справочнике врача’, который издают производители лекарств, сказано, что коклюшный компонент вакцины АКДС, вероятно, связан с синдромом внезапной детской смерти." Однако, парирует Оффит, в справочнике далее говорится, что АКДС обычно вводят младенцам в возрасте от 2 до 6 месяцев, и именно на этот возраст приходится 85% случаев СВДС. Следовательно, заключает он, "связь, судя по всему, случайная".

Оффит указывает на неточности в фильме, например "в фильме утверждается, что у некоторых детей был шок, однако в исследовании нет такого термина, там говорится лишь о гипотонических гипореактивных эпизодах". (На самом деле гипотонические гипореактивные эпизоды описываются в научной литературе, как шокоподобные состояния). Или "в фильме говорится что АКДС вызывает инфантильные спазмы, хотя на самом деле спазмы не инфантильные, поскольку датское исследование, опубликованное за пять лет до выхода фильма, показало, что между АКДС и инфантильными спазмами нет связи". (Это исследование мы разберем в следующей части.)


Продолжение: https://amantonio.substack.com/p/5

Substack

Разбираемся с Оффитом. Часть 5. СВДС

Предыдущие части:

hottg.com/amantonio/431

49.4K viewsMay 20 at 07:06