Как проголосовали страны Латинской Америки по резолюции о полноправном членстве Палестины в ООН?

На прошлой неделе в Генассамблее состоялось голосование о членстве Палестины в ООН и расширении ее прав в организации.

Голосование стран Латинской Америки в целом не принесло сюрпризов, но отразило несколько интересных моментов.

Как и следовало ожидать, большинство стран региона проголосовало в пользу Палестины. О том, почему новый виток палестино-израильского конфликта вызывает бурную реакцию со стороны латиноамериканских лидеров, мы уже писали в самом начале, поэтому затронем другие аспекты, чтобы не повторяться.

Если не считать Венесуэлу, не имеющую возможность голосовать в ГА из-за долгов, то из общей пропалестинской линии выделяются Аргентина и Парагвай.

Хавьер Милей, под руководством которого Аргентина стала одним из главных союзников Израиля в Латинской Америке, уже подвергся критике со своего предшественника. Альберто Фернандес заявил, что Аргентина «осталась одна в регионе», и под руководством Милея «подчиняется США и их 7 союзникам».

Гораздо более интересная картина с голосованием сложилась в Парагвае. Асунсьон признает ХАМАС террористической организацией и открыто выступает на стороне Израиля, однако воздержался при голосовании.

Как рассказала нам крупный специалист по Парагваю, научный сотрудник СПбГУ Ксения Коновалова, такие действия Асунсьона связаны с его особым отношением к ООН, где в целом наблюдается консенсус по палестинскому вопросу. Нынешнее руководство страны открыто симпатизирует Израилю и говорит о готовности вновь перенести посольство в Иерусалим, однако видит для себя выгоду в том, чтобы воздерживаться из "уважения к институтам".

В Сантьяго всегда солнечно

Как проголосовали страны Латинской Америки по резолюции о полноправном членстве Палестины в ООН?

На прошлой неделе в Генассамблее состоялось голосование о членстве Палестины в ООН и расширении ее прав в организации.

Голосование стран Латинской Америки в целом не принесло сюрпризов, но отразило несколько интересных моментов.

Как и следовало ожидать, большинство стран региона проголосовало в пользу Палестины. О том, почему новый виток палестино-израильского конфликта вызывает бурную реакцию со стороны латиноамериканских лидеров, мы уже писали в самом начале, поэтому затронем другие аспекты, чтобы не повторяться.

Если не считать Венесуэлу, не имеющую возможность голосовать в ГА из-за долгов, то из общей пропалестинской линии выделяются Аргентина и Парагвай.

Хавьер Милей, под руководством которого Аргентина стала одним из главных союзников Израиля в Латинской Америке, уже подвергся критике со своего предшественника. Альберто Фернандес заявил, что Аргентина «осталась одна в регионе», и под руководством Милея «подчиняется США и их 7 союзникам».

Гораздо более интересная картина с голосованием сложилась в Парагвае. Асунсьон признает ХАМАС террористической организацией и открыто выступает на стороне Израиля, однако воздержался при голосовании.

Как рассказала нам крупный специалист по Парагваю, научный сотрудник СПбГУ Ксения Коновалова, такие действия Асунсьона связаны с его особым отношением к ООН, где в целом наблюдается консенсус по палестинскому вопросу. Нынешнее руководство страны открыто симпатизирует Израилю и говорит о готовности вновь перенести посольство в Иерусалим, однако видит для себя выгоду в том, чтобы воздерживаться из "уважения к институтам".

hottg.com/altimurLA/736

610 viewsedited  May 16 at 19:47