В Башкирии ситуация уникальна тем, что титульная национальность уступает по численности другому нацменьшинству – татарам. Это обстоятельство крайне болезненно многими воспринимается. Настолько болезненно, что ради компенсации этого комплекса даже фальсифицируются данные переписей. Побеждает башкирский клан – в статистике рисуют башкир на 5% больше, чем татар. А через четыре года картина меняется зеркально – и баширы на бумаге «вымирают» при пропорциональном росте числа татар. Но неоспоримым фактом является то, что татарский язык в республике распространен более широко, чем башкирский.
Так что башкирский национализм – реакция отнюдь не на русское засилие, как можно подумать, почитав певцов башкортской идеи. К русским у них смешные претензии в том духе, что Москва, дескать, подыгрывая татарам, расчленила башкирские земли, включив часть из них в состав Челябинской области, в результате чего башкиры в Башкирии оказались в численном меньшинстве перед татарами. Кстати, изначально Татарско-Башкирская ССР была единым образованием. Легко угадать, кто продвигал этот концепт, и кто был решительно против.
Так хочет ли население Республики Башкирия независимости? Как человек, некоторое время живший в Уфе и немного погруженный в местную повестку, могу точно сказать, что даже свидомых башкир эта идея, скорее, пугает. Самостийники из «Башкорта» и ряда подобных экстремистских организаций, как бы шумно они не вели себя в интернетах – маргиналы, чье влияние на политику не видно даже под лупой. Очевидно, что самостоятельность Башкортостана возможна только в случае гипотетического развала РФ. Но в этом случае неминуемо и появление на кате независимого Татарстана, где население куда боле гомогенно – татар 53%, русских – 40%. И тут уже в полный рост встанет вопрос «Чья степь?», у кого череп более правильной формы, и чей язык древнее, а у кого – не язык, а испорченный кочевниками диалект. Проще говоря, татары захотят вернуться «в родную гавань, где они смогут быть в абсолютном большинстве. И что с этим делать башкирам? Даже резня – не выход, потому что еще большой вопрос, кто кого вырежет.
Но, допустим, Башкортостан стал независимым, цивилизованным и демократическим государством, где все политические вопросы решаются парламентом путем конкурентного голосования. Много ли от этого радости будет титульным башкирам, если они обречены находиться в меньшинстве, самый большой вес будет у «русской фракции», а «татарская партия» будет иметь мощную поддержку «из-за рубежа», то есть из Казани? Че-то нифига им не улыбается ситуация, когда на родине будут заправлять «иностранцы» и «оккупанты». Сегодня титульные кланы могут апеллировать к Москве – мол, мы демонстрируем лояльность, а вы, уж будьте любезны, оказывать нам протекцию. В «постимперской» реальности это будет невозможно.
Так что единственная жизнеспособная форма национальной башкирской государственности – диктатура со стороны титульной народности. И эта диктатура-лайт уже имела место быть в 90-е. Эпоху башкирбашизма многие до сих пор вспоминают с содраганием. Маленький штрих: феодальный беспредел так достал местных, что на президентских выборах в 2004 г. за башкирбаши Муртазу Рахимова в Благовещенске было подано меньше голосов, чем за кандидата «Против всех». В ответ диктатор провел карательную операцию – в город были введены милицейские подразделения, которые устроили массовое избиение местного населения. Официально причиной объявили якобы сложную криминальную обстановку в городе, где с советских времен было много лагерей и большинство горожан было русскими, но молотили-то всех подряд, паспорт не спрашивая и сведения о судимостях в архивах не проверяя. А когда в республике шел первичный захват собственности (нефтянка!) и ее передел, то рахимовцы стреляли всех, не делая исключения для соплеменников. Нырять в то же говно еще раз ни башкиры, ни русские с татарами явно не желают, и благодарности к украинцам, якобы воюющим за роспуск российской тюрьмы народов, не испытывают... https://telegra.ph/NUZHNO-LI-RASCHLENYAT-07-19
>>Click here to continue<<
