Известно, что легко считать себя би-, будучи а-, потому что чувствуешь ко всем одно и то же независимо от гендера. Также известно, что би- могут испытывать влечение к разным группам по-разному. Так не можем ли мы не испытывать влечение по-разному тоже?
Такие мысли занимали меня вчера ночью, пока я рассматривала потрясающих женщин в костюмах на Met Gala. Моей теперь любимой Met Gala, потому что... ну... женщины в костюмах, в таком количестве...
Небольшой флешбек: когда-то в 15 я, считая себя бисексуалкой, увидела Хелу в Journey into Mystery и осознала, что я, походу, лесбиянка, ведь пацаны такими не бывают. Мнимое равенство (не)влечения было пошатано, и нужно было как-то это осмыслять.
Но прикол оказался вовсе не в том, что я испытываю влечение к женщинам. Он был в том, что отсутствие влечения к женщинам я испытываю немного иначе, чем отсутствие влечения у мужчинам.
Как такое возможно, Аня, это же отсутствие, оно не имеет никаких свойств, которые могут отличатся, — скажете вы, и будете неправы. Сейчас поясню:
Эйсы часто делятся по отношению к сексу на секс-позитивных, секс-нейтральных и секс-негативных (я про шкалу favorable-averse, личное отношение к акту): тебя могут прикалывать какие-то аспекты, могут не прикалывать, а могут активно не прикалывать. И это по сути формы одного и того же отсутствия влечения: с точки зрения отношения, концептуальной приемлемости и готовности участвовать мы проживаем свою асексуальность по-разному. Что мешает нам проживать ту же асексуальность по-разному в рамках самих себя?
Я пришла к выводу, что ничего. И женщины и мужчины, судя по всему, не нравятся мне немного по-разному: с мужчинами моё отсутствие влечения это скорее "нет", а с женщинами — отсутствие "да". Наличие неэнтузиазма против отсутствия энтузиазма.
И наличие неэнтузиазма, надо признать, заметить гораздо проще: ты его ощущаешь, когда оно есть. С отсутствием энтузиазма сложнее: вот красивые женщины во фраках, они мне нравятся, точно ли я не лесбиянка?
Эстетическое влечение достаточно сильное, чтобы перекрыть отсутствие остального. Нужно задуматься — а если бы я могла с ними переспать, хотела бы я? И вот тут уже появляется "нет", потому что сексуального влечения я всё ещё не чувствую, я просто не замечаю его отсутствие так выраженно. Но это всё ещё отсутствие — просто немного другое. Я не испытываю влечения к женщинам чуть меньше, чем не испытываю его к мужчинам. Всё ещё шкала отрицательных чисел, но разные точки на ней.
Но красивые женщины в костюмах, конечно, на этой шкале близко к нулю.
Известно, что легко считать себя би-, будучи а-, потому что чувствуешь ко всем одно и то же независимо от гендера. Также известно, что би- могут испытывать влечение к разным группам по-разному. Так не можем ли мы не испытывать влечение по-разному тоже?
Такие мысли занимали меня вчера ночью, пока я рассматривала потрясающих женщин в костюмах на Met Gala. Моей теперь любимой Met Gala, потому что... ну... женщины в костюмах, в таком количестве...
Небольшой флешбек: когда-то в 15 я, считая себя бисексуалкой, увидела Хелу в Journey into Mystery и осознала, что я, походу, лесбиянка, ведь пацаны такими не бывают. Мнимое равенство (не)влечения было пошатано, и нужно было как-то это осмыслять.
Но прикол оказался вовсе не в том, что я испытываю влечение к женщинам. Он был в том, что отсутствие влечения к женщинам я испытываю немного иначе, чем отсутствие влечения у мужчинам.
Как такое возможно, Аня, это же отсутствие, оно не имеет никаких свойств, которые могут отличатся, — скажете вы, и будете неправы. Сейчас поясню:
Эйсы часто делятся по отношению к сексу на секс-позитивных, секс-нейтральных и секс-негативных (я про шкалу favorable-averse, личное отношение к акту): тебя могут прикалывать какие-то аспекты, могут не прикалывать, а могут активно не прикалывать. И это по сути формы одного и того же отсутствия влечения: с точки зрения отношения, концептуальной приемлемости и готовности участвовать мы проживаем свою асексуальность по-разному. Что мешает нам проживать ту же асексуальность по-разному в рамках самих себя?
Я пришла к выводу, что ничего. И женщины и мужчины, судя по всему, не нравятся мне немного по-разному: с мужчинами моё отсутствие влечения это скорее "нет", а с женщинами — отсутствие "да". Наличие неэнтузиазма против отсутствия энтузиазма.
И наличие неэнтузиазма, надо признать, заметить гораздо проще: ты его ощущаешь, когда оно есть. С отсутствием энтузиазма сложнее: вот красивые женщины во фраках, они мне нравятся, точно ли я не лесбиянка?
Эстетическое влечение достаточно сильное, чтобы перекрыть отсутствие остального. Нужно задуматься — а если бы я могла с ними переспать, хотела бы я? И вот тут уже появляется "нет", потому что сексуального влечения я всё ещё не чувствую, я просто не замечаю его отсутствие так выраженно. Но это всё ещё отсутствие — просто немного другое. Я не испытываю влечения к женщинам чуть меньше, чем не испытываю его к мужчинам. Всё ещё шкала отрицательных чисел, но разные точки на ней.
Но красивые женщины в костюмах, конечно, на этой шкале близко к нулю.
