НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Обсудили вчерашнюю статью WSJ о том, что Путин якобы не давал приказа убить Навального. Там главный аргумент в том, что перед выборами ему это было невыгодно.
Тут с какой колокольни посмотреть. С точки зрения симпатий граждан - невыгодно, а с точки зрения перспектив запугать и обезглавить потенциальный протест в преддверии массовых фальсификаций, к тому же в ситуации, когда только что сотни тысяч человек выстроились в очереди, чтобы сдать подписи за Надеждина, - так очень даже выгодно.
Обескураженные не протестуют. Когда Навального отравили и он лежал в коме, никаких протестов не было, зато когда он поправился и прилетел - вот тут как раз всё и взорвалось. Протесты были многочисленными и гораздо более яростными, чем до этого.
В общем, «ястребы» представили Путину дело так: либо мы сидим и боимся разозлить оппозиционеров, либо это они нас боятся. Естественно, что тот предпочёл второе.
Имея в виду привычку Путина во всех сложных ситуациях идти на обострение и умение «ястребов» использовать эту его особенность в своих интересах, я пока остаюсь при прежнем мнении: приказ был. Если появятся более весомые аргументы в поддержку противоположной точки зрения - рассмотрим.
https://m.youtube.com/watch?v=zk8V5n1zLkE
>>Click here to continue<<