TG Telegram Group & Channel
Будни Учёного | United States America (US)
Create: Update:

​​За последнюю неделю попалось на глаза аж две новости про чат-бот с искусственным интеллектом ChatGPT, так что срочно делюсь.

Новость 1: нейросеть написала российскому студенту диплом. Ну, на самом деле так, но это не значит что стоило нажать всего лишь одну кнопку. В реальности, нейросеть не справилась с написанием плана работы, это сделал науч рук. Далее пришлось залить методичку ВУЗа с требованиями к диплому и формату. Запросы на английском обрабатываются сильно быстрее, чем на русском, так что в процессе имел место и машинный перевод от яндекса. Еще есть ограничение на объем текста в 6200 знаков. Ну и конечно пришлось найти сходный по идеалогии диплом, на котором обучить сеть. В итоге автор получил 82% уникальности в дипломе для РГГУ по теме «Анализ и совершенствование управления игровой организацией» потратив ~23 часа на все дела. Честно говоря, лично мне кажется, что написать/скомпилировать схожий диплом по гуманитарным наукам вполне можно ничуть не хуже и самостоятельно за тоже время. А с точки зрения подхода это мало отличается от классического написания какого-нибудь лит обзора из раздела найти диплом по близкой теме, пересказать пару зарубежных источников…Ну а эксперимент, там скучно у гуманитариев обычно=)

Новость 2: в Колумбии судья впервые принял решение при помощи искусственного интеллекта. Да, использование такой штуке в суде по местным правилам законно. В реальности судья сказал что решение он сам принимал, а ИИ просто знает намного больше юридических текстов. Сам же запрос был в форме:
— Следует ли освободить несовершеннолетнего с аутическим расстройством от платы за терапию?
— Да, все верно. По колумбийским законам, несовершеннолетние, у которых диагностировано аутическое расстройство, освобождаются от платы за терапию.

Так что рано говорить про то, что Скайнет судит кожаных ублюдков, тут скорее инструмент быстрого поиска, но заголовок! Думаю, хуже точно не было, если бы терапевт в уездной поликлинике вместо яндексирования ваших симптомов и выписывания подорожника с фуфломицином консультировался с подобной штукой.

PS а вот реферат по философии по методологии длинное название моего диссера я сижу пишу без бота, потому что на такую странную тему он точно не способен.

​​За последнюю неделю попалось на глаза аж две новости про чат-бот с искусственным интеллектом ChatGPT, так что срочно делюсь.

Новость 1: нейросеть написала российскому студенту диплом. Ну, на самом деле так, но это не значит что стоило нажать всего лишь одну кнопку. В реальности, нейросеть не справилась с написанием плана работы, это сделал науч рук. Далее пришлось залить методичку ВУЗа с требованиями к диплому и формату. Запросы на английском обрабатываются сильно быстрее, чем на русском, так что в процессе имел место и машинный перевод от яндекса. Еще есть ограничение на объем текста в 6200 знаков. Ну и конечно пришлось найти сходный по идеалогии диплом, на котором обучить сеть. В итоге автор получил 82% уникальности в дипломе для РГГУ по теме «Анализ и совершенствование управления игровой организацией» потратив ~23 часа на все дела. Честно говоря, лично мне кажется, что написать/скомпилировать схожий диплом по гуманитарным наукам вполне можно ничуть не хуже и самостоятельно за тоже время. А с точки зрения подхода это мало отличается от классического написания какого-нибудь лит обзора из раздела найти диплом по близкой теме, пересказать пару зарубежных источников…Ну а эксперимент, там скучно у гуманитариев обычно=)

Новость 2: в Колумбии судья впервые принял решение при помощи искусственного интеллекта. Да, использование такой штуке в суде по местным правилам законно. В реальности судья сказал что решение он сам принимал, а ИИ просто знает намного больше юридических текстов. Сам же запрос был в форме:
— Следует ли освободить несовершеннолетнего с аутическим расстройством от платы за терапию?
— Да, все верно. По колумбийским законам, несовершеннолетние, у которых диагностировано аутическое расстройство, освобождаются от платы за терапию.

Так что рано говорить про то, что Скайнет судит кожаных ублюдков, тут скорее инструмент быстрого поиска, но заголовок! Думаю, хуже точно не было, если бы терапевт в уездной поликлинике вместо яндексирования ваших симптомов и выписывания подорожника с фуфломицином консультировался с подобной штукой.

PS а вот реферат по философии по методологии длинное название моего диссера я сижу пишу без бота, потому что на такую странную тему он точно не способен.


>>Click here to continue<<

Будни Учёного






Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)