TG Telegram Group & Channel
Будни Учёного | United States America (US)
Create: Update:

Простите, что немного пропал. Это всё-таки хобби, так что заставлять себя писать ну как-то не хочется совсем. Вот пара моментов, которые лично меня зацепили, хотелось бы поделиться.
Период февраль-март для кошелька отечественного ученого весьма волнителен, поскольку объявляют о раздаче новых и продлении существующих грантов. Российский научный фонд в этом году поддержал в числе прочего «лаборатории мирового уровня» - проекты, которые востребованы экономикой и имеют негосударственное софинансирование, итого примерно 30 миллионов в год на четырехлетний проект для примерно 30 человек. Звучит круто, да и на самом деле так оно и есть, это неимоверно крутые научные коллективы. Вот только победителей всего (https://rscf.ru/upload/iblock/18e/18e8db4e404ea8dcf302b932f7a16417.pdf) 42 проекта во всех отраслях науки!. Ну да, это в этом году, продлили еще 12, стартовавших в 2017, но блин, в сумме не так уж и много у нас лабораторий мирового уровня!

Ну и еще (https://rscf.ru/upload/iblock/d7c/d7c142805e7f6238cd7da902bc4b4ad7.pdf) 149 проектов на 3 года по 4-6 миллионов для научных групп (примерно 10 человек) для исследований на базе существующей инфраструктуры (например, какой-то парк дорогущих приборов) и 526 (https://rscf.ru/upload/iblock/e8f/e8f9dd463b7edc36fd2432ff5ec2f34a.pdf) для проведения фундаментальных и поисковых исследований. Да, еще раз напомню, что это выделенные в этом году, по факту количество самих грантов, которые сейчас выданы и «в работе» – больше. Можете потыкать по ссылкам и почитать, чем народ занимается, там от теоретической физики до геологии, да и в целом – гуманитарные дисциплины вообще не доминируют. Что очень отрадно – это серьезные работы без тотального распила на чем-то вроде патриотического воспитания и вот такой фигни; с отчетностью; обязательствами по публикациям (и иногда защитам кандидатских или проведению конференций). Возможно, секретом такого успеха является тот факт, что «оценщиками» или экспертами, кто коллективно принимает решения о поддержке являются в общем-то такие же ученые.

Простите, что немного пропал. Это всё-таки хобби, так что заставлять себя писать ну как-то не хочется совсем. Вот пара моментов, которые лично меня зацепили, хотелось бы поделиться.
Период февраль-март для кошелька отечественного ученого весьма волнителен, поскольку объявляют о раздаче новых и продлении существующих грантов. Российский научный фонд в этом году поддержал в числе прочего «лаборатории мирового уровня» - проекты, которые востребованы экономикой и имеют негосударственное софинансирование, итого примерно 30 миллионов в год на четырехлетний проект для примерно 30 человек. Звучит круто, да и на самом деле так оно и есть, это неимоверно крутые научные коллективы. Вот только победителей всего (https://rscf.ru/upload/iblock/18e/18e8db4e404ea8dcf302b932f7a16417.pdf) 42 проекта во всех отраслях науки!. Ну да, это в этом году, продлили еще 12, стартовавших в 2017, но блин, в сумме не так уж и много у нас лабораторий мирового уровня!

Ну и еще (https://rscf.ru/upload/iblock/d7c/d7c142805e7f6238cd7da902bc4b4ad7.pdf) 149 проектов на 3 года по 4-6 миллионов для научных групп (примерно 10 человек) для исследований на базе существующей инфраструктуры (например, какой-то парк дорогущих приборов) и 526 (https://rscf.ru/upload/iblock/e8f/e8f9dd463b7edc36fd2432ff5ec2f34a.pdf) для проведения фундаментальных и поисковых исследований. Да, еще раз напомню, что это выделенные в этом году, по факту количество самих грантов, которые сейчас выданы и «в работе» – больше. Можете потыкать по ссылкам и почитать, чем народ занимается, там от теоретической физики до геологии, да и в целом – гуманитарные дисциплины вообще не доминируют. Что очень отрадно – это серьезные работы без тотального распила на чем-то вроде патриотического воспитания и вот такой фигни; с отчетностью; обязательствами по публикациям (и иногда защитам кандидатских или проведению конференций). Возможно, секретом такого успеха является тот факт, что «оценщиками» или экспертами, кто коллективно принимает решения о поддержке являются в общем-то такие же ученые.


>>Click here to continue<<

Будни Учёного




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)