فهذا القرآن يُصرح بأن الذي يقول أن رسول الله مسحور فهو ظالم ؟
والبخاري يقول أن رسول الله كان مسحورًا ، فهل نُصدق القرآن ونُكذب مافي البخاري أم العكس؟
فبأي حديث بعد الله وآياته يؤمنون؟
أما باب التدواي ببول الإبل ، فقد ذكرها البخاري على أنها من أحاديث الصحيحة ويتناقش بها كل الشيوخ في خطبهم ويتباهون بها، إلا تشكل هذه الوصفة استهزاء بالعلم و الطب عندما ينصح الرسول بأن يتداوى المرضى والسقماء بشرب بول الإبل حتى يصحوا، والمعروف طبيًا أن البول هو خلاصة السموم التي يطرحها جسم الإنسان والحيوان للتخلص منها ؟ وبقائها يسمم الجسم ويقتله .
هناك الكثير والكثير من الأحاديث المسيئة للرسول التي أخجل أن اذكرها، ولعل الباحث في كتب الثرات الإسلامي الموروث سيجد مالا عين رأت ولا أذن سمعت ولا خطر على قلب مؤمن من فضائع الأخبار والروايات الإسرائليات المندسة ، فكيف يُقدس المسلمون كتاباً فيه الكثير من الإساءات التي تحط من قيمة رسول الله محمد؟
وكيف لا تثور جموع المسلمين جهلائهم ومثقفيهم مما دون في كتب البخاري ، أليس الأجدر بكم أن تلغوا هذه الإساءات من مصدرها الأصلي، وتحرقوا الكتب التي تُدرس في مدارسكم ومساجدكم وتُسيء لنبيكم أولاً ثم لكم ثانياً وبرضاكم!
للأسف لقد أصبح العالم ينفر من إسلام البخاري وابن تيمية وتراثهم الداعشي الذي شرع الإعتداء على الأبرياء في المدارس والطرقات والأسواق واختلقت ديناً وهابياً جديداً مشوهاً تعتزون به وتقدسوه، ألا تخجلوا منها أو تشعروا أنها تشكل إساءات وإهانات لرسولنا ونبينا الأكرم-صلى الله عليه وآله وسلم.
بالنهاية لكم الحكم من الذي يُسيء للرسول الأعظم هل الغرب ومودي أم “كتب التراث”؟
🔰 @wafa_Alkebsi
🔰https://hottg.com/Wafa_Alkebsi
>>Click here to continue<<
