TG Telegram Group & Channel
О прививках без истерик (Елена Савинова) | United States America (US)
Create: Update:

Доброго вечера всем, кто продолжает быть подписанным на мой уютный бложик. Не могу обещать регулярный постинг вот хотя бы с целью не преумножать сущности, но постараюсь продолжать писать что-то полезное на одну из своих любимых тем.

Итак, к делу. Вчера я как соучредительница АНО «Коллективный иммунитет» участвовала в сессии «Трансформация подходов к вакцинопрофилактике» конгресса «Право на здоровье». В частности, я говорила о том, что популяризаторам науки для качественного просвещения не хватает открытых данных. Если вы помните, у нас даже была петиция «Откройте данные!».

В связи с этим я имею в первую очередь практический, а во вторую — риторический — вопрос.

Обработка статистики по инфекционной заболеваемости устроена в России так, что данные собирает Роспотребнадзор (РПН). Возможно, с учетом развития цифровизации и, в частности, ЕМИАС к процессу подключится еще и собственно Минздрав, но покамест курицей на яйцах сидит именно РПН.

Раз в год РПН публикует государственный доклад о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, который вроде как и имеет некие стандарты, но всё же это текст, из чего проистекает следующее: содержание доклада не структурировано так, как оно могло бы быть, если бы была настроена система создания структурированного контента (structured content authoring), если бы РПН публиковал открытые наборы данных, что он вообще-то должен делать в соответствии со ст. 8 Федерального закона “О санитарно-эпидемическом благополучии населения” от 30.03.1999 N 52-ФЗ, а также подпунктом г п. 2 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 601 “Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления” и Методическими рекомендациями от 29 мая 2014 г. “По публикации открытых данных государственными органами и органами местного самоуправления, а также технические требования к публикации открытых данных”.

Да и в целом для полноценной оценки того самого санитарно-эпидемиологического благополучия у любого человека должна быть возможность самостоятельно оперировать машиночитаемыми данными, а не собирать их по сусекам роспотребнадзоровского палимпсеста.

Однако как-то так получается, что доступ к этим данным очень даже имеется у коммерческой компании ООО «НПО «Криста», причем практически в режиме реального времени, так что изучить инфекционную заболеваемость за год N можно не в году N+1, а в текущем. Например, прямо сейчас можно посмотреть оную вплоть до сентября 2023 года на странице iMonitoring сайта iminfin.

Практический характер мой вопрос носит потому, что на каком основании некая коммерческая компания имеет исключительный, монопольный доступ к этим данным, которые сам Роспотребнадзор не публикует, во-первых, в настолько полном виде, а, во-вторых, настолько быстро? Я спрашиваю отнюдь без сарказма: может статься, я не знаю чего-то существенного в нашей бюрократической экосистеме? Например, если ООО «НПО «Криста» является государственным подрядчиком и договор обязывает это ООО вести себя во всех отношениях прилично? Уверена, что среди моих читателей найдутся те, кто сможет пролить свет на этот вопрос.

Доброго вечера всем, кто продолжает быть подписанным на мой уютный бложик. Не могу обещать регулярный постинг вот хотя бы с целью не преумножать сущности, но постараюсь продолжать писать что-то полезное на одну из своих любимых тем.

Итак, к делу. Вчера я как соучредительница АНО «Коллективный иммунитет» участвовала в сессии «Трансформация подходов к вакцинопрофилактике» конгресса «Право на здоровье». В частности, я говорила о том, что популяризаторам науки для качественного просвещения не хватает открытых данных. Если вы помните, у нас даже была петиция «Откройте данные!».

В связи с этим я имею в первую очередь практический, а во вторую — риторический — вопрос.

Обработка статистики по инфекционной заболеваемости устроена в России так, что данные собирает Роспотребнадзор (РПН). Возможно, с учетом развития цифровизации и, в частности, ЕМИАС к процессу подключится еще и собственно Минздрав, но покамест курицей на яйцах сидит именно РПН.

Раз в год РПН публикует государственный доклад о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, который вроде как и имеет некие стандарты, но всё же это текст, из чего проистекает следующее: содержание доклада не структурировано так, как оно могло бы быть, если бы была настроена система создания структурированного контента (structured content authoring), если бы РПН публиковал открытые наборы данных, что он вообще-то должен делать в соответствии со ст. 8 Федерального закона “О санитарно-эпидемическом благополучии населения” от 30.03.1999 N 52-ФЗ, а также подпунктом г п. 2 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 601 “Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления” и Методическими рекомендациями от 29 мая 2014 г. “По публикации открытых данных государственными органами и органами местного самоуправления, а также технические требования к публикации открытых данных”.

Да и в целом для полноценной оценки того самого санитарно-эпидемиологического благополучия у любого человека должна быть возможность самостоятельно оперировать машиночитаемыми данными, а не собирать их по сусекам роспотребнадзоровского палимпсеста.

Однако как-то так получается, что доступ к этим данным очень даже имеется у коммерческой компании ООО «НПО «Криста», причем практически в режиме реального времени, так что изучить инфекционную заболеваемость за год N можно не в году N+1, а в текущем. Например, прямо сейчас можно посмотреть оную вплоть до сентября 2023 года на странице iMonitoring сайта iminfin.

Практический характер мой вопрос носит потому, что на каком основании некая коммерческая компания имеет исключительный, монопольный доступ к этим данным, которые сам Роспотребнадзор не публикует, во-первых, в настолько полном виде, а, во-вторых, настолько быстро? Я спрашиваю отнюдь без сарказма: может статься, я не знаю чего-то существенного в нашей бюрократической экосистеме? Например, если ООО «НПО «Криста» является государственным подрядчиком и договор обязывает это ООО вести себя во всех отношениях прилично? Уверена, что среди моих читателей найдутся те, кто сможет пролить свет на этот вопрос.


>>Click here to continue<<

О прививках без истерик (Елена Савинова)






Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)