Create: Update:
Новый виток событий в Сирии — хороший повод поразмышлять о профессии в общемировом смысле, если у нас все давно понятно. Ну и о каких-то более значимых вещах. Все последние дни западные издания с большой охотой ссылаются на агентство Sana — аналог нашего ТАСС, который верно работал на Асада до самого последнего дня существования его режима, а сразу после смены власти занялся пропагандой в другую сторону. И почти у всех публикаций уважаемых мировых изданий чувствуется между строк этот вайб — читатель, послушай, асадовцы что-то там подняли, власти решают, где-то есть проблемы, но ничего такого не происходит, не отвлекайся. Отдельно, конечно, надо выделить катарскую «Аль-Джазиру», которая давно и успешно работает на уровне RT. Никаких вам разборов о сложном положении национальных и религиозных меньшинств при власти “правильных” исламистов.
Еще вчера тональность у главных мировых СМИ была совсем уж в стиле пресс-службы Хайят Тахрир аш-Шам, сегодня под тяжестью ужасающих роликов с казнями пишут про расправы, хотя картинки очень много уже несколько дней в открытом доступе. Асад был диктатором, про его преступления справедливо писали и надо писать дальше, но сегодня у этих же самых авторов другой подход — новые власти идут на кооперацию с ЕС, Джулани сменил наряд боевика на костюм, а значит он не настолько для них чужой. При этом у официальных российских СМИ тоже сейчас тональность довольно мягкая, потому что базы РФ сохранять нужно. Да, z-каналы и прокремлевские ресурсы про этот регион возмущаются, но официалка куда осторожнее.
Глупо возмущаться таким вещам в 2025, тем более из России. Ну и будто я этого лично не видел. Когда Степанакерт бомбили, тоже никто особо не возмущался, потом его также спокойно забрали, изгнав больше 100 тысяч человек . Любые преступления Турции (в отношении тех же курдов, которых они бы полностью вырезали при первой возможности), не очень важная тема для многих уважаемых изданий. Но представьте если бы чистки такого рода проходили со стороны “общепризнанного” зла, как бы выглядели главные страницы всех главных изданий? А сейчас ничего, можно задвинуть, можно про наряды жены Джулани написать. Не про чудовищные преступления, массовые убийства. Но зло же оно всегда зло, убийства мирных людей всегда убийства людей, тут же не может быть градации, что это наши приемлимые геноциды, а это плохие и неприемлимые. Но она есть. Ничего нового, но когда потом эти люди с чувством собственного превосходство нравоучают, смотрят на тебя сверху вниз и говорят, что такое истинная журналистика, как не испытывать омерзение.
Еще вчера тональность у главных мировых СМИ была совсем уж в стиле пресс-службы Хайят Тахрир аш-Шам, сегодня под тяжестью ужасающих роликов с казнями пишут про расправы, хотя картинки очень много уже несколько дней в открытом доступе. Асад был диктатором, про его преступления справедливо писали и надо писать дальше, но сегодня у этих же самых авторов другой подход — новые власти идут на кооперацию с ЕС, Джулани сменил наряд боевика на костюм, а значит он не настолько для них чужой. При этом у официальных российских СМИ тоже сейчас тональность довольно мягкая, потому что базы РФ сохранять нужно. Да, z-каналы и прокремлевские ресурсы про этот регион возмущаются, но официалка куда осторожнее.
Глупо возмущаться таким вещам в 2025, тем более из России. Ну и будто я этого лично не видел. Когда Степанакерт бомбили, тоже никто особо не возмущался, потом его также спокойно забрали, изгнав больше 100 тысяч человек . Любые преступления Турции (в отношении тех же курдов, которых они бы полностью вырезали при первой возможности), не очень важная тема для многих уважаемых изданий. Но представьте если бы чистки такого рода проходили со стороны “общепризнанного” зла, как бы выглядели главные страницы всех главных изданий? А сейчас ничего, можно задвинуть, можно про наряды жены Джулани написать. Не про чудовищные преступления, массовые убийства. Но зло же оно всегда зло, убийства мирных людей всегда убийства людей, тут же не может быть градации, что это наши приемлимые геноциды, а это плохие и неприемлимые. Но она есть. Ничего нового, но когда потом эти люди с чувством собственного превосходство нравоучают, смотрят на тебя сверху вниз и говорят, что такое истинная журналистика, как не испытывать омерзение.
Новый виток событий в Сирии — хороший повод поразмышлять о профессии в общемировом смысле, если у нас все давно понятно. Ну и о каких-то более значимых вещах. Все последние дни западные издания с большой охотой ссылаются на агентство Sana — аналог нашего ТАСС, который верно работал на Асада до самого последнего дня существования его режима, а сразу после смены власти занялся пропагандой в другую сторону. И почти у всех публикаций уважаемых мировых изданий чувствуется между строк этот вайб — читатель, послушай, асадовцы что-то там подняли, власти решают, где-то есть проблемы, но ничего такого не происходит, не отвлекайся. Отдельно, конечно, надо выделить катарскую «Аль-Джазиру», которая давно и успешно работает на уровне RT. Никаких вам разборов о сложном положении национальных и религиозных меньшинств при власти “правильных” исламистов.
Еще вчера тональность у главных мировых СМИ была совсем уж в стиле пресс-службы Хайят Тахрир аш-Шам, сегодня под тяжестью ужасающих роликов с казнями пишут про расправы, хотя картинки очень много уже несколько дней в открытом доступе. Асад был диктатором, про его преступления справедливо писали и надо писать дальше, но сегодня у этих же самых авторов другой подход — новые власти идут на кооперацию с ЕС, Джулани сменил наряд боевика на костюм, а значит он не настолько для них чужой. При этом у официальных российских СМИ тоже сейчас тональность довольно мягкая, потому что базы РФ сохранять нужно. Да, z-каналы и прокремлевские ресурсы про этот регион возмущаются, но официалка куда осторожнее.
Глупо возмущаться таким вещам в 2025, тем более из России. Ну и будто я этого лично не видел. Когда Степанакерт бомбили, тоже никто особо не возмущался, потом его также спокойно забрали, изгнав больше 100 тысяч человек . Любые преступления Турции (в отношении тех же курдов, которых они бы полностью вырезали при первой возможности), не очень важная тема для многих уважаемых изданий. Но представьте если бы чистки такого рода проходили со стороны “общепризнанного” зла, как бы выглядели главные страницы всех главных изданий? А сейчас ничего, можно задвинуть, можно про наряды жены Джулани написать. Не про чудовищные преступления, массовые убийства. Но зло же оно всегда зло, убийства мирных людей всегда убийства людей, тут же не может быть градации, что это наши приемлимые геноциды, а это плохие и неприемлимые. Но она есть. Ничего нового, но когда потом эти люди с чувством собственного превосходство нравоучают, смотрят на тебя сверху вниз и говорят, что такое истинная журналистика, как не испытывать омерзение.
Еще вчера тональность у главных мировых СМИ была совсем уж в стиле пресс-службы Хайят Тахрир аш-Шам, сегодня под тяжестью ужасающих роликов с казнями пишут про расправы, хотя картинки очень много уже несколько дней в открытом доступе. Асад был диктатором, про его преступления справедливо писали и надо писать дальше, но сегодня у этих же самых авторов другой подход — новые власти идут на кооперацию с ЕС, Джулани сменил наряд боевика на костюм, а значит он не настолько для них чужой. При этом у официальных российских СМИ тоже сейчас тональность довольно мягкая, потому что базы РФ сохранять нужно. Да, z-каналы и прокремлевские ресурсы про этот регион возмущаются, но официалка куда осторожнее.
Глупо возмущаться таким вещам в 2025, тем более из России. Ну и будто я этого лично не видел. Когда Степанакерт бомбили, тоже никто особо не возмущался, потом его также спокойно забрали, изгнав больше 100 тысяч человек . Любые преступления Турции (в отношении тех же курдов, которых они бы полностью вырезали при первой возможности), не очень важная тема для многих уважаемых изданий. Но представьте если бы чистки такого рода проходили со стороны “общепризнанного” зла, как бы выглядели главные страницы всех главных изданий? А сейчас ничего, можно задвинуть, можно про наряды жены Джулани написать. Не про чудовищные преступления, массовые убийства. Но зло же оно всегда зло, убийства мирных людей всегда убийства людей, тут же не может быть градации, что это наши приемлимые геноциды, а это плохие и неприемлимые. Но она есть. Ничего нового, но когда потом эти люди с чувством собственного превосходство нравоучают, смотрят на тебя сверху вниз и говорят, что такое истинная журналистика, как не испытывать омерзение.
>>Click here to continue<<
titov's burden

