#элиты
Иркутская область становится ареной одного из ключевых политико-экономических противостояний в России. Политическая баталия вокруг губернаторского кресла показательна тем, насколько глубокие переплетения местных интриг складываются в регионах со сложной электоральной динамикой. С одной стороны местные элиты сопротивляются наступлению на их интересы, с другой – ставленники центра готовы воспользоваться административными мерами, чтобы отстоять свои приоритеты даже в ущерб политической конкуренции.
Борьба между губернатором Игорем Кобзевым и структурами, связанными с Олегом Дерипаской, выходит за рамки локального конфликта и затрагивает ключевые вопросы политического управления в регионах. Эксперты уже зафиксировали явные попытки давления на региональную власть со стороны менеджмента Эн+, который через политические связи пытается скорректировать исход губернаторских выборов, играя против действующего главы региона, сделав ставку на коммуниста, экс-губернатора Сергея Левченко.
Эта борьба имеет не только региональное, но и федеральное измерение. После начала СВО статус губернаторов укрепился — они получили политический вес как гаранты устойчивости в регионах. Это резко изменило баланс сил: если раньше крупный бизнес мог диктовать условия, то теперь он вынужден договариваться с региональной властью. Примером новой реальности стали кризисные ситуации, созданные структурами Дерипаски в Иркутской области.
Левченко выдвигается от КПРФ, но его кампания тесно связана с ресурсами Дерипаски. Это подтверждают февральские митинги коммунистов, на которых появился заместитель руководителя «Иркутской электросетевой компании» Алексей Дробашенко — близкий к Дерипаске медиаменеджер. Экс-губернатор уже доказал свою способность аккумулировать протестные настроения и де-факто ведет губернаторскую кампанию, сделав популистское обещание вернуть прямые выборы мэра Иркутска. В ответ Кобзев и его команда лоббирует вопрос недопуска Левченко на выборы, использовав муниципальный фильтр – инструмент регулирования избирательного процесса, позволяющий отсекать неудобные фигуры. Ведь в случае второго тура исход кампании будет непредсказуем – может возникнуть протестное голосование.
Показательно, что бизнес-группы Дерипаски ведут игру не только через политические структуры, но и через экономическое давление. Умышленное повышение цен на топливо в аэропорту Братска, повлекшее за собой отмену рейсов S7 в Москву, или ликвидация хоккейной команды «Байкал-Энергия» — примеры того, как финансовые инструменты используются для формирования общественного недовольства.
Такая стратегия давления через экономические инструменты не нова, но в условиях мобилизационной политики она больше не работает. Каждый такой скандал напрямую бьет по репутации Дерипаски, чьи менеджеры до сих пор действуют по старым схемам. В итоге Кобзев не только получает дополнительные аргументы для консолидации власти в регионе, но и укрепляет позиции в АП как человек, который не дает олигархам дестабилизировать ситуацию.
Политический процесс в Иркутске демонстрирует системные изменения в региональной политике. Если раньше бизнес мог оказывать давление на губернаторов, создавая выгодные для себя политические конфигурации, то теперь центр тяжести смещается в сторону государственной управляемости и централизации. Это не борьба Кобзева и Дерипаски в привычном понимании, а столкновение двух моделей регионального управления — старой, основанной на компромиссах с крупным бизнесом, и новой, ориентированной на региональную политику в русле спайки главы региона с федеральным центром.
>>Click here to continue<<