TG Telegram Group & Channel
НАЛОГИ | БАНКИ | ИЗРАИЛЬ | Адв. АННА ЦАБАРИ | United States America (US)
Create: Update:

Добрый день дорогие подписчики,

👉 Сгодня я к Вам с новостями о приключениях Романа Абрамовича с банками Израиля...

итак, к развитию событий:

🔹️В свете трагических событий 7 октября, Роман Абрамович решил сделать пожертвование в размере 8 милл. шек. денежным переводом со своего счета в банке Мизрахи Тфахот на счет благотворительной организации ЗАКА. Однако банк отказал в выполнении перевода, ссылаясь на то, что данная транзакция может нарушить международные санкции и подвергнуть банк к большому ущербу. Стоит отметить, что счета Абрамовича были заморожены банком из-за санкций еще до просьбы.

🔹️В ответ на отказ банка, Абрамович и ЗАКА подали иск в суд, требуя выполнить перевод, поскольку отказ банка считается "необоснованным". Во время судебного разбирательства в окружном суде Тель-Авива  к делу присоединилась юридический советник правительства Гали Баарав Миара, с мнением, что суду не следует вмешиваться в решения банка, так как это может повлечь за собой неопровержимый ущерб всей банковской и финансовой системе Израиля. ⚖️ Не смотря на это, судья Ярдена Саруси удовлетворила иск, но отложила исполнение решения на 72 часа, чтобы дать банку возможность подать апелляцию в верховный суд.

🔹️Привожу самые сочные из цитат из решения судьи (в свободном переводе):

"Банк применил санкционный режим произвольно, нарушая установленную юридическую практику и нормативные акты, регулирующие банковскую деятельность. Банк также не предоставил конкретных доказательств, подтверждающих его опасения относительно возможного ущерба, поэтому он не облегчил свою нагрузку. Я хочу подчеркнуть, что банк не рассмотрел конкретную ситуацию и не оценил потенциальную выгоду по сравнению с потенциальным ущербом. Банк просто применил 'копирование-вставка' иностранных санкций без независимого рассмотрения. Санкции не применимы в Израиле, и единственной мотивацией для отказа от перевода является потенциальный ущерб и обязанность банка управлять рисками. Невозможно нарушить санкции, там где они не действуют."

и еще:

"Неясно, как пожертвование в ЗАКА помогает 'военно-промышленному комплексу России' или Абрамовичу в военных усилиях России. Следует отметить, что Соединенные Штаты не ввели санкции против Абрамовича, поэтому не очевидно, почему именно перевод с его счета может привести к санкциям против банка. На наш взгляд, банк должен находить баланс между потребностями клиента и применением санкций как средства управления рисками. Однако в данном случае такого баланса не было достигнуто, и банк произвольно запретил действия на счете, включая перевод пожертвования, который, на первый взгляд, не нарушает санкции."

📍Теперь дело перешло в верховный суд, и банк подал апелляцию, в которой также утверждает, что Абрамович якобы скрыл недавнюю апелляцию, поданную в Европейский суд правосудия против его включения в список санкций, которую суд отклонил. По мнению банка, это подтверждает, что Абрамович подвергается санкциям в Великобритании и ЕС из-за его фактического участия в войне на Украине, и любая попытка 'отмыть' это (или закрыть глаза потому что ЗАКЕ нужны деньги) должна быть отклонена. Кроме того, в рамках санкционного указа было установлено, что все имущество Абрамовича должно быть заморожено, что предполагает широкое его применение.

🔺️Жду с нетерпением решения Верховного Суда по данному делу.

Исходя из сложных обстоятельств, интересно услышать ваше мнение и комментарии относительно этой ситуации.

Остаёмся на связи!

@Taxes_Israelактуальная информация о налогах и банковских услугах в Израиле от опытного адвоката.

Добрый день дорогие подписчики,

👉 Сгодня я к Вам с новостями о приключениях Романа Абрамовича с банками Израиля...

итак, к развитию событий:

🔹️В свете трагических событий 7 октября, Роман Абрамович решил сделать пожертвование в размере 8 милл. шек. денежным переводом со своего счета в банке Мизрахи Тфахот на счет благотворительной организации ЗАКА. Однако банк отказал в выполнении перевода, ссылаясь на то, что данная транзакция может нарушить международные санкции и подвергнуть банк к большому ущербу. Стоит отметить, что счета Абрамовича были заморожены банком из-за санкций еще до просьбы.

🔹️В ответ на отказ банка, Абрамович и ЗАКА подали иск в суд, требуя выполнить перевод, поскольку отказ банка считается "необоснованным". Во время судебного разбирательства в окружном суде Тель-Авива  к делу присоединилась юридический советник правительства Гали Баарав Миара, с мнением, что суду не следует вмешиваться в решения банка, так как это может повлечь за собой неопровержимый ущерб всей банковской и финансовой системе Израиля. ⚖️ Не смотря на это, судья Ярдена Саруси удовлетворила иск, но отложила исполнение решения на 72 часа, чтобы дать банку возможность подать апелляцию в верховный суд.

🔹️Привожу самые сочные из цитат из решения судьи (в свободном переводе):

"Банк применил санкционный режим произвольно, нарушая установленную юридическую практику и нормативные акты, регулирующие банковскую деятельность. Банк также не предоставил конкретных доказательств, подтверждающих его опасения относительно возможного ущерба, поэтому он не облегчил свою нагрузку. Я хочу подчеркнуть, что банк не рассмотрел конкретную ситуацию и не оценил потенциальную выгоду по сравнению с потенциальным ущербом. Банк просто применил 'копирование-вставка' иностранных санкций без независимого рассмотрения. Санкции не применимы в Израиле, и единственной мотивацией для отказа от перевода является потенциальный ущерб и обязанность банка управлять рисками. Невозможно нарушить санкции, там где они не действуют."

и еще:

"Неясно, как пожертвование в ЗАКА помогает 'военно-промышленному комплексу России' или Абрамовичу в военных усилиях России. Следует отметить, что Соединенные Штаты не ввели санкции против Абрамовича, поэтому не очевидно, почему именно перевод с его счета может привести к санкциям против банка. На наш взгляд, банк должен находить баланс между потребностями клиента и применением санкций как средства управления рисками. Однако в данном случае такого баланса не было достигнуто, и банк произвольно запретил действия на счете, включая перевод пожертвования, который, на первый взгляд, не нарушает санкции."

📍Теперь дело перешло в верховный суд, и банк подал апелляцию, в которой также утверждает, что Абрамович якобы скрыл недавнюю апелляцию, поданную в Европейский суд правосудия против его включения в список санкций, которую суд отклонил. По мнению банка, это подтверждает, что Абрамович подвергается санкциям в Великобритании и ЕС из-за его фактического участия в войне на Украине, и любая попытка 'отмыть' это (или закрыть глаза потому что ЗАКЕ нужны деньги) должна быть отклонена. Кроме того, в рамках санкционного указа было установлено, что все имущество Абрамовича должно быть заморожено, что предполагает широкое его применение.

🔺️Жду с нетерпением решения Верховного Суда по данному делу.

Исходя из сложных обстоятельств, интересно услышать ваше мнение и комментарии относительно этой ситуации.

Остаёмся на связи!

@Taxes_Israelактуальная информация о налогах и банковских услугах в Израиле от опытного адвоката.


>>Click here to continue<<

НАЛОГИ | БАНКИ | ИЗРАИЛЬ | Адв. АННА ЦАБАРИ






Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)