Create: Update:
АНОМАЛИИ С ЯВКОЙ ПРОДОЛЖАЮТСЯ
Из официальных источников вы наверняка много раз слышали о том, что электронное голосование — самый честный способ проведения выборов. У нас есть основания в этом усомниться.
Электоральный эксперт моего штаба Степан Грошев проанализировал текущую явку и обнаружил две аномалии:
1. Количество полученных голосов на ДЭГ по всей Москве всегда округлено до сотен. Число заканчивается на 2, а то и на 3 нуля. Вы можете убедиться в этом на сайте observer.mos.ru. На этом сайте на протяжении 41 часа голосования — только круглые числа проголосовавших. Такого не может случиться в естественных условиях. Ничем, кроме магии, это не объяснить.
2. График распределения количества голосов в районах с разной явкой далёк от кривой нормального распределения (картинка 1). Кривая нормального распределения (кривая Гаусса) используется электоральными исследователями для определения честности выборов. Мы прикрепляем графики Сергея Шпилькина, отражающие результаты выборов в Турции, Венгрии и Чехии (картинка 2). Везде график образует чёткий "колокол". Это показатель честного голосования. На графике, отражающем явку на ДЭГ в Москве, видна "пила". Это свидетельствует о вбросах и использовании административного ресурса.
Особенно отличилась Некрасовка, где явка достигает аномальных 35% при средней явке по городу — 20%.
Мы хотим получить обратную связь от Департамента по этому вопросу и в ближайшее время подадим обращение.
Из официальных источников вы наверняка много раз слышали о том, что электронное голосование — самый честный способ проведения выборов. У нас есть основания в этом усомниться.
Электоральный эксперт моего штаба Степан Грошев проанализировал текущую явку и обнаружил две аномалии:
1. Количество полученных голосов на ДЭГ по всей Москве всегда округлено до сотен. Число заканчивается на 2, а то и на 3 нуля. Вы можете убедиться в этом на сайте observer.mos.ru. На этом сайте на протяжении 41 часа голосования — только круглые числа проголосовавших. Такого не может случиться в естественных условиях. Ничем, кроме магии, это не объяснить.
2. График распределения количества голосов в районах с разной явкой далёк от кривой нормального распределения (картинка 1). Кривая нормального распределения (кривая Гаусса) используется электоральными исследователями для определения честности выборов. Мы прикрепляем графики Сергея Шпилькина, отражающие результаты выборов в Турции, Венгрии и Чехии (картинка 2). Везде график образует чёткий "колокол". Это показатель честного голосования. На графике, отражающем явку на ДЭГ в Москве, видна "пила". Это свидетельствует о вбросах и использовании административного ресурса.
Особенно отличилась Некрасовка, где явка достигает аномальных 35% при средней явке по городу — 20%.
Мы хотим получить обратную связь от Департамента по этому вопросу и в ближайшее время подадим обращение.
Forwarded from Записки Звягинцева (Stephen Grosscheff)
АНОМАЛИИ С ЯВКОЙ ПРОДОЛЖАЮТСЯ
Из официальных источников вы наверняка много раз слышали о том, что электронное голосование — самый честный способ проведения выборов. У нас есть основания в этом усомниться.
Электоральный эксперт моего штаба Степан Грошев проанализировал текущую явку и обнаружил две аномалии:
1. Количество полученных голосов на ДЭГ по всей Москве всегда округлено до сотен. Число заканчивается на 2, а то и на 3 нуля. Вы можете убедиться в этом на сайте observer.mos.ru. На этом сайте на протяжении 41 часа голосования — только круглые числа проголосовавших. Такого не может случиться в естественных условиях. Ничем, кроме магии, это не объяснить.
2. График распределения количества голосов в районах с разной явкой далёк от кривой нормального распределения (картинка 1). Кривая нормального распределения (кривая Гаусса) используется электоральными исследователями для определения честности выборов. Мы прикрепляем графики Сергея Шпилькина, отражающие результаты выборов в Турции, Венгрии и Чехии (картинка 2). Везде график образует чёткий "колокол". Это показатель честного голосования. На графике, отражающем явку на ДЭГ в Москве, видна "пила". Это свидетельствует о вбросах и использовании административного ресурса.
Особенно отличилась Некрасовка, где явка достигает аномальных 35% при средней явке по городу — 20%.
Мы хотим получить обратную связь от Департамента по этому вопросу и в ближайшее время подадим обращение.
Из официальных источников вы наверняка много раз слышали о том, что электронное голосование — самый честный способ проведения выборов. У нас есть основания в этом усомниться.
Электоральный эксперт моего штаба Степан Грошев проанализировал текущую явку и обнаружил две аномалии:
1. Количество полученных голосов на ДЭГ по всей Москве всегда округлено до сотен. Число заканчивается на 2, а то и на 3 нуля. Вы можете убедиться в этом на сайте observer.mos.ru. На этом сайте на протяжении 41 часа голосования — только круглые числа проголосовавших. Такого не может случиться в естественных условиях. Ничем, кроме магии, это не объяснить.
2. График распределения количества голосов в районах с разной явкой далёк от кривой нормального распределения (картинка 1). Кривая нормального распределения (кривая Гаусса) используется электоральными исследователями для определения честности выборов. Мы прикрепляем графики Сергея Шпилькина, отражающие результаты выборов в Турции, Венгрии и Чехии (картинка 2). Везде график образует чёткий "колокол". Это показатель честного голосования. На графике, отражающем явку на ДЭГ в Москве, видна "пила". Это свидетельствует о вбросах и использовании административного ресурса.
Особенно отличилась Некрасовка, где явка достигает аномальных 35% при средней явке по городу — 20%.
Мы хотим получить обратную связь от Департамента по этому вопросу и в ближайшее время подадим обращение.
>>Click here to continue<<
Рашкин Today
