...Прохожу курс по управлению качеством от Наташи Петровской. Вообще я планировала не брать дополнительную нагрузку, но искушение оказалось слишком велико, а режим обучения выглядел посильным. А еще мне очень заходит Наташин стиль повествования (мне кажется, у нее calming managerial voice:)
...На работе готовлю доклад про тим-лидство для митапа в Порту. Заодно запланировала отпуск там же - буду несколько дней заставлять себя лежать, гулять и максимально делать ничего.
...Начала писать комментарии в collaborative articles в Линкедине. Испытываю неприятное сильное ощущение, что я там единственный живой человек в компании ботов. Сама идея сборной солянки из мнений разных специалистов по какому-то вопросу мне нравится, но как-то так получается, что почти все мнения подозрительно похожи на мнение ChatGPT - красивые слова максимально общего характера. Не очень мотивирует продолжать.
...В начале февраля у меня случился приступ вдохновения и я решила сделать курс по тест-анализу. Месяц (и примерно 50 часов затреканной работы) спустя курс стартовал. Предположительно я на него потрачу еще часов 50. Это если считать только сфокусированную затреканную работу… Диффузную работу особо не затрекаешь. Делать курс помогает моя bestie-in-testing Оля Артемьева. С ней у нас почти 30 лет опыта в тестировании на двоих, а еще она знает, как сделать так, чтобы люди не умирали от скуки на лекциях.
Постепенно собираю поток на май (почти набрала) и аккуратно планирую июнь-июль.
Возможно, через полгодика сделаю открытый набор людей (но это не точно, я еще посмотрю на свои ощущения и желания).
...В общем, задачу “снизить нагрузку” я несколько провалила. Неприятный побочный эффект любви к тому, что делаешь. Стоит только расслабиться и потерять контроль - и ты уже опять по уши в какой-то максимально интересной деятельности.
Ну и раз уж я начала рассказывать про курс - принесу текущую версию анонса и программу. Скорее всего, он будет меняться со временем, но пока что это выглядит так.
Курс рассчитан на специалисток и специалистов, уже имеющих опыт в тестировании. Особенно полезен он будет тем, кто редко получает обратную связь от коллег: что вы протестировали особенно хорошо (и почему конкретно), а что не очень (и почему конкретно).
Итак, о чем мы там говорим:
- Как принимать решения о необходимом и достаточном тестировании в разных контекстах?
- Как тестировать, если непонятно, как тестировать?
- Как аргументированно отвечать на вопросы “Почему вы тестировали именно так?”.
- Как уверенно артикулировать проблемы?
Вебинар 1: Знакомство. Общие идеи и термины. На этом занятии мы с вами немного познакомимся, а затем поговорим об общих идеях, которые будут проходить через весь курс. Возможно, узнаем новое слово (1 шт).
Вебинар 2:
Работа с (как будто) понятными задачами. Если задача понятна - значит ли это, что ее можно просто протестировать? Просто протестировать - это вообще как конкретно? Можно ли применить такой же подход к сложным задачам? Давайте обсудим:)
Вебинар 3:
Теперь посмотрим в бездну:) Спросим себя - а что мы вообще тестируем? Заглянем под капот. Вспомним о нуждах бизнеса и пользователей. Найдем "слепые пятна" в покрытии.
Вебинар 4:
"Ты просто проверь, что ничего не сломалось!". Немаловероятно, что всем или почти всем из вас это знакомо:) Что-то порефакторили, или обновили библиотеку, или принесли идею фичи/улучшения... Подумаем вместе, с какой стороны тут можно подойти к тестированию.
Вебинар 5:
Работа с инцидентами. Поговорим про локализацию багов, про исследование проблем на продакшен системах и про то, что мы можем сделать на стадии тест-анализа, чтобы в будущем облегчить себе этот процесс.
>>Click here to continue<<