Нейросети захватывают наше внимание жестче соцсетей… ждем пленения?
А вы уже заметили, что «старшие» версии ChatGPT, начиная со своего 2-3 ответа в цепочке, начинают ненавязчиво предлагать вам следующий шаг? И это затягивает вас в диалог и размышления.
Оооооо, я вижу, что это и чарующе, и страшно одновременно.
Чарующе — потому что нейросеть помогает мне задуматься о тех важных аспектах, о которых я еще не думал. Потому что это очень приятно (пару лет назад я так кайфовал от стиля общения Клода). Словно кто-то умнее меня заботливо подталкивает меня сделать еще один шаг… подумать еще немного над моей задачей… Найти лучшее решение (кстати, лучшее — с чьей точки зрения?).
Страшно — потому что я ощущаю, как мое время и внимание уходят на дополнительные размышления, которых я не планировал. И я понимаю, что не только я — автор этого выбора (а если верить Сапольски — то и вообще не я). Я фактически оказываюсь в плену процесса, которым мягко управляет… нейросеть.
Мой прекрасный/страшный сон
Недавно я запустил программу «Руководитель/фасилитатор как архитектор выбора». На ней я рассказываю, как вы управляете вниманием и частично — решениями группы. Управляете — хотите вы этого или нет. Управляете — как лично, так и посредством форм/ИТ-решений/процессов.
Программа получилась классная. Видимо, именно поэтому мне позвонил Сэм Альтман и позвал меня к себе… дизайнером пользовательского опыта нейросети для продвинутых пользователей. Пакет был отличным, кабинет вообще прекрасным. Я согласился.
И вот мое первое рабочее утро. Я чувствую себя почти всемогущим, обладая всеми знаниями мира и имея возможность влиять на десятки миллионов пользователей. Одной кнопкой (изменением ответов нейросети) я с огромной вероятностью могу сделать их размышления лучше. А еще — подтолкнуть («nudge») их потратить на размышления дополнительное время и внимание… помешав им сделать что-то другое в это время и на этой мотивации.
Огромная власть. Но и огромная ответственность. И я представляю себе, как бы меня взбудоражила возможность одной кнопкой стимулировать всех продвинутых пользователей думать больше и качественнее… Ох, аж страшно!
А потом я задумался — что было бы лучше всего сделать с точки зрения архитектуры выбора? И понял, что я бы предпочел их все же об этом… спросить. и я решил написать об этом шефу — Альтману. Было страшновато. Я нажал «send»… успел испугаться собственной смелости… и проснулся!
Я уснул за рабочим столом, общаясь с нейросетью. На часах было начало третьего. Приснится же!
Что я теперь делаю (и что может сделать каждый)?
Я бы все-таки сделал эту функцию более явной. Спросил бы разрешения у пользователя. Но это из роли «архитектора выбора».
А из роли пользователя у меня (и у вас) остаются такие альтернативы:
1. Не использовать нейросети и думать самостоятельно, по-старинке. Ну так себе…
2. Выбирать подходящую нейросеть, отдавая себе отчет: «если я возьму ChatGPT 4.5, то он будет меня подталкивать — и я должен быть к этому готов! Либо я могу взять Gemini 2.5, и она просто будет давать мне более полные ответы (ну, так работает на данный момент).
3. Настроить нужный вам режим работы (но это морока и потом неудобно менять), либо сказать об этом в промпте.
4. Подходить осознанно и просто не обращать внимание на подсказки следующего шага. Но это миф — воздержание (или мини-анализ: «использовать или нет») обойдётся вам в несколько единиц запаса силы воли, и вы все равно сорветесь рано или поздно.
Что я выбрал?
Пока пользуюсь осознанным выбором нейросети (Гемини снова на коне!), либо пишу в промпте про предпочитаемый формат/отсутствие подсказок. А иногда позволяю себе «оторваться» и ныряю в бесконечные улучшения мыслей с ChatGPT 4.5.
Чего я хочу?
Я хочу, чтобы во всех нейросетях была очевидная настройка «активно помогать в размышлениях» или «кратко отвечать по сути». В целом, эта настройка уже есть… но сейчас это сложновато. Хочется очевидный переключатель.
>>Click here to continue<<