Мэр Ханты-Мансийска, где власти планируют вырубить 44 гектара хвойного леса под новый район, получил представление от прокуратуры
Прокуратура выдала главе Ханты-Мансийска Максиму Ряшину представление об устранении нарушений при проведении публичных слушаний по проекту планировки и межевания района «Зеленая роща». Как выяснилось, из-за текста постановления жители, желающие принять участие в обсуждении, не смогли этого сделать.
Планы администрации Ханты-Мансийска на застройку участка района ОМК стали широко известны в феврале этого года. По ним, на территории 44 гектаров появится новый жилой район на 299 участков. В мэрии города поясняли, что место для застройки выбрали сами жители района ОМК, где раньше располагались, в основном, производства.
В планы расширения жилищной застройки, вмешались активные горожане, которые заметили, что практически вся площадь будущего массива — это лес, и подняли тревогу. В администрации уверяли, что местность заболоченная и вырубать будут только старые деревья, валежник, да и планы пока — только планы, но жителей это не убедило.
После попыток самостоятельной борьбы, городские «зеленые» обратились в «Народный фронт» за помощью, рассказал эксперт ОНФ Евгений Печерица.
«Сделали замеры крупных деревьев, растущих на территории планируемой для застройки жилым районом „Зеленая роща“. Возраст хвойных: кедр, ель, пихта составляет от 90 до 110 лет. Лиственные: осина, береза в среднем 30-50 лет», — писал он.
В своем обращении в «Народный фронт» жители города обратили внимание, что в ноябре 2023 года администрация Ханты-Мансийска организовала публичные слушания по проекту планировки и проекта межевания жилого района «Зеленая роща». Но свои возражения высказать все не смогли, так как даже не смогли определить место, где, собственно, возражать.
«Проведенные администрацией общественные обсуждения, на наш взгляд, не были достаточно публичными, информация о таком важном проекте — недостаточно освещена», — говорится в обращении горожан к общественникам.
Жительница района ОМК пояснила, что о самих публичных слушаниях узнали случайно, по «сарафанному радио» и тогда уже шесть человек смогли проголосовать против проекта на «Госуслугах».
«А по итогам слушаний узнали, что еще 14 человек проголосовали очно и „за“ проект. Где они это сделали, неясно. Было очень сложно найти какую-то информацию. Я считаю, что система информирования не отвечает требованиям открытости органов власти», — заметила женщина.
В ходе разбирательств эксперт «Народного фронта» изучил постановление мэрии о назначении публичных слушаний и нашел там ряд, по его мнению, нарушений.
«Мы настаивали на том, что были нарушены конституционные права граждан. Были ли публичные слушания на самом деле проведены, и кто там был — большой вопрос. Потому что как можно было узнать место проведения, если его там не было указано, как люди могли прийти, если этой информации не было», — пояснил Евгений Печерица.
По его словам, за проект межевания могли проголосовать «мертвые души» или люди, которых заранее предупредили о предстоящем мероприятии и точном месте его проведения.
Итогом изучения документа стало обращение общественников в прокуратуру, где они отметили, что в постановлении должно было быть указано место проведения экспозиции по проекту межевания и консультирование посетителей экспозиции. Однако, как раз этой информации в документе не содержалось.
Надзорное ведомство согласилось с доводами общественников и теперь, по представлению прокуратуры слушания должны организовать еще раз.
>>Click here to continue<<