TG Telegram Group & Channel
سیاسیون_مطالعات ایران | United States America (US)
Create: Update:

2.مکتب واقع گرایی(رئالیسم)

_ظهور هیتلر و جنگ جهانی دوم ایده آل های آرمان گرایان را با شکست مواجه ساخت.
با ناتوانی آرمان گرایان از جلوگیری از وقوع دومین جنگ جهانی و فروپاشی جامعه ملل، بار دیگر رویکردهای منفی انگارانه به ماهیت و سرنوشت روابط بین الملل به عنوان پارادایم غالب و مسلط در تبیین روابط بین الملل به کار گرفته شدند. شکست جامعه ملل در دهه 1930موجب تردید پیرامون وجود هماهنگی منافع کشورها در برقراری صلح گردید. برخلاف پندار آرمان گرایان، حق تعیین سرنوشت ملت ها همیشه منجر به تشکیل حکومت های مبتنی بر نمایندگی نشد. این مسائل در مجموع دیدگاه واقع گرایان را که دولت ها را تنها بازیگران صحنه بین الملل می دانستند و وقایع جهانی را به صورت سنتز فعل و انفعالات یا کنش و اندرکنش حکومت ها نسبت به یکدیگر تلقی می کردند تقویت نمود.

_باتوجه به اصول واقع گرایی در روابط بین الملل از جمله اصل بازیگری دولت ها، به نظر می رسد نوعی خلط مبحث و مغالطه اشتراک لفظ در اعتقاد به واقع گرا بودن سیاست خارجی دولت خاتمی وجود دارد. اگر منظور از واقع گرایی در سیاست خارجی، اعتقاد به انحصار بازیگری دولت ها در روابط بین الملل باشد_که البته همین منظور درست است.
آنگاه نمی توان سیاست خارجی دولت خاتمی را واقع گرا دانست. چرا که همان طور که در بخش اول این فصل اشاره شد خاتمی اعتقادی به بازیگری صرف دولت ها ندارد و در مقابل وی بر عنصر تمدن ها، ملت ها و گفت و گوی میان آن ها در عرصه بین المللی توجه ویژه ای دارد. اما اگر منظور از واقع گرایی در سیاست خارجی دولت خاتمی واقع نگر بودن و توجه به واقعیت های بین المللی باشد، باید گفت که سیاست خارجی وی یکی از واقع گرا ترین دوره های سیاست خارجی در طول حیات سیاسی جمهوری اسلامی است. بدین سان بر اساس برداشت دوم از واقع گرایی سیاست خارجی خاتمی، تنش زدایی به عنوان یکی از ستون های دیپلماسی وی در چارچوب عزت، حکمت و مصلحت، درصدد رفع سوء تفاهم های انباشته شده از گذشته و در تلاش برای پایان دادن به هر نوع تنازع و کشمکش بین المللی است و برای تأمین امنیت به واقعیت های موجود بین المللی توجه دارد.براساس همین برداشت و معناست که خاتمی اهداف سیاست تنش زدایی جمهوری اسلامی را
(تأمین، تقویت، توسعه و تثبیت امنیت و منافع ملی) اعلام می کند و بر این نکته تأکید دارد که
(سیاست تنش زدایی به معنی غفلت و ناهوشیاری در برابر تهدید ها نیست،‌ بلکه شناخت مرزهای دشمنی و تلاش برای تقویت دوستی ها و جنبه های اشتراک و هوشیاری دربرابر تهدید هاست.)

_بدین سان سیاست تنش زدایی از طریق گفت و گو و مفاهمه دیدگاهی است واقع نگر و در جهان پر از تعارض امروز؛ هم می تواند پاسخگوی ارزش ها باشد و هم اینکه منافع ملی را در مطرح مختلف فرهنگی، اقتصادی و اجتماعی تأمین نماید. سیاست تنش زدایی با فاصله گرفتن از اولویت های امنیتی و ایدئولوژیکی به سمت همگرایی و همکاری همه جانبه پیش رفته و در نتیجه زمینه های بیشتری را برای گفت و گوی تمدن ها و همگرایی چندجانبه حکومتی فراهم می آورد.


🌏@PoliticalSt🌎
📰@MIranSt📚

2.مکتب واقع گرایی(رئالیسم)

_ظهور هیتلر و جنگ جهانی دوم ایده آل های آرمان گرایان را با شکست مواجه ساخت.
با ناتوانی آرمان گرایان از جلوگیری از وقوع دومین جنگ جهانی و فروپاشی جامعه ملل، بار دیگر رویکردهای منفی انگارانه به ماهیت و سرنوشت روابط بین الملل به عنوان پارادایم غالب و مسلط در تبیین روابط بین الملل به کار گرفته شدند. شکست جامعه ملل در دهه 1930موجب تردید پیرامون وجود هماهنگی منافع کشورها در برقراری صلح گردید. برخلاف پندار آرمان گرایان، حق تعیین سرنوشت ملت ها همیشه منجر به تشکیل حکومت های مبتنی بر نمایندگی نشد. این مسائل در مجموع دیدگاه واقع گرایان را که دولت ها را تنها بازیگران صحنه بین الملل می دانستند و وقایع جهانی را به صورت سنتز فعل و انفعالات یا کنش و اندرکنش حکومت ها نسبت به یکدیگر تلقی می کردند تقویت نمود.

_باتوجه به اصول واقع گرایی در روابط بین الملل از جمله اصل بازیگری دولت ها، به نظر می رسد نوعی خلط مبحث و مغالطه اشتراک لفظ در اعتقاد به واقع گرا بودن سیاست خارجی دولت خاتمی وجود دارد. اگر منظور از واقع گرایی در سیاست خارجی، اعتقاد به انحصار بازیگری دولت ها در روابط بین الملل باشد_که البته همین منظور درست است.
آنگاه نمی توان سیاست خارجی دولت خاتمی را واقع گرا دانست. چرا که همان طور که در بخش اول این فصل اشاره شد خاتمی اعتقادی به بازیگری صرف دولت ها ندارد و در مقابل وی بر عنصر تمدن ها، ملت ها و گفت و گوی میان آن ها در عرصه بین المللی توجه ویژه ای دارد. اما اگر منظور از واقع گرایی در سیاست خارجی دولت خاتمی واقع نگر بودن و توجه به واقعیت های بین المللی باشد، باید گفت که سیاست خارجی وی یکی از واقع گرا ترین دوره های سیاست خارجی در طول حیات سیاسی جمهوری اسلامی است. بدین سان بر اساس برداشت دوم از واقع گرایی سیاست خارجی خاتمی، تنش زدایی به عنوان یکی از ستون های دیپلماسی وی در چارچوب عزت، حکمت و مصلحت، درصدد رفع سوء تفاهم های انباشته شده از گذشته و در تلاش برای پایان دادن به هر نوع تنازع و کشمکش بین المللی است و برای تأمین امنیت به واقعیت های موجود بین المللی توجه دارد.براساس همین برداشت و معناست که خاتمی اهداف سیاست تنش زدایی جمهوری اسلامی را
(تأمین، تقویت، توسعه و تثبیت امنیت و منافع ملی) اعلام می کند و بر این نکته تأکید دارد که
(سیاست تنش زدایی به معنی غفلت و ناهوشیاری در برابر تهدید ها نیست،‌ بلکه شناخت مرزهای دشمنی و تلاش برای تقویت دوستی ها و جنبه های اشتراک و هوشیاری دربرابر تهدید هاست.)

_بدین سان سیاست تنش زدایی از طریق گفت و گو و مفاهمه دیدگاهی است واقع نگر و در جهان پر از تعارض امروز؛ هم می تواند پاسخگوی ارزش ها باشد و هم اینکه منافع ملی را در مطرح مختلف فرهنگی، اقتصادی و اجتماعی تأمین نماید. سیاست تنش زدایی با فاصله گرفتن از اولویت های امنیتی و ایدئولوژیکی به سمت همگرایی و همکاری همه جانبه پیش رفته و در نتیجه زمینه های بیشتری را برای گفت و گوی تمدن ها و همگرایی چندجانبه حکومتی فراهم می آورد.


🌏@PoliticalSt🌎
📰@MIranSt📚


>>Click here to continue<<

سیاسیون_مطالعات ایران




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)