⚖️Юридические фирмы наказаны за использование «недостоверных» данных ИИ в суде.

Суд в Калифорнии оштрафовал две юридические фирмы на 31 000 долларов США после того, как обнаружил, что они включили в исковое заявление текст, написанный искусственным интеллектом, и не предупредили об этом.

Судья Майкл Уилнер указал в своем постановлении, что «после подачи иска было установлено, что он содержит поддельные исследования, сгенерированные искусственным интеллектом, которые привели к включению «множества ложных, неточных и вводящих в заблуждение юридических ссылок и цитат».

В постановлении также указано, что после того, как судья запросил дополнительное подтверждение фактов указанных в иске, юристы истца признались в использовании генеративного ИИ. Юристы использовали использовал Google Gemini и несколько других специализированных юридических инструментов ИИ для составления первоначального текста иска.

Также судья указал, что решение наложить крупные штрафы необходимо для «сильного сдерживающего воздействия», чтобы гарантировать, что юристы не использовали данный простой, но не корректный способ.

LegalTech

⚖️Юридические фирмы наказаны за использование «недостоверных» данных ИИ в суде.

Суд в Калифорнии оштрафовал две юридические фирмы на 31 000 долларов США после того, как обнаружил, что они включили в исковое заявление текст, написанный искусственным интеллектом, и не предупредили об этом.

Судья Майкл Уилнер указал в своем постановлении, что «после подачи иска было установлено, что он содержит поддельные исследования, сгенерированные искусственным интеллектом, которые привели к включению «множества ложных, неточных и вводящих в заблуждение юридических ссылок и цитат».

В постановлении также указано, что после того, как судья запросил дополнительное подтверждение фактов указанных в иске, юристы истца признались в использовании генеративного ИИ. Юристы использовали использовал Google Gemini и несколько других специализированных юридических инструментов ИИ для составления первоначального текста иска.

Также судья указал, что решение наложить крупные штрафы необходимо для «сильного сдерживающего воздействия», чтобы гарантировать, что юристы не использовали данный простой, но не корректный способ.

hottg.com/Lgltech/1992

2.2K viewsMay 19 at 14:20