TG Telegram Group & Channel
🇧🇷 ЛАТАМ | United States America (US)
Create: Update:

​​🇧🇷Болсонару хочет как Путин, но у него нет Думы
 
Правительство Бразилии направило в конгресс законопроект о регулировании социальных сетей. В случае принятия он обяжет социальные сети предоставлять «правовое объяснения» в случае удаления контента или блокирования пользователей. 
 
Ранее правительство уже направляло в конгресс похожую поправку к Marco Civil da Internet, законодательству, регулирующему работу глобальной сети в Бразилии. Тогда документ «завернули» глава сената Родриго Пачеко и судья Верховного федерального суда Роза Вебер. 
 
Специальный секретариат социальных коммуникаций (SECOM) правительства считает, что решения IT-компаний слишком непрозрачны и угрожают свободе слова в Бразилии. В реальности же попытки регулировать социальные сети перед выборами следующего года предпринимаются из-за того, что они играют важную роль для мобилизации и организации электората Болсонару. Но президент и его сторонники там генерят такой контент, что хоть святых выноси, не говоря уже про трепетные алгоритмы модерации Facebook и Twitter.
 
Вопрос не нов. В его основе выбор подхода к юридическому определению социальных сетей: либо это нейтральные платформы и тогда они не имеют права ничего удалять, либо они наделяются частью прав СМИ и тогда публикация или удаление того или иного контента – их право. 
 
Ранее судья Верховного суда Бразилии Алешандре ди Мораеш высказывал мнение, что социальные платформы технологических гигантов должны обладать правами и обязанностями СМИ. Но в США, к примеру, формально другое представление. С 1996 года там действует закон, освобождающий IT-компании от ответственности за то, что публикуют пользователи на их платформах. На практике же их не раз вызывали на ковер и они все равно в итоге действуют скорее, как СМИ. Особено это было заметно во время президентства Дональда Трампа, когда согласно внутренним правилам, установленным платформами, удалялось и блокировалось много контента сторонников республиканцев, да и самого президента. 
 
Но есть и третий путь, по которому идет Китай и догоняющая его на всех порах Россия, где, судя по прошлой неделе, IT-гигантам вполне определенно указали их место. Можно только представить, насколько сильно Болсонару с его болтовней про военный переворот хотел бы также, но ему, слава богу, никто не даст.

​​🇧🇷Болсонару хочет как Путин, но у него нет Думы
 
Правительство Бразилии направило в конгресс законопроект о регулировании социальных сетей. В случае принятия он обяжет социальные сети предоставлять «правовое объяснения» в случае удаления контента или блокирования пользователей. 
 
Ранее правительство уже направляло в конгресс похожую поправку к Marco Civil da Internet, законодательству, регулирующему работу глобальной сети в Бразилии. Тогда документ «завернули» глава сената Родриго Пачеко и судья Верховного федерального суда Роза Вебер. 
 
Специальный секретариат социальных коммуникаций (SECOM) правительства считает, что решения IT-компаний слишком непрозрачны и угрожают свободе слова в Бразилии. В реальности же попытки регулировать социальные сети перед выборами следующего года предпринимаются из-за того, что они играют важную роль для мобилизации и организации электората Болсонару. Но президент и его сторонники там генерят такой контент, что хоть святых выноси, не говоря уже про трепетные алгоритмы модерации Facebook и Twitter.
 
Вопрос не нов. В его основе выбор подхода к юридическому определению социальных сетей: либо это нейтральные платформы и тогда они не имеют права ничего удалять, либо они наделяются частью прав СМИ и тогда публикация или удаление того или иного контента – их право. 
 
Ранее судья Верховного суда Бразилии Алешандре ди Мораеш высказывал мнение, что социальные платформы технологических гигантов должны обладать правами и обязанностями СМИ. Но в США, к примеру, формально другое представление. С 1996 года там действует закон, освобождающий IT-компании от ответственности за то, что публикуют пользователи на их платформах. На практике же их не раз вызывали на ковер и они все равно в итоге действуют скорее, как СМИ. Особено это было заметно во время президентства Дональда Трампа, когда согласно внутренним правилам, установленным платформами, удалялось и блокировалось много контента сторонников республиканцев, да и самого президента. 
 
Но есть и третий путь, по которому идет Китай и догоняющая его на всех порах Россия, где, судя по прошлой неделе, IT-гигантам вполне определенно указали их место. Можно только представить, насколько сильно Болсонару с его болтовней про военный переворот хотел бы также, но ему, слава богу, никто не даст.


>>Click here to continue<<

🇧🇷 ЛАТАМ






Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)