#تاريخ_التسامح_ليس_تاريخا_أصيلا.
في المساء، جمعتنا مناظرة ودية مع فريق جميل من السودان الشقيق، كانت القضية جيدة وجديدة.. كانت عن أستبدال سجون العالم الحقيقي بسجون محاكاة (عن طريق تقنية آمنة تحاكي تجربة السجن الحقيقي بالضبط، شعور بعقاب سنوات خلال أيام).. أثناء المناظرة طُرح عليّ سؤال مضمونه "هل سيسامح المجتمع هذا المجرم ويرى أن مدة العقاب كانت كافية؟!".. سؤال جيد نجح في تشتيتي.. ولأن لدي ثوانٍ للرد عليه، ولأن الهدف من المناظرة كان الفوز وليس البحث عن الحق.. رددت بإجابة جيدة تخرجني من الموقف وتضمن سيرورة المناظرة وبقائها في صفنا.. ولكن السؤال أشغلني بعد المناظرة، هل التسامح قيمة نابعة عن قناعة أم تكون بسبب دوافع أخرى!!.. تتبعت مسار بعض الأحداث التي إنتهت بمسامحة الآخر والتي لم يكن "الدافع الديني" حاضرا فيها، فخرجت بخلاصة:
أن تاريخ التسامح محض (تأريخ) لقيم لا تنسجم مع الطبيعة الوحشية للإنسان.. إنه التذكير أنَّ التطور في قيم التسامح ليس نِتاج سجالٍ معرفي كبير يريد الارتقاء بالروح الإنسانية. بقدر ما هو استجابة لشروطٍ سياسية، اجتماعية، اقتصادية... إلخ، يمكن لها أن تنتهي بجرّة قلم أو جرَّات رصاص.
إنَّ تاريخ التسامح ليس تاريخًا أصيلًا في مسيرة الإنسان بقدر ما هو تاريخ طارئ؛ تاريخ مرفوض، تاريخ منبوذ.
محض هامش صغير في متن السيرورة الكبيرة. سياق فردي خيِّر وسط أنساق جمعية (جاهزة/ ناجزة) لكي تكره وتحوّل كراهياتها إلى مذابح مفتوحة. صرخة هائلة لكنها تسير ناحية الداخل، لذا يُمكن أن تُميت صاحبها إذا ما استشعر أي طرفٍ -من الأطراف التي تُغذّي الكراهيات- صوت تلك الصرخة يتمدّد في الخارج.. "يقل ذلك عندما تتدخل القيم الديني لتعزيز تلك القيمة في النفس وتدفع المرء لذلك"..
#جذور
>>Click here to continue<<