Аргументы против "дикой миграции", приведенные здесь, справедливы частично. Но только частично.

(Необходимый дисклеймер: я противник неконтролируемой миграции)

Давайте посмотрим на примере Германии. Уж простите, но я там действительно долго жил и потому знаю её лучше других европейских стран, поэтому — пусть она и будет примером.

Итак, иммиграция там есть, но одновременно есть минимальная заработная плата и развитая социальная система, в связи с чем мигранты предпочитают дешевому труду пособие по безработице. Да, есть нелегальная работа и "серые" зарплаты, но в остальном рынок достаточно белый, прозрачный и регулируемый. Итак, что мы видим:

1. Действительно, в среднем на низкооплачиваемой работе занято меньше людей, чем у нас. Если посмотреть, сколько людей работает в магазинах, на почте, в отелях, на кухнях в общепите и т.д., то соотношение, на глаз, будет 1:3 по сравнению с нашими. То есть — у нас народа будет в три раза больше.
2. Работа, соответственно, распределяется более эффективно, и вообще, спрос с сотрудника больше
3. Автоматизация примерно на нашем уровне, НО. В Германии, если в учреждении стоит автомат, предполагается, что посетители будут пользоваться им сами. В то время как у нас очень часто к автомату приставлен человек, который помогает вам тыкать кнопки (ЗАЧЕМ????). При этом до "замены людей на роботов" Германии примерно также далеко, как и нам.

В общем, неплохо, но дальше идут минусы.

1. Такси. В Германии и ряде стран Европы такси это дорого. По-настоящему дорого, то есть это если не роскошь, то "транспорт по необходимости". Каждый день, как в Москве, на такси ты не поездишь точно, даже при хорошем доходе.
2. Курьеры. Это дорого, это долго, это вообще нив какое сравнение не идет не только с Москвой, но и с любым русским городом-миллионником
3. Ничего, хотя бы близко похожего на "Яндекс", у них нет. Чтобы заказать и привезли за 15 минут — это недоступная фантастика.
4. Вообще очень плохо дело обстоит с круглосуточными услугами: даже с банальными магазинами, не говоря о сервисах типа парикмахерских. Рабочая сила это дорого, рабочая сила ночью — супердорого, а значит, невыгодно
5. Темпы строительства. Никаких "строек в три смены", никаких 10 станций метро в год и прочего, привычного для Москвы. Все ОЧЕНЬ медленно.
6. И да, главное — мигрантов-то на улицах не меньше. Просто они ничем не заняты.

Что в итоге лучше — думайте сами.

Fantastic Plastic Machine

Аргументы против "дикой миграции", приведенные здесь, справедливы частично. Но только частично.

(Необходимый дисклеймер: я противник неконтролируемой миграции)

Давайте посмотрим на примере Германии. Уж простите, но я там действительно долго жил и потому знаю её лучше других европейских стран, поэтому — пусть она и будет примером.

Итак, иммиграция там есть, но одновременно есть минимальная заработная плата и развитая социальная система, в связи с чем мигранты предпочитают дешевому труду пособие по безработице. Да, есть нелегальная работа и "серые" зарплаты, но в остальном рынок достаточно белый, прозрачный и регулируемый. Итак, что мы видим:

1. Действительно, в среднем на низкооплачиваемой работе занято меньше людей, чем у нас. Если посмотреть, сколько людей работает в магазинах, на почте, в отелях, на кухнях в общепите и т.д., то соотношение, на глаз, будет 1:3 по сравнению с нашими. То есть — у нас народа будет в три раза больше.
2. Работа, соответственно, распределяется более эффективно, и вообще, спрос с сотрудника больше
3. Автоматизация примерно на нашем уровне, НО. В Германии, если в учреждении стоит автомат, предполагается, что посетители будут пользоваться им сами. В то время как у нас очень часто к автомату приставлен человек, который помогает вам тыкать кнопки (ЗАЧЕМ????). При этом до "замены людей на роботов" Германии примерно также далеко, как и нам.

В общем, неплохо, но дальше идут минусы.

1. Такси. В Германии и ряде стран Европы такси это дорого. По-настоящему дорого, то есть это если не роскошь, то "транспорт по необходимости". Каждый день, как в Москве, на такси ты не поездишь точно, даже при хорошем доходе.
2. Курьеры. Это дорого, это долго, это вообще нив какое сравнение не идет не только с Москвой, но и с любым русским городом-миллионником
3. Ничего, хотя бы близко похожего на "Яндекс", у них нет. Чтобы заказать и привезли за 15 минут — это недоступная фантастика.
4. Вообще очень плохо дело обстоит с круглосуточными услугами: даже с банальными магазинами, не говоря о сервисах типа парикмахерских. Рабочая сила это дорого, рабочая сила ночью — супердорого, а значит, невыгодно
5. Темпы строительства. Никаких "строек в три смены", никаких 10 станций метро в год и прочего, привычного для Москвы. Все ОЧЕНЬ медленно.
6. И да, главное — мигрантов-то на улицах не меньше. Просто они ничем не заняты.

Что в итоге лучше — думайте сами.

Telegram

Мышьяк И Старые Кружева

Среди всех дурацких аргументов сторонников продолжения дикой иммиграции (не только у нас, а вообще) особое место занимает следующий: "Вот вы готовы за 20/15/10 тыс. быть двониками/нянями/сиделками/дорожными рабочими?"

Рассмотрим несколько детальнее, почему…

hottg.com/Ivorytowers/19824

4.9K viewsedited  Mar 26 at 19:03