TG Telegram Group & Channel
Fact Check درستی‌سنجی و حقیقت‌یابی | United States America (US)
Create: Update:

🔴او فردی را که گفته است «مطلب ارسالی شما نادرست است» نمی‌شناسد.
نمی‌داند گوینده قابل اعتماد است یا نه و آیا مطالبی را که به درستی آن اطمینان ندارد هم می‌گوید یا نه.
این، شانس موفقیت در اصلاح تصور یا تفکر اشتباه افراد را بسیار کم می‌کند و یکی از بزرگترین مشکلات برای رفع تأثیرات سوء مطالب نادرست است.

او به جای آنکه در مورد درستی‌سنجی خبر علمی، منبع معتبر علمی را بررسی کند یا از فرد علمی معتبر بپرسد، به سراغ منابع خبری غیرعلمی رفته و از آنها نقل همان مطلب را آورده.
حتی در همان منابع غیرعلمی هم نکوشیده ببیند دربارۀ نادرستی مطلبش نوشته‌ای پیدا می‌کند یا نه، اگر جسته بود نوشته‌هایی مثل این را پیدا می‌کرد.
اغلب مردم برای داوری در مورد درست یا نادرست بودن دانش، افکار و تصوراتشان بی‌طرف نیستند. این را آموزش و پرورش باید یاد می‌داد.

تعداد دفعاتی که یک فرد مطلب نادرستی را می‌خواند در باور او برای درست بودن مطلب نقش دارد. اعتبار منبع برای اغلب افراد مهم نیست اصلا با آن آشنا نیستند.

🔴🔴🔴به این دلایل است که لازم است افراد بیشتری در نشر مطالب درست و تکذیبیه‌های مطالب نادرست نقش داشته باشند.

مرتبط با:
hottg.com/Fact_Check/2411

Fact Check درستی‌سنجی و حقیقت‌یابی
درست نیست. نه گرگی زنده شده نه گونه‌ای که منقرض شده بوده احیا شده نه این گرگها آن گرگها هستند و نه این کانالهایی که چنین می‌نویسند ارزش دنبال کردن دارند! در انبوهی کانال و صفحه، مطلبشان را طوری نوشته‌اند که انگار توله گرگهای مورد اشاره واقعاً همان گرگ منقرض…
🔴او فردی را که گفته است «مطلب ارسالی شما نادرست است» نمی‌شناسد.
نمی‌داند گوینده قابل اعتماد است یا نه و آیا مطالبی را که به درستی آن اطمینان ندارد هم می‌گوید یا نه.
این، شانس موفقیت در اصلاح تصور یا تفکر اشتباه افراد را بسیار کم می‌کند و یکی از بزرگترین مشکلات برای رفع تأثیرات سوء مطالب نادرست است.

او به جای آنکه در مورد درستی‌سنجی خبر علمی، منبع معتبر علمی را بررسی کند یا از فرد علمی معتبر بپرسد، به سراغ منابع خبری غیرعلمی رفته و از آنها نقل همان مطلب را آورده.
حتی در همان منابع غیرعلمی هم نکوشیده ببیند دربارۀ نادرستی مطلبش نوشته‌ای پیدا می‌کند یا نه، اگر جسته بود نوشته‌هایی مثل این را پیدا می‌کرد.
اغلب مردم برای داوری در مورد درست یا نادرست بودن دانش، افکار و تصوراتشان بی‌طرف نیستند. این را آموزش و پرورش باید یاد می‌داد.

تعداد دفعاتی که یک فرد مطلب نادرستی را می‌خواند در باور او برای درست بودن مطلب نقش دارد. اعتبار منبع برای اغلب افراد مهم نیست اصلا با آن آشنا نیستند.

🔴🔴🔴به این دلایل است که لازم است افراد بیشتری در نشر مطالب درست و تکذیبیه‌های مطالب نادرست نقش داشته باشند.

مرتبط با:
hottg.com/Fact_Check/2411


>>Click here to continue<<

Fact Check درستی‌سنجی و حقیقت‌یابی









Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)