Применять силу к людям также неэффективно, как применять к природе метод убеждения
Впервые на русском языке в издательстве Альпина Паблишер вышла великолепная книга Айн Рэнд «Философия: Кому она нужна?»:
Применять силу к людям также неэффективно, как применять к природе метод убеждения, - это стратегия дикарей, которые управляют людьми силой и утихомиривают природу молитвами, заклинаниями и взятками (жертвами).
Это не работает сейчас, как не работало ни в одном обществе всю человеческую историю. И всё же это та стратегия, к которой призывают вернуться современные философы также, как они вернулись к заблуждению о первичности сознания. Они призывают к пассивному, таинственному, «экологическому» подчинению природе и управлению людьми при помощи грубой силы.
***
Ошибка непрофессионалов в отношении философии - привычка видеть последствия, игнорируя их причины, и принимать результат длинной последовательности мыслей как данность, считать её "самоочевидной "или невыводимой основой, опуская их, мысли, предпосылки. Примеры такого поведения можно увидеть везде, особенно в политике. Есть либералы, желающие сохранить личную свободу, отрицая её источник – индивидуальные права. Религиозные консерваторы заявляют, что они – адвокаты капитализма, и самозабвенно рубят его корень, разум. Многочисленные "либертарианцы", сплагиатившие всю объективистскую политическую теорию, отрицают метафизику, эпистемологию и этику, на которых эта теория зиждется. Такой подход, конечно, не ограничивается исключительно философией: ярчайший пример – люди, вопящие о своей потребности в большом количестве бензина и при этом стремящиеся максимально обложить налогами нефтяную промышленность.
***
«Господи, даруй нам спокойствие принять то, что не может быть изменено, мужество – изменять то, что до́лжно, и мудрость – отличать одно от другого».
Эта замечательная фраза принадлежит теологу Райнхольду Нибуру, с идеями которого я в корне не согласна. Но, игнорируя божественный элемент, то есть предположение, что психоэмоциональное состояние человека – это дар божий, скажу, что это высказывание очень правдиво в своей сути и руководящих принципах: оно указывает на позицию, к которой рациональный человек должен стремиться, и оно красиво в своей наглядной простоте. Достижение такой позиции включает в себя глубочайший метафизические и нравственные вопросы.
Я была удивлена, узнав, что это высказывание принято в качестве молитвы обществом "Анонимные алкоголики", которое точно не является философской организации. Именно эта молитва дает верное объяснение причины человеческого страдания, пока современные социально-психологические теории ищут её в в эмоциональных, неинтеллектуальных, потребностях и фрустрациях (например, недостатке любви). Далекая от науки организация увидела эту причину в смешении подвластных и неподвластных человеку вещей, которое ведет к таким разрушительным последствиям, как алкоголизм, то есть к бегству от реальности. Так философия входит в жизнь людей, никогда о ней не слышавших и не желающих слышать.
Большинство проводит жизнь в бесплодных попытках изменить невозможное, не обращая внимание на то, что в их власти, так и не научившись видеть различие, и в обоих случаях живут с хроническим чувством вины и неуверенности в себе.
-------------------------
Климатгейт: из-за этой базовой причины (неспособности различать рукотворное от метафизически данного) многие люди и не могут понять разницу между несуществующим "антропогенным (рукотворным) изменением климата" и реально происходящим миллионы лет "циклическим изменением климата".
#книги
#индивидуализмVSколлективизм
https://www.alpinabook.ru/catalog/book-701569/
>>Click here to continue<<
