В Python нет оператора ++, вместо него используется x += 1. Однако синтаксис ++x всё ещё допустим (в отличие от x++, который вызывает ошибку).

Суть в том, что в Python есть унарный плюс, и выражение ++x на самом деле интерпретируется как x.__pos__().__pos__(). Этим можно злоупотребить и заставить ++ работать как инкремент (хотя так делать не рекомендуется):

class Number:
    def __init__(self, value):
        self._value = value

    def __pos__(self):
        return self._Incrementer(self)

    def inc(self):
        self._value += 1

    def __str__(self):
        return str(self._value)

    class _Incrementer:
        def __init__(self, number):
            self._number = number

        def __pos__(self):
            self._number.inc()


x = Number(4)
print(x)  # 4
++x
print(x)  # 5

Библиотека Python разработчика | Книги по питону

В Python нет оператора ++, вместо него используется x += 1. Однако синтаксис ++x всё ещё допустим (в отличие от x++, который вызывает ошибку).

Суть в том, что в Python есть унарный плюс, и выражение ++x на самом деле интерпретируется как x.__pos__().__pos__(). Этим можно злоупотребить и заставить ++ работать как инкремент (хотя так делать не рекомендуется):

class Number:
    def __init__(self, value):
        self._value = value

    def __pos__(self):
        return self._Incrementer(self)

    def inc(self):
        self._value += 1

    def __str__(self):
        return str(self._value)

    class _Incrementer:
        def __init__(self, number):
            self._number = number

        def __pos__(self):
            self._number.inc()


x = Number(4)
print(x)  # 4
++x
print(x)  # 5

Здесь ++x вызывает дважды __pos__(): сначала на x, затем на возвращённом объекте _Incrementer, в котором второй __pos__() вызывает inc(), увеличивая значение.

👉@BookPython

hottg.com/BookPython/3723

2.0K viewsJun 27 at 06:16