Статья про сопротивление российских анархисто:к во время полномасштабной войны
«Новая газета Европа» опубликовала статью о борьбе российских анархисто:к во время полномасштабного империалистического вторжения России в Украину. При её подготовке автор:ки общались в том числе с нами. При всей важности поднятой темы, вынуждены подвергнуть текст критике. Статья содержит некоторые фактические неточности. Так, в ней упоминаются наши погибшие товарищи Дмитрий Петров и Владислав Юрченко — в качестве «пропавших без вести в боях против ВС РФ». Если один из основателей БОАК Дмитрий Петров, который стал мучеником 19 апреля 2023 года при штурме российских позиций под Бахмутом, действительно формально считается пропавшим без вести, то Владислав Юрченко, ставший мучеником при высадке украинских ДРГ на Кинбурнской косе 9 августа 2024 года, не имеет такого статуса. Его тело было передано в Украину в рамках одного из обменов. Недавно состоялись похороны товарища. Кроме того, в статье не упомянут погибший в сентябре 2022 года антифашист Сергей Петровичев. Сергей жил в Украине после Майдана и идентифицировал себя как украинца, но политизировался и получил опыт участия в сопротивлении, ещё находясь в России. Формально он имел российское гражданство. Мы считаем, что упоминание мучени:ц и их революционного пути требует уважения и чуткости — они живут в нашей борьбе и мы продолжаем следовать их примеру.
Также сильным преувеличением кажется содержащееся в статье заявление о «множестве» западных анархисто:к в ВСУ. Такая явно завышенная оценка собственных сил и влияния не помогает развитию нашего движения.
В целом статья кажется скомканной и сумбурной, «обо всем и ни о чём». Много нитей повествования, идущих вразнобой.
Мы хотели участием в подготовке этой статьи донести взгляд Боевой организации анархо-коммунистов на недавнее прошлое, настоящее и будущее революционного движения в России. Нами были осуществлены одни из самых громких актов саботажа в первый год полномасштабного российского вторжения. В то же время, нами были сформулированы перспективы сопротивления — идеологическая и организационная. Мы ясно заявили, что борьба против российского государства и его империалистической агрессии должна вестись под идеологическим знаменем федерализации и низового самоуправления, антикапитализма, защиты природы и искоренения всех форм неравенства и дискриминации. Наряду с атаками и саботажем мы выступали за формирование устойчивых организационных структур нашего движения, стратегический анализ и планирование. Наши успехи и жертвы должны были служить нашей цели — победе либертарной революции, — а не инструментализироваться государственническими силами или какими-то фигурами среди российских политиков в изгнании. При этом, руководствуясь соображениями здорового прагматизма, мы готовы были взаимодействовать с неанархическими структурами, если это взаимодействие могло принести нам пользу.
Этими перспективами мы руководствовались как в партизанской борьбе в России, так и при участии в сопротивлении в Украине. Здесь наши товарищ:ки, в первую очередь мученик Дмитрий Петров, работали над созданием анархического боевого подразделения. Перспективы борьбы, предложенные БОАК — организационная автономия, идеологический и стратегический анализ — являются фундаментом, с которым следует работать дальше. Демонтаж путинской системы, когда бы он ни произошёл, будет сопровождаться вооружёнными столкновениями, а также возможно вмешательством внешних игроков. В этих условиях нам надо будет выступить «самостоятельной силой», нам нужно «мощное структурированное движение с большим идейным и практическим влиянием», выражаясь словами нашего погибшего товарища Дмитрия Петрова.
>>Click here to continue<<
