Налогообложение сделок с криптовалютами: судебная практика

Налоговая инспекция установила, что ИП занимался перепродажей цифровых финансовых активов и неверно задекларировал свои доходы. Ему доначислили более 5 млн руб. налога по УСН и наложили штраф в размере 273,2 млн руб. С учетом смягчающих обстоятельств сумму штрафа снизили в четыре раза.

Предприниматель не согласился с решением ФНС и обратился в арбитражный суд для его отмены.
В иске он указал, что законодательное регулирование криптовалюты в России отсутствует, а особый порядок налогообложения доходов физлиц при совершении операций с цифровыми активами не установлен. Поэтому доначисление налогов и штраф являются незаконными.

Суд отклонил доводы предпринимателя и отказал в удовлетворении его требований. В решении суда указано, что систематическая покупка и продажа криптовалюты говорит о том, что имущество приобреталось для использования в предпринимательской деятельности.

Промежуток между приобретением и продажей был краткосрочным, а срок владения криптовалютой - непродолжительным, что свидетельствует о предпринимательской деятельности. Таким образом, суд приравнял сделки с криптоактивами к сделкам с обычным имуществом.

Следует напомнить, что криптовалюта по своей природе не является цифровой валютой, определение которой есть в российском законодательстве. Поэтому приравнивание налоговиками и судом криптовалюты к цифровой валюте является заблуждением. Криптовалюта не является объектом налогообложения согласно ст. 38 НК РФ (в статье указана цифровая валюта, но не криптовалюта).

Надеюсь, что суды вышестоящих инстанций напомнят ФНС о правовой природе криптовалюты, что она не является цифровой валютой, которая является объектом налогообложения, поэтому начисление налогов по сделкам с криптовалютами пока не соответствует требованиям закона.

Адвокат Игорь Баранов

Налогообложение сделок с криптовалютами: судебная практика

Налоговая инспекция установила, что ИП занимался перепродажей цифровых финансовых активов и неверно задекларировал свои доходы. Ему доначислили более 5 млн руб. налога по УСН и наложили штраф в размере 273,2 млн руб. С учетом смягчающих обстоятельств сумму штрафа снизили в четыре раза.

Предприниматель не согласился с решением ФНС и обратился в арбитражный суд для его отмены.
В иске он указал, что законодательное регулирование криптовалюты в России отсутствует, а особый порядок налогообложения доходов физлиц при совершении операций с цифровыми активами не установлен. Поэтому доначисление налогов и штраф являются незаконными.

Суд отклонил доводы предпринимателя и отказал в удовлетворении его требований. В решении суда указано, что систематическая покупка и продажа криптовалюты говорит о том, что имущество приобреталось для использования в предпринимательской деятельности.

Промежуток между приобретением и продажей был краткосрочным, а срок владения криптовалютой - непродолжительным, что свидетельствует о предпринимательской деятельности. Таким образом, суд приравнял сделки с криптоактивами к сделкам с обычным имуществом.

Следует напомнить, что криптовалюта по своей природе не является цифровой валютой, определение которой есть в российском законодательстве. Поэтому приравнивание налоговиками и судом криптовалюты к цифровой валюте является заблуждением. Криптовалюта не является объектом налогообложения согласно ст. 38 НК РФ (в статье указана цифровая валюта, но не криптовалюта).

Надеюсь, что суды вышестоящих инстанций напомнят ФНС о правовой природе криптовалюты, что она не является цифровой валютой, которая является объектом налогообложения, поэтому начисление налогов по сделкам с криптовалютами пока не соответствует требованиям закона.

hottg.com/AdvokatIgorBaranov/1146

1.8K viewsedited  Jun 26 at 14:33