ВС РФ уточнил разъяснения о мерах пресечения

Пленум Верховного Суда РФ обновил свое постановление от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий». Изменения касаются прежде всего лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

В новом постановлении появилось уточнение, что обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления средней тяжести без применения насилия или угрозы его применения могут заключить под стражу только в исключительных случаях. В том числе при одном из следующих обстоятельств:
- нет места жительства или места пребывания на территории страны;
- личность не установлена;
- нарушил ранее избранную меру пресечения;
- скрылся от следствия или от суда.

При получении ходатайства об избрании меры пресечения в отношении лиц, которые являются предпринимателями или членами органа управления коммерческой организации, судам необходимо проверять, приведены ли доказательства, что преступление не связано с предпринимательской деятельностью. Если такие сведения отсутствуют, в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Отмечу, что ранее принятые законодательные меры по ограничению заключения под стражу лиц, совершивших преступления предпринимательской направленности, на практике зачастую не работали. Это вынудило ВС РФ дать исчерпывающие разъяснения, которые не будут позволять следственным органам без предоставления доказательств заявлять ходатайства об аресте бизнесменов.

Надеюсь, что после данных разъяснений и дополнительного судебного контроля, порочная практика злоупотребления следствием своими правами при избрании меры пресечения будет снижаться, что оградит представителей бизнеса от злоупотреблений и давления правоохранительных органов, повысит уровень правовой защиты предпринимателей.

Адвокат Игорь Баранов

ВС РФ уточнил разъяснения о мерах пресечения

Пленум Верховного Суда РФ обновил свое постановление от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий». Изменения касаются прежде всего лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

В новом постановлении появилось уточнение, что обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления средней тяжести без применения насилия или угрозы его применения могут заключить под стражу только в исключительных случаях. В том числе при одном из следующих обстоятельств:
- нет места жительства или места пребывания на территории страны;
- личность не установлена;
- нарушил ранее избранную меру пресечения;
- скрылся от следствия или от суда.

При получении ходатайства об избрании меры пресечения в отношении лиц, которые являются предпринимателями или членами органа управления коммерческой организации, судам необходимо проверять, приведены ли доказательства, что преступление не связано с предпринимательской деятельностью. Если такие сведения отсутствуют, в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Отмечу, что ранее принятые законодательные меры по ограничению заключения под стражу лиц, совершивших преступления предпринимательской направленности, на практике зачастую не работали. Это вынудило ВС РФ дать исчерпывающие разъяснения, которые не будут позволять следственным органам без предоставления доказательств заявлять ходатайства об аресте бизнесменов.

Надеюсь, что после данных разъяснений и дополнительного судебного контроля, порочная практика злоупотребления следствием своими правами при избрании меры пресечения будет снижаться, что оградит представителей бизнеса от злоупотреблений и давления правоохранительных органов, повысит уровень правовой защиты предпринимателей.

hottg.com/AdvokatIgorBaranov/1112

2.1K viewsMay 27 at 11:43