Судебная система и новые технологии

Не успел закончиться ПМЮФ'2025, как его результаты уже начали находить свое отражение в практических предложениях.
Так на пленарном заседании Совета судей заявлено, что внедрение искусственного интеллекта создаст единое информационное пространство, а также снизит нагрузку на судей. По словам председателя совета, нивелировать тенденции высокой загруженности судебной системы можно за счет использования ИИ.
К этим же выводам пришли и участники форума о пределах использования ИИ в праве. Выводы и рекомендации делегатов были учтены судебным сообществом при принятии решений о цифровизации, внедрении новых технологий, пределах использования ИИ в российских судах.

Об активном внедрении новых технологий говорят следующие данные: в Башкортостане, Татарстане, Владимирской и Иркутской областях ИИ преобразует устную речь в текст при составлении протоколов. Верховный суд Коми использует алгоритмы для анализа нормативных актов, Вологодский областной суд - для подготовки проектов решений.

Совет судей считает, что все рутинные судебные процессы нужно передавать цифровым системам, а до конца десятилетия цифровые технологии должны освободить судей от технической работы.

Стоит согласиться, что новые технологии способны помочь разгрузить судебную систему, облегчить работу аппарата суда.
При этом, до сих пор остаётся неурегулированным вопрос об ответственности за ошибки при работе с ИИ, кто понесет наказание - разработчик ПО и/или сотрудник аппарата суда?
Особенно необходимо найти ответ на этот вопрос с точки зрения использование ИИ при составлении текстов судебных актов, поскольку ошибки ИИ могут привести к непредсказуемым последствиям.

Адвокат Игорь Баранов

Судебная система и новые технологии

Не успел закончиться ПМЮФ'2025, как его результаты уже начали находить свое отражение в практических предложениях.
Так на пленарном заседании Совета судей заявлено, что внедрение искусственного интеллекта создаст единое информационное пространство, а также снизит нагрузку на судей. По словам председателя совета, нивелировать тенденции высокой загруженности судебной системы можно за счет использования ИИ.
К этим же выводам пришли и участники форума о пределах использования ИИ в праве. Выводы и рекомендации делегатов были учтены судебным сообществом при принятии решений о цифровизации, внедрении новых технологий, пределах использования ИИ в российских судах.

Об активном внедрении новых технологий говорят следующие данные: в Башкортостане, Татарстане, Владимирской и Иркутской областях ИИ преобразует устную речь в текст при составлении протоколов. Верховный суд Коми использует алгоритмы для анализа нормативных актов, Вологодский областной суд - для подготовки проектов решений.

Совет судей считает, что все рутинные судебные процессы нужно передавать цифровым системам, а до конца десятилетия цифровые технологии должны освободить судей от технической работы.

Стоит согласиться, что новые технологии способны помочь разгрузить судебную систему, облегчить работу аппарата суда.
При этом, до сих пор остаётся неурегулированным вопрос об ответственности за ошибки при работе с ИИ, кто понесет наказание - разработчик ПО и/или сотрудник аппарата суда?
Особенно необходимо найти ответ на этот вопрос с точки зрения использование ИИ при составлении текстов судебных актов, поскольку ошибки ИИ могут привести к непредсказуемым последствиям.

ПРАВО.Ru

В Совете судей рассказали, как будут внедрять ИИ в судебную систему

Руководители судебной системы обсудили перспективы использования искусственного интеллекта.

hottg.com/AdvokatIgorBaranov/1108

2.3K viewsMay 22 at 12:41