🇺🇸📃Экс-судья Верховного суда США Стивен Брейер обрушился с критикой на своих коллег
подготовил почву для реформы Верховного суда

Брейер дал интервью американскому изданию Politico. В рамках интервью Брейер, заявил, что: "Если консервативные судьи продолжат использовать свои методы толкования, мы в итоге останемся с Конституцией, которая никому не нужна". Напомним что на срок президента Трампа пришлось назначение сразу трех судей Верховного Суда и всё они являются судьями консервативного толка.

По мнению Брейера, проблема заключается не только в подходах к интерпритации Конституции. Судьи консервативного толка, исходят из концепции "оригинализма", по которой Конституция должна трактоваться в соответсвии со смыслом, который был заложен в неё изначально. Проблема для Брейера заключается в том, что многие позиции его бывших коллег (Брейер покинул Верховный суд в 2022 году) являются анти-демокртичными и регрессивными.

Брейер считает, что подход судей- консерваторов, который также предпологает удаление меньшего внимания прецедентной практике самого Верховного суда, не учитывает того, что Конституция была принята в 18 веке: "Америка того времени была совсем другой страной", "Женщины вообще не были частью политического процесса, также существовало рабство, рабы тоже не были частью политического процесса".

Однако самое страшное, по мнению Брейера, заключается в отсутствии какой-либо точки соприкосновения между либеральными и консервативными судьями. В качестве одного из решений конфликта Брейер предлагает ограничить сроки службы судей Верховного Суда.

Читать статью

Анонимный Молотников 🎓