Валентин Богдан: Решение суда о применении мер безопасности к потерпевшему от пыток должно стать прецедентным

Исполнительный директор фонда «В защиту прав заключенных»* Валентин Богдан заявил, что решение Ангарского городского суда о применении в отношении потерпевшего по делу о пытках Евгения Юрченко, о котором сообщается в статье Евы Меркачевой, мер безопасности в виде перевода в другой регион должно стать прецедентным.

«Я полагаю, что решение Ангарского суда должно быть прецедентным. Об этом изначально говорили многие правозащитники, в том числе и представители фонда «В защиту прав заключенных». Подобная судебная практика уже существует, когда ряд резонансных дел в целях исключения использования административных ресурсов со стороны фигурантов рассматривался в других регионах. Конечно, иркутские дела о пытках в СИЗО-1 и СИЗО-6 должны были рассматриваться в рамках одного уголовного дела за пределами Иркутской области с переводом всех его участников из числа содержащихся в СИЗО (потерпевших, разработчиков, сотрудников, свидетелей) в другой регион», – сказал Валентин Богдан.

* Признан иноагентом.

Судья отказала в ходатайстве принести на заседание «Толковый словарь. Русский мат» Татьяны Ахметовой

После перерыва продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении правозащитника Игоря Нагавкина, обвиняемого в дезорганизации работы СИЗО-5, ч. 2 ст. 321 УК РФ. Перерыв в рассмотрении дела был взят судом, чтобы дождаться решения апелляционного суда по первому уголовному делу, сфальсифицированному в отношении правозащитника. В итоге 23 апреля его освободили из-под стражи в связи с фактическим отбытием назначенного наказания. Однако во время содержания в СИЗО-5, после провокации со стороны его сотрудников, возникла конфликтная ситуация. Игорь отказался идти в камеру к педофилам. И хотя ущерб, нанесенный СИЗО, был компенсирован, обвинение считает, что Игорь угрожал его сотрудникам.

На состоявшемся 2 мая заседании Ленинского суда Волгоградской области Игорь Нагавкин заявил ходатайство об истребовании журнала эксперта. «В этот журнал эксперт должен вносить записи, обосновывать, по какой причине он применят ту или иную методику, – рассказал правозащитник. – Судья удовлетворила ходатайство об истребовании журнала эксперта. Самостоятельно судья приняла решение о вызове дополнительно эксперта в судебное заседание, но при этом отказала в ходатайстве о том, чтобы эксперт принесла толковый словарь, который послужил основанием для заключения. А он очень важный. Это «Толковый словарь. Русский мат» Татьяны Ахметовой».

По словам Игоря Нагавкина, эксперт Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД по Волгоградской области Юлия Новак при подготовке экспертизы использовала незарегистрированную в Минюсте методику. Она также произвольно, «основываясь на своем впечатлении о внешнем виде» Игоря, подобрала в «Толковом словаре» Ахметовой фразеологизм, произвольно дополнив сказанное правозащитником. При этом эксперт проигнорировала окончание его фразы, которое мешало истолковать сказанное, выгодным для следствия образом.

Следующее заседание по делу Игоря Нагавкина назначено на 14 мая в 15 часов.

Речь Жени Беркович

Разумеется, поддерживаю все, что сказала моя защитница и защитники Светланы Александровны. Не буду повторять сказанное. Действительно, мы год в тюрьме. Действительно, прокурор говорит о том, что нет сведений о каких-либо заболеваниях, которые препятствуют. Прокурор говорит о том, что нет сведений о серьезных заболеваниях, которые препятствуют моему нахождению в СИЗО. У меня действительно никаких заболеваний, слава богу, нет. А у моих детей есть.

И я не знаю, у кого из присутствующих и принимающих по нам решения есть дети. Но те, у кого они есть, я думаю, что знают, что болезни наших детей – это наши болезни, наше здоровье – это их здоровье. И мы бесконечно говорим, хотя, честно говоря, конечно, мне очень хотелось бы уже перестать говорить о девочках, рассказывать о тяжелых вещах, личных вещах. Дело не в том, хорошая я или плохая. Дело не в том, как я характеризуюсь. Как я сейчас услышала, если я правильно услышала, меня характеризует участковый. Участковый характеризует посредственно, а также «Золотая маска» и огромное количество других фестивалей, премий, театров, от МХАТа до... не буду перечислять, характеризуют хорошо. Но это не имеет, мне кажется, сейчас принципиального значения. Принципиальное значение имеет состояние психологическое, физическое, в том числе, моих детей.

Я понимаю, что любому ребенку будет плохо, если его маму посадят в тюрьму. Я понимаю, что состояние психологическое звучит так как-то… ну, психологическое состояние. Подумаешь, погода испортилась, у нас у всех ухудшилось психологическое состояние. Нет, в данном случае мы говорим о детях, о людях с инвалидностью подтвержденной, документированной. У вас есть все эти документы, Ваша честь, перед вами. И это не ситуация, когда прокурор говорит: «Есть основания полагать, что...» – и на этом сказанное заканчивается. У нас не просто есть основания полагать, что любой момент моего пребывания в СИЗО для кого-то из девочек может закончиться катастрофой. Эти основания подтверждены, эти основания подтверждены экспертизой, в том числе допросом специалиста. И это серьезные документы, они настолько серьезные, что их не проигнорировал даже наш следователь господин Полищук. То есть они есть не просто в материалах дела, они вошли в обвинительное заключение.

Я нельзя сказать, была приятная удивлена, здесь ничего приятного нет, но это важно. Это значит, это неоспоримо. И когда мы говорим о том, что их состояние ухудшается, девочек, мы говорим о том, что возможны суицидальные настроения, намерения, возможны в том числе серьезные физические ухудшения. У младшей дочки была диагностирована астма после моего ареста. Эти документы тоже все существуют. Это очень опасно. Я говорю сейчас об этом спокойно, потому что долго тренировалась говорить об этом спокойно. Но я прошу вас, пожалуйста, я понимаю, что это военный суд, я понимаю, что это тяжкое преступление, я понимаю, что особенно сегодня, в XXI веке, в России слово «терроризм» вызывает желание отключиться часто от человека. Но, если суд сочтет возможным избрать мне меру пресечения в виде домашнего ареста с максимальными ограничениями, я не буду протестовать, хотя, безусловно, я не считаю себя виновной и не считаю, что сейчас существуют какие-либо в принципе основания для какой-либо меры пресечения.

Но для меня сейчас приоритетно не то, что я режиссер, не то, что я лауреат чего-то или не лауреат. Не то, тяжело мне или не тяжело находиться в СИЗО. У меня, в общем, нет претензий к СИЗО по условиям содержания. Ничего хорошего и приятного здесь нет, но я взрослый человек, я могу пережить и не такое. Я прошу вас, пожалуйста, примите во внимание, обстоятельства, касающиеся невинных людей, людей больных, людей с инвалидностью, людей, переживших тяжелейший травматический опыт. И это тоже все подтверждено, включая физическое насилие, включая перемещение многократное из одной семьи в другую, из одного учреждения в другое.

Они не только ни в чем не виноваты, они ни в чем не обвиняются, а страдают они гораздо тяжелее. Год (это последнее, что я скажу), год – это, может быть, не так много для взрослого человека, но (это тоже есть в экспертизе, которую мы сегодня оглашали частично) их реальный социальный, психологический, психический возраст это 6–7 лет. В какие-то моменты они 4–5, в какие-то моменты, может быть, 8 с небольшим. Они учатся в специализированных учреждениях и так далее.

До них год – это огромная часть жизни. Они умницы. Они продержались так, как я не думала, что они смогут продержаться. Но за это всегда, за вот это вот держание для больного ребенка, травмированного ребенка, за этим всегда будет расплата, которую они не заслужили. В какой момент они сорвутся, в чем этот срыв будет выражаться (мы несколько срывов уже пережили) мы не знаем. Я никуда не собираюсь, даже если бы имела такую возможность, такой возможности я, конечно, не имею, никуда не собираюсь скрываться. Говорить о том, что я боюсь неотвратимости наказания, ну, не буду сейчас анализировать эту формулировку. Нет, я никуда не собираюсь скрываться и не могу, у меня действительно есть жилье в собственности, устойчивые социальные связи и так далее, и так далее, и так далее. Я прошу отказать следствию, прокурору в ходатайстве и избрать любую меру пресечения, не связанную с нахождением под стражей. Спасибо.

Заки Ильясов был задержан в 6:40, в 7:48 он поступил в больницу, после чего сутки пробыл в коме

Стали известны подробности о впавшем в кому при задержании участнике баймаксих событий.

Заки Ильясов 24 апреля сам ехал в отдел полиции, потому что семью предупредили 19 апреля, что информацию о нем передадут в федеральный розыск через десять дней. «А еще он сам ехал в отдел. Включил телефон и из-за этого он не успел доехать самостоятельно до отдела полиции», – говорится в сообщении. Заки Ильясов был задержан в 6:40, в 7:48 он поступил в больницу. Сутки мужчина пробыл в коме. Сейчас он находится в СИЗО.

Напомним, по «Баймакскому делу» задержано более 80 человек. Двое из задержанных Рифат Даутов и Минияр Байгускаров скончались, Дим Давлеткильдин был жестко избит при задержании.

«Известия» сообщают об обыске у матери журналиста Василия Полонского, журналистки Надежды Кеворковой

По информации пропагандистов, обыск у женщины проходит в рамках расследования дела об оправдании терроризма.

За свою карьеру Кеворкова успела поработать репортером в мусульманских странах, обозревала для Russia Today, «Новой Газеты», «Независимой газеты» и других изданий и даже была номинирована на премию International Women of Courage.

Она также написала несколько книг о конфликте на Ближнем востоке: «Палестина. Сопротивление», «Палестина. Если мне надо будет умереть», «Если я забуду тебя, Иерусалим».

Видео: «Известия»

По второму делу о пытках тувинца Монгуша состоялось очередное заседание Куйбышевского районного суда Иркутска

На скамье подсудимых находятся четыре заключенных-разработчика, выбивавших в октябре 2020 года в СИЗО-1 Иркутска пытками признательные показания в организации бунта из других заключенных. Потерпевшими по делу проходят 11 человек. Судебное заседание отложено на 13 мая. Суд проходит в закрытом режиме.

Монгуш – тувинский пастух, осужденный за кражу скота. При этом сам он утверждает, что пропавших коров «повесили» на него. Когда заключенные протестовали против насилия со стороны сотрудников ИК-15, тувинец был на работе на лесопилке и не присутствовал на акции протеста. Он просто не мог ничего рассказать тем, кто пытал его током и насиловал.

По первому уголовному делу, в котором Монгуш был признан потерпевшим, трех разработчиков приговорили к пяти годам лишения свободы каждого, ст. 132 УК РФ. Одновременно слушается дело в отношении экс-сотрудников СИЗО-1 – начальника СИЗО Мокеева и его заместителя Самары. Их обвиняют в превышении должностных полномочий, ст. 286 УК РФ, за пытки тувинца.

Информация: Заправка 38

Смоленский областной суд отложил рассмотрение апелляционной жалобы Ильи Яшина

Политик Илья Яшин обжалует штраф, который был назначен ему за отказ признавать себя иноагентом. Суд города Сафоново оштрафовал Илью за отсутствие иноагентской маркировки в его соцсетях. Илья принципиально отказывается выполнять это требование властей. Закон об иноагентах он называет дискриминационным.

Судья Алексей Штейнле удовлетворил ходатайство адвоката на личное участие Ильи Яшина в рассмотрении жалобы по ВКС. Заседание отложено на 5 июня.

Видео: Наталия Демина

Татьяна Соломина: Илья очень популярен, его все любят, следят за его процессами

Адвокат Ильи Яшина Татьяна Соломина прокомментировала решение Смоленского областного суда отложить рассмотрение апелляционной жалобы Ильи Яшина. «Решение абсолютно правильное и законное», – сказала она.

«Участвовать непосредственно в рассмотрении собственной жалобы в любой стадии процесса по административному правонарушению – это неотъемлемое право привлекаемого лица, независимо от места его содержания. Поэтому организация этого процесса должна быть возложена на суд», – добавила Татьяна Соломина. По ее словам, защита предложит Илье подать заявление на непосредственное участие в судебном заседании, но, скорее всего, оно не будет удовлетворено.

Напомним, Илья Яшин обжалует штраф, который был назначен ему за отказ признавать себя иноагентом. Судья удовлетворил ходатайство адвоката на личное участие Ильи Яшина в рассмотрении жалобы по видеосвязи. Заседание отложено на 5 июня.

Видео: Наталия Демина

Надежде Кеворковой предъявлено обвинение в оправдании терроризма

Адвокат Калой Ахильгов сообщил, что журналистке вменяют публикацию в личном канале от 2018 года. Она разместила текст только что убитого Орхана Джемаля, ее близкого друга. «Орхан публиковал текст о нападении в Нальчике еще в далеком 2010 году, а после его убийства Надежда разместила этот текст у себя. Так что это даже не слова Надежды», – пояснил Калой Ахильгов.
 
Второй эпизод, вменяемый Надежде Кеворковой, связан с оправданием деятельности «Талибана», который признан в РФ террористической организацией.

7 мая будет решаться вопрос об избрании меры пресечения Надежде Кеворковой.

Фото: ЗПЧ

Надежду Кеворкову взяли под стражу до 6 июля

Басманный районный суд города Москвы избрал меру пресечения журналистке Надежде Кеворковой, ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (оправдание или пропаганда терроризма). По версии следствия, она разместила в телеграм-канале публикацию, которая, содержит признаки оправдания деятельности участников движения «Талибан», признанного в России террористическим и запрещенным.

За Надежду Кеворкову поручились президент Международной ассоциации исламского бизнеса Марат Кабаев и член СПЧ Ева Меркачева. Суд приобщил к делу личные поручительства и отказал в допросе свидетеля Максима Шевченко. Интересы Надежды Кеворковой представляла адвокат Альбина Павлова.

Фото: Суды общей юрисдикции города Москвы