TG Telegram Group Link
Channel: Будни Учёного
Back to Bottom
​​Недавно написала тетенька (вообще-то доктор наук с количеством цитирований под 1000) в формате: ой, вы (я в смысле) нам так хорошо померили свойства фигня-нейм, давайте я вас в заявку на свой новый грант впишу. Аж удивился таким запросам от институтских светил вечером в воскресенье, хотя неожиданно и приятно, че уж там. Дедлайны на подачу, они и в науки дедлайны. Забавно, что такие же свойства я померил под сотню раз десяткам других сотрудников, а эти вот вспомнили.

Отметил, мол, не обязательно, мне было не сложно. В реальности, наверное, их коллектив плохо пролезал по среднему числу молодых сотрудников, вот и хотели вписать хоть кого-то реально существующего. Но пришлось отказать — не положено быть более, чем в двух грантах российского научного фонда одновременно. В целом — оно и правильно, ведь официально работать на 2+ ставках/работах маловероятно.

Последнее время постоянно ловлю себя на мысли, что больно лениво идти на работу и считаю дни до отпуска. Хотя последний раз я брал только неделю год назад, а до этого ковидлы,там не до этого было совсем; да и плюс ноябрь, в котором не было выходных вовсе. Похоже, что усталость накапливается.

Кстати забавно — будь ты лаборантом или молодым научным сотрудником без степени — положено стандартные 28 дней отпуска; но вот ежели иметь ученую степень кандидата наук — держи 42 суток. Вот что корочка с людьми делает! У докторов так вообще 56, которые конечно никто (ну кроме дедов) не отгуливает, чем ввергает в шок кадровиков.
​​Зачем/почему/какого/как ты это ешь? Там же сплошная химия!!!111!!!
Думаю, что каждый из нас хоть раз в жизни слышал эту фразу, от которой, лично у меня настолько дико подгарает, что хочется взять и задушить мировым эфиром, заодно натолкав вопрошающему полной рот мочевины, по заветам Вёлера, разумеется.


В статье из сатирического журнала (каждый развлекается как хочет!) упоролись расчетами цены печеньки с шоколадом, сделанной из труЪ-химии, то есть из высокочистых реактивов, которые можно купить в каталоге для решения научных задач в лабораториях. Не, ну а что, вдруг зомби-апокалипсис, а поедать глюкозу, запивая дистиллятом вам надоело и вы решили шикануть?


Первая проблема — рецепт, вам не подойдут варианты с молоком и маслом, поскольку ничего похожего не продают, так что: кокосовое масло, экстракт ванили, яйца, сахар, мука, соль, сода, шоколад и вода. Рассчитывать будем на ~30 печенек по самому известному каталогу химических реактивов в мире — Sigma-Aldrich.


Итак, кокосовое масло (номер 46949) в виде аналитического стандарта (например для калибровки хроматографа) встанет аж в 16 тысяч долларов. В космические 7000$ обойдется необходимое количество муки (NIST1567B). Еще почти 4000$ придется докинуть за яичный порошок (NIST1845A), ну и «всего-то» 2000$ за шоколад. Остальное — по-мелочи; ну если за пол-кило соли 50 баксов это для вас норма. Не, ну а че — 99% и выше чистоты, подходит для молекулярной биологии, это вам не магазин у дома. Итого выйдет ровно 30.000$, ну или по тысяче долларов за печеньку (без учета доставки!). Про необходимые манипуляции в тексте ничего нет, но полагаю, что роторного испарителя и сушильного шкафа вполне хватит.


PS – статья носит исключительно юмористический смысл, использование реагентов и коллег в пищу запрещено!
​​Прошлая неделя была для меня первой целиком рабочей и чет как-то тяжеловато далась. Отпуск отпуском, но одно остается неизменным: и нет, это не двухмесячное перекладывание асфальта с бордюрами под окнами, которое по эффективности навевает аллюзию на работу отдела закупок; это люди. Ты думаешь, что хорошо отдохнул (но можно было бы и еще!!!) и весь такой на позитиве, но тотчас твое настроение разбивается о суровые отечественные реалии.

Пожалуй, в любой бюджетной организации найдется человек, относящийся к типажу «везде спецслужбы, все запретить». Забавно, что собственно органы не особо важно какие – кляты омериканские шпионы или вездесущее КГБ. Раньше наивно полагал, что это исключительно пережиток прошлого и встречается лишь у дедов, но как же сильно я был не прав! Эта хрень бывает практически в любом возрасте. Самая дичь начинается, когда такой человек становится мелким начальником. Это не только способ запретить любой движ, он действительно верит в это.

Посудите сами, насколько опасны студенческие инициативы прийти с камерой и рассказать популярным языком, как сотрудники в эту самую науку тыкают! А грузчики из средней Азии, которые должны тащить на руках прибор за тучу государственных денег – ооо, сплошные иностранцы-террористы. Прибор может автоматически рассылать результаты измерений? Выдернуть нахрен из сети, а то нам вирус зашлют по почте и виндоувз выключат, ходите ножками с флешкой. Каким-то магическим образом в голове такого человека сосуществует синдром вахтера с одной стороны вместе с суперсекретной (нет) инфой об институте, которую вдруг узнают кому не положено и придут люди в погонах; и открытые доклады сотрудников на конференциях, статьи, дипломы, отчеты о работе…
PS плод воображения автора, совпадения случайны.
​​Уже пару лет как натыкаюсь на мысль, что в любой непростой ситуации лучше продолжать пилить контент, ну вдруг, это хоть кого-то отвлечет=)

Попробую сформулировать одну из мыслей, не дающую мне покоя: ускорится ли в следующие лет 50 научное понимание мира настолько же, насколько оно ускорилось столетие назад? Самым простым, но далеко не лучшим оценочным критерием можно взять нобелевские премии.

Посудите сами, чтобы объяснить такую штуку как реакции кросс-сочетания и чем они хороши для синтеза потребуется скорее всего около вузовское понимание органической химии. И это нобелевская премия за 2010 год по химии (при этом, открытию много больше лет, на самом деле!) – страшно, сложно, непонятно и круто, с точки зрения обывателя. И это я еще не привел в пример что-нибудь около биологии в качестве примера.

И с другой стороны, про наличие аргона в атмосфере рассказывали на окружающем мире классе этак в пятом, хотя открытие инертных газов и их положение в периодической таблице — это премия аж за 1904 год. Про NaCl, который радостно распадается на катион с анионом в водном растворе очень много затирают на уроках химии в восьмом классе, привет господину Аррениусу и теории диссоциации, ну и заодно и премии за 1903 год. А уж про открытие радия с полонием и Мари Кюри так вообще из любого научно популярного утюга. Безусловно, не все открытия того времени проходят на школьных уроках, но очень-очень многие из них составляют весьма базовый уровень понимания мира вокруг.

Будет ли также очевидно и просто с сегодняшними научными работами еще через полвека?
​​Ноябрь и декабрь - любимейшее время в жизни каждого бюджетного сотрудника. Сарказм:) Отчеты, составление планов, 14 дневные рабочие недели, ночные правки, этакая пора горящих дедлайнов. Ну это к вопросу, почему ничего тут не выходило.

Хотя кстати рассказать то есть о чем. На старости лет внезапно стал аспирантом, ага, спустя 6 лет после окончания универа - самая пора. Теперь хожу на пары, благо их 3 в неделю. Чувствую себя как в школе рабочей молодежи, ну когда после завода 30 летние дядки и тетьки шли доучивать свои классы за школьную парту. Посыл правда немного другой, как говориться или философия первой парой или институт тебя от военкомата отмазывать не будет. Ну, вы понимаете.

Со всеми этими делами выпал из жизни. А тут, оказывается, чемпионат мира по футболу идет. Не то чтобы я фанат, но некоторых игроков отличаю визуально. Да и вообще прикольно, тут Новый год на носу, а там хорошо, тепло, хорваты с марокканцами зажигают.

А это я пытаюсь сделать все дела в последние недели.
​​Тут должен быть новогодний пост. Поскольку год был прямо скажем говно, остается только надеяться, что следующий будет не настолько плох, чтобы мы потом сказали "а 2022 помнишь, вроде ничего был?". Не, ну а что, вон с ностальгией по ковидным временам.

Если вы не придумали фильм в новогоднюю ночь - мне кажется, в данной ситуации лучше подойдет "Не смотри вверх". Ну а что, уж слишком сюрреалистичным уже не выглядит, с изрядной долей сатиры,ну и концовочка интересная.
​​Что общего у холодца и моей работы?

На прошлой неделе коллеги принесли весьма прикольный образец материала и попросили немного поисследовать свойства. Про такие штуки читал еще в универе, но руками никогда не трогал. Так что вот, делюсь с вами.

Дабы не разбрасываться страшными понятиями типо коагуляция и золь, скажу просто – вы все абсолютно точно видели гели. Вспомните желе из желатина (грубо говоря белок) и воды: этой смеси веществ присущи свойства твердого тела: ткните его ложкой, оно сохраняет свою форму и никуда не утекает, ну пока не оставите на батарее. А теперь из гелей, например, на основе кварца, удалим растворитель и получим аэрогель или по-умному жидкую фазу заменим на газообразную. Очень грубо говоря отвакуумируем полисорб=)

В результате получаем твердый материал, с плотностью в десятки-сотни раз меньше воды (то бишь при большом объеме весит лё нифига). Учитывая, что в составе в основном воздух и наноразмерные частицы как бы кварцевого песка, то получаем забавные свойства – низкую теплопроводность, жаропрочность и офигенную прочность. На ощупь это штука как кусочек пенопласта от упаковки. Когда берешь в руку 10-сантиметровый брусочек, то ломается мозг, потому что образец ничего не весит. Когда смотришь - тоже прикольно, он как бы белый, но и прозрачный. Еще из необычного: когда мне дали их потрогать – они неплохо электризовались и за счет низкой массы легко прилипали к бумажке=)

Такой класс материалов открыли всего-то 30 лет назад, так что изучать модно-молодежно. Они весьма дороги в производстве, просто потому что вам надо удалить вакуумной сушкой при высоком давлении кучу растворителя. Однако материалы действительно используются как изоляторы в случае, когда важнее вес и свойства, а не цена не очень важна ну или как очень специфические сорбенты.
​​За последнюю неделю попалось на глаза аж две новости про чат-бот с искусственным интеллектом ChatGPT, так что срочно делюсь.

Новость 1: нейросеть написала российскому студенту диплом. Ну, на самом деле так, но это не значит что стоило нажать всего лишь одну кнопку. В реальности, нейросеть не справилась с написанием плана работы, это сделал науч рук. Далее пришлось залить методичку ВУЗа с требованиями к диплому и формату. Запросы на английском обрабатываются сильно быстрее, чем на русском, так что в процессе имел место и машинный перевод от яндекса. Еще есть ограничение на объем текста в 6200 знаков. Ну и конечно пришлось найти сходный по идеалогии диплом, на котором обучить сеть. В итоге автор получил 82% уникальности в дипломе для РГГУ по теме «Анализ и совершенствование управления игровой организацией» потратив ~23 часа на все дела. Честно говоря, лично мне кажется, что написать/скомпилировать схожий диплом по гуманитарным наукам вполне можно ничуть не хуже и самостоятельно за тоже время. А с точки зрения подхода это мало отличается от классического написания какого-нибудь лит обзора из раздела найти диплом по близкой теме, пересказать пару зарубежных источников…Ну а эксперимент, там скучно у гуманитариев обычно=)

Новость 2: в Колумбии судья впервые принял решение при помощи искусственного интеллекта. Да, использование такой штуке в суде по местным правилам законно. В реальности судья сказал что решение он сам принимал, а ИИ просто знает намного больше юридических текстов. Сам же запрос был в форме:
— Следует ли освободить несовершеннолетнего с аутическим расстройством от платы за терапию?
— Да, все верно. По колумбийским законам, несовершеннолетние, у которых диагностировано аутическое расстройство, освобождаются от платы за терапию.

Так что рано говорить про то, что Скайнет судит кожаных ублюдков, тут скорее инструмент быстрого поиска, но заголовок! Думаю, хуже точно не было, если бы терапевт в уездной поликлинике вместо яндексирования ваших симптомов и выписывания подорожника с фуфломицином консультировался с подобной штукой.

PS а вот реферат по философии по методологии длинное название моего диссера я сижу пишу без бота, потому что на такую странную тему он точно не способен.
​​Закончил тут на днях свой реферат по философии, ради аспирантских дел, конечно же, а не из любви к искусству. Даже не знаю, что более забавно – внезапно получившаяся оригинальность в 99% или цитата Летова первой строчков во введении. Хотя лектор вон тоже удивился тому, что было прочитано (скомпилировано) аж 7 источников, сказал, что чет много для реферата. Пришлось ответить, что в половине случаев за фразой про современные исследования ссылался на самого себя, что вроде как не запрещено=)

А еще на выходных сгонял на один день в Казань чисто развеяться и выпить. Кто-то скажет, что лошади красивые, а я отвечу, что казылык тож вкусный. Так что пишу пост и закусываю чак-чаком. Или вы считаете что ученые нон-стопом работают в подвале?=)
​​Куда же я пропал на месяц? Все очень просто – растворился между работой, учебой в аспе и внезапно свалившимся экзаменом, к которому готовился по ночам. Так что месяц пролетел очень незаметно. Если о ВУЗовском образовании имеют представление практически все люди, то про аспирантуру мало кто что знает, так что вот вам пара фактов:

- Условно аспирантура делится на научную и академическую. Первый случай (мой выбор) – на базе институтов РАН, минимальное или небольшое число занятий как бы без отрыва от работы. Академическая – на базе ВУЗа, по началу больше похожа на студенческие будние старших курсов из раздела 10-15 пар в неделю.

- Срок обучения в аспирантуре составляет обычно 4 года.

- Для поступления нужно сдать 3 экзамена – английский, философию и предмет-специальность. Аналогично с ВУЗом есть проходные баллы, бюджетные и платные места.

- Вступительные сдаются в августе-сентябре, пары начинаются в сентябре-октябре, чтобы не пересекаться со студентами.

- При этом ты как бы студент – смешная стипендия, проездной, общага, отмазка от армии и все остальные блага.

- За весь срок обучения обязан сдать 3 кандидатских минимума – по философии, английскому языку и специальности. Первые два обычно на первом году обучения. Не сдал – не закончил. Сдал – можешь выходить на защиту.

- Поскольку ты уже не студент, отношение более лояльное. Особенно если ты работаешь в своем НИИ=). Поэтому могут разрешить сдать минимумы досрочно, как я и сделал со специальностью.

- По занятиям очень сильно зависит от специальности и места обучения. Помимо углубленного предмета считается хорошим тоном, чтобы было патентное право, что-то про написание статей.

- Обучение не гарантирует защиту диссертации. Это большая головная боль Министерства – меньше трети аспирантов защищает дисер по выпуску.

- Если сдал экзамены, то можешь защищаться в любой момент спустя примерно 3-5лет (раньше было бессрочно) причем в любом другом заведении, где есть диссертационный совет по твоей специальности. Число последних здорово сокращают.
​​Когда еще, как не в день трудящихся? Две недели моей работы где-то в апреле:

Суббота: отличное время чтобы поснимать свои образцы на приборе, пока никого нет!
Воскресенье: яжаспирант, надо подготовиться к учебе!
Понедельник: обычный такой рабочий день, а вечером занятия.

Вторник: жесть начинается – утром стендовый доклад студентки на локальной конференции1; днем – официальное мероприятие в Институте; вечером – лабораторный семинар; ночью – вылет в командировку в Сибирь.

Среда: учитывая разницу во времени и ночной вылет, то за время полета телепортируюсь в раннее утро, пью литры кофе и шурую на работу; сваливаю в 17-00 как белый людь, кушаю и отрубаюсь до утра.

Четверг: Ну как до утра, вставать пора в 7, чтобы успеть к 10 на работу; вот только для меня это 3 ночи, ох уж эта разница во времени! Ну хоть Заказчик счастлив от результатов, не зря приперся, пойду отпраздную торжественным поеданием ужина.

Пятница: твоюмать, мой организм не переваривает столько жирного, а мне пора на самолет с вылетом в 7 утра (по моему времени пришлось встать в …, а пофиг уже). Разница во времени – забавная штука, сел в самолет 7, вышел в 7-30, летел 4 часа. Ну в идеале, но это ж Сибирь, там метель нахрен в апреле, поэтому лови задержку часа два. А у меня доклад по предмету на лекции, которая начинается через полчаса, но до которой полтора часа на такси, благо хоть можно присутствовать в зуме. В результате влетаю домой за 5 минут до своего выступления, миссия выполнена, можно и на работу забежать.

Суббота: о, отличное время чтобы поснимать свои образцы на приборе, пока никого нет!
Воскресенье: встаю в 7, чтобы прыгнуть на машину и оказаться к полудню в городе N соседней области, где у студентов всю неделю будет конференция. Ну хоть погулять, выпить-закусить есть время.
Понедельник: конференция, стендовые доклады, день Сурка, (а)моральная поддержка. О, круто, мы прошли в следующий тур. Обсуждение презентации, планирование доклада до полуночи, а потом…Правильно, в машину, 4 часа до дома, потому что:

Вторник: продолжение конференции 1, стендовый доклад другой студентки. А после можно заскочить на работу ненадолго, выслать недостающие данные в презентацию, поспать часик и вечером опять двинуть в N.

Среда: спустя пару сотен километров и много часов в пробках, полночь – отличное время чтобы провести финальную читку устного доклада! Ну чтобы днем уже послушать его же в живую.

Четверг: раз мы оказались в N, то почему не поехать по окрестностям? Вечер – о, мы чет заняли, ура! Пора домой, всего-то 5 часов дороги.

Пятница: ну можно и наконец-то поработать, а то уже 2 недели «ничего» не делаю!
Суббота: отличное время чтобы поснимать свои образцы на приборе, пока никого нет, но нахрен надо, я посплю лучше.


Итого: 2 конференции, 4 постера, 22 часа за рулем, 4 часа в такси, 8 часов в самолете, 3 командировки. На самом деле это вообще не норма, просто как-то все наслоилось=).
Пока все были экспертами в создании подводных аппаратов и государственных восстаниях я успешно закрыл оставшиеся аспирантские экзамены (на отлично, разумеется); моей студентке выдали половинку диплома (потому что бакалавр); сгонял передохнуть на неделю на море в счет рабочих выходных; получил новый офигеннейший инструмент для работы за 6 миллионов на полгода раньше, чему безмерно рад; и самое прикольное - уехал на отпускной месяц отдыхать в Турцию и Грузию на машине. Потому что приключения на задницу - наше всё.

На фото - гора Казбек, а больше фоток в чате канала:)
​​Подводку с размышлениями о месте женщины придумайте сами, здесь же расскажу про Ирину Петровну Белецкую, которой исполнилось в этом году 90 лет.

Для начала ее дипломный научный руководитель – действующий на тот момент президент целой академии наук – товарищ Несмеянов. А сам диплом посвящен синтезу соединений мышьяка, и да, вы правильно подумали, это чертовски токсичные соединения, требующие максимальной аккуратности. Диссертация так и вовсе про ртутьорганические соединения, если вдруг вы найдете современный учебник про металлорганическую химию (ну, мало ли) – то там обязательно будет про установленные ей больше полувека назад механизмы реакций.

Изучение взаимных превращений соединений со связями металл-углерод – звучит может и как-то странно и непафосно, но это фундамент для многих современных каталитических реакций, в том числе – применений редкоземельных элементов. Так что не даром она стала самым молодым доктором химических наук в СССР, на момент далекого 1963 года; на сегодня, конечно же длинный-длинный список регалий. Но гораздо прикольнее соавторство в тысяче научных статей с суммарным количеством цитирований за 24 тысячи. Да, конечно, она уже полвека как профессор и член академии наук, но это все равно безумно много.

Из забавного – работала в самом ИЮПАК (это как ФИФА для футболистов, только для химиков) в том числе в комитете по утилизации химического оружия.

А вот, кстати, специальный выпуск весьма хорошего буржуйского научного журнала, посвященный её работам.
​​Несмотря на то, что по ощущениям на календаре двадцать какое-то октября, в магазинах играет Last Christmas, а на улицах замечены обернутые в разноцветные гирлянды мусоровозы. Могу предположить, что это импортозамещение новогодних фур с колой.

Наступление октября характеризуется для работников научной сферы внезапно горящими бесконечными дедлайнами, лавинообразно увеличивающимися к последним двум рабочим неделям года. Ну, по крайней мере для тех, кто реально работает и хочет кушать на большую сумму, чем оклад бюджетника. Затем напряжение моментально спадает, и с тяжелым выдохом начинается фаза «проверим какую-то забавную научную мысль, если получится, будет круто, ну и создадим задел на будущее», пока все озабочены подготовкой к праздникам.

Внимательный читатель заметит «а хрен ли вы хотели, начинайте работать раньше и все успеете». Мысль, конечно, интересная, но делать мы так не будем=). Тут все примерно так же, как с и закатываем асфальта в первый снег, ща объясню. Договор на выполнение годовых исследований с большой коммерческой фирмой подписывается…вообще ни разу в не в январе. Там праздники, решить, что им нужны подрядчики в виде сотрудников НИИ, найти денег, согласовать план работ, подписать договор. Кто-то уйдет в отпуск, на повышение квалификации, на конференцию, короче в апреле-мае. Потом мы активно поработаем до сентября, за минусом августа. Наши результаты деятельности необходимо как минимум обсудить с Заказчиком, а лучше валидировать с его стороны. То бишь проверить, проанализировать, обсудить. Плюс провернуть отчет в бюрократической машине – согласовать, внести правки, подписать, отправить и вообще-то оплатить работы этим же годом. Вот на эти действия и уходят 2,5 месяца. Ну да, часть года мы работаем авансом, вкладывая свои силы и ресурсы, а иначе ничего не успеть.

Абсолютно аналогичная ситуация и с обратной стороны, когда уже мы (НИИ то бишь) являемся заказчиками, например оборудования. Казённые деньги весьма ответственная штука, выделены на год – будьте добры потратить в этом году, иначе больше не дадут, расходы-то надо урезать на науку. Выделены то выделены, а придут тоже не сразу, а через пару месяцев. Там то курс скачет, то санкции, тех задание напиши, исправь, подпиши, со всеми согласуй, короче весна. Ну и срок доставки, если все прошло без накладок – как раз в октябре – ноябре принимай барахлишко. А, чет забыли, пропотеряли, надо печать, согласие этих, потом тех, счет, вот еще пару недель провозились. Выдохнули, и пора наводить справки что б купить в следующем году…А денег то пока нет, а запланировать то надо, иначе ничего не спеешь.

И это все умножить на обычную работу, которую никто не отменял =)
​​Если на вопрос о количестве прожитых лет я традиционно подвисаю, то вот о лучшей покупке прошлого года отвечу без раздумий. Пожалуй, доволен ей даже чуточку больше, чем обновлением личной машины.

Знакомьтесь, его величество glove-box или в простонародье бокс. Фотка из тырнета, поскольку в НИИ тип нельзя фоткать (почему, на основании чего?). Основная функция – вообще нахрен полная изоляция того, что находится внутри от человеков. В случае вирусологов и биологов иногда наоборот, в таких же хранят, например и образцы лунного грунта. Выглядит очень научно, на мой вкус даже чуточку космически, мелькает часто в фильмах и начпоп видосах.

Позволяет поддерживать внутри себя крайне низкую концентрацию воды и кислорода. ОЧЕНЬ низкую, на уровне <0,1 миллионных долей. Попробуйте прочувствовать аналогию: в сотни раз меньше веса одного кристаллика сахара, чем в вашем чае с двумя ложками. Такой девайс позволяет абсолютно обычно работать с веществами абсолютно не стабильными на воздухе. В принципе без этого практически невозможно заниматься современным материаловедением, в развитых лабораториях считается нормальным иметь такой девайс чуть ли не на каждого сотрудника.

Принцип работы очень прост – сотрудник всовывает руки в резиновые перчатки (чувствует себя зоотехником), поскольку внутри всегда давление чуть выше, вся необходимая посуда и реактивы заносятся через боковой шлюз вакуумированием.

Широкое распространение получили в 80-х, пройдя путь тупо от коробки, подключенной к баллону с чистым газом до напичканных электроникой систем с половину комнаты с контролем со смартфона, встроенным холодильником и пылесосом для уборки и… много чего еще, только не забывай платить. Один из лидеров в производстве, у которого и купили эту штуку это немецко-китайский дуэт, в котором первые отвечают за электронику, дизайн, разработку, а вторые за сборку и железо. Цена изделия в бомж-комплектации от 35–40 тысяч $, плюс каждая опция по 3–5 тысяч сверху. Из печального – продажи на внутреннем рынке Китая исчисляются сотнями штук одной фирмы, в РФ по пальцам одной руки в год.
​​Когда-то очень-очень давно, когда я был студентом и мучительно долго пытался понять, о чем идет речь в какой-то древней статье, мой взгляд привлекли крестики над фамилиями авторов. Статья вышла после смерти, да причем всех авторов одновременно? Авторы хотели подчеркнуть, что они христиане? Все версии совсем плохи и разгадка проста – просто в том журнале было принято указывать аффилиацию авторов с помощью символов над соответствующей фамилией, а не циферками.


Аффилиация для ученого, как клуб для футболиста, количество опубликованных работ сотрудниками вполне себе метод оценки эффективности научного заведения, ну и повод для последующего получения (или не получения) различных плюшек. На днях знакомые знакомых поделились болью, связанной как раз с аффилиацией, совпадения случайны.


Значит, заслал один коллектив работу хорошую в журнал басурманский. Авторов там много, работают в разных местах, аки волы. Ситуация нормальная для современной науки, смесь разных дисциплин, всестороннее исследование и все такое. Вот только то ли проглядели, что у одного товарища стоит место работы в ФИАНе, то ли просто не догадались. Физический Институт это одна из ведущих научных организаций в стране, конечно не Массачусетский технологический, но весьма достойно, что плохого там работать. Да вот только на физиков (и ФИАН в целом), одними из первых санкции накинули. И вроде как бы и санкции касательно прямых закупок всяких интересных штук, ну и издатель хочет себя обезопасить. В общем, затянули редактора с ответом аж на пару месяцев, но статью таки приняли и выйдет она в каком-то из будущих номеров в нынешнем году.


PS. Если вам вдруг показалось знакомым слово ФИАН, но вы не вспомнили почему – искусственно полученные алмазы = фианиты названы в честь этого НИИ.
​​В городе Лаппеенранта (вы ж не прочитали трудновыговариваемое название и просто его скипнули, да?), что в 100км от Выборгского района Ленинградской области есть технологический университет. В том городе населения то 70 тысяч, так что подыскать аналог вуза сложно, короче уездная нижезадрищенская школа бизнеса Костромской губернии. В 2022 году факультет бизнеса закончила некая приехавшая в Финляндию турчанка Ayda Özsoy (тут должен быть мем про произношение буквы Ö). К чему вся вышеизложенная инфа? К игре World of Warcraft, конечно же!

Магистерская диссертация этой девушки, ну или диплом по-староверси, называется «World of Warcraft: a correlation between a virtual economy and real economy» (взаимосвязь между виртуальной и реальной экономикой, если у вас совсем плохо с буржуйским). И да, там вполне нормальное исследование по экономике, в том числе и про закон спроса и предложения. Вот только в качестве примера не цены на суперновые телевизоры, которые потом снижаются, а аукционные цены на какие-то непонятные обывателю игровые предметы вроде пунцовых шпинелей или мироцветов в зависимости от выхода новых дополнений. Если кратко, то да, можно с осторожностью сказать, что виртуальные экономики демонстрируют реальные паттерны поведения людей и таки полезно изучать массивы данных по аукционам в черт побери онлайн игре.

PS Да, игра вышла 20 лет назад, все еще обновляется и расширяется. А похожая на реальную внутриигровая экономика достигается в том числе в отсутствии концепции реальные деньги=победа, поскольку за саму игру платишь ежемесячно.
​​Незаметно подобрался к юбилейному, тысячному синтезу в моем лабораторном журнале. Много это или мало за шесть лет работы? А фиг знает. Бывает, что под одной цифрой скрывается несколько десятков попыток, на которые уходит пару недель, а бывает и за час что-то доделаешь.

Так вот, о лабниках. Сотрудники делятся на две части (бензопилой, ага): те кто скрупулезно ведет журнал со сквозной нумерацией, и тех, кто держит все текущие дела по проекту в голове и на пачке листочков, покрывающих слоем комнату. Я, как вы понимаете, из первых и требую это от студентов и коллег. Хотя бы потому что с постоянной регулярностью вылезают вопросы из раздела «а вот помнишь, мы года два назад делали такую забавную штуку, а в чем оно растворимо?». Да и вообще, в отчетном периоде полезно посмотреть, чем ты руководствовался при выполнении работ:)

Несмотря на 2к24 за окном, лабораторные журналы ведут по старинке, в толстых тетрадях. Ну потому что не потащишь комп к вонючему синтезу, а потом через дофига помещений в другой конец института, да и записать чет от руки просто быстрее, вроде от кого получил исходник, на какой анализ и когда сдал вещество. Хотя конечно же, в рабочих папках на компах собирают нужную информацию типо литературы, патентов, результатов, спектров и всего такого.
​​Сгонял тут на длинных выходных (прошлых) в город Самарканд. Могу всячески рекомендовать для посещения на 2-3 дня осенью/весной при наличии дешевых билетов, ибо летом там полный ахтунг. Если никогда не слышали про туризм в Узбекистан, то постараюсь заинтересовать вас в паре строчек.


Забавно, но в начале XIV века империя Тимуридов включала большую часть Средней Азии, от сирийского Дамаска до индийского Дели. Через столичный Самарканд пролегал шелковый путь, который приносил кучу денег в довесок к разгрому Золотой Орды и их вассалов (привет Астрахани). Основатель Тамерлан и его внук Улугбек всячески вкладывались в развитие мусульманских школ, науки и искусства. Собственно на фото именно 600-летнее медресе.


Улугбек также построил огромную обсерваторию с угломером, который имел радиус в 40 метров. При помощи нехитрой математики и многочисленных наблюдений в 1437 издан каталог звездного неба с 1000 звезд; по астрономическим меркам лучше будет только у Тихо Браге спустя 150 лет. Кстати, длина года была высчитана с погрешностью меньше минуты!
​​Задумчиво глядя на полупустую бутылку вина из холодильника мой взгляд зацепился за содержимое донышка. Винный камень в виде взвеси, конечно, видел, и вроде как это хороший симптом для содержимого. Однако в этот раз это были идеальные кристаллы тартрата калия (ну или гидротартрата, фиг его знает). Прям кристаллища, хоть бери и тащи на рентгеноструктурный анализ (РСА).

Определение положения атомов в структуре, то есть самой структуры вещества – вещь восхитительная для современной науки. Вообще-то говоря, даже обязательная, поскольку описывать или предсказывать свойства соединений не зная, как, собственно, расположены друг относительно друга атомы в нем, просто невозможно. Этому методу действительно стукнуло сто лет, поэтому расписать все не смогу в одном посте. И еще о крутизне: нобелевские премии присуждались за само открытие метода анализа (дикость!); за его развитие; за применение для биологических молекул, это из того, что вспомнил=)

Выращиванием кристаллов многие развлекались в детстве и это тот редкий случай, когда для химика механизм аналогичен обывательскому – возьми чистое вещество и получи моно кристалл. Разница в том, что вещество может расти слишком быстро или слишком медленно, не хотеть кристаллизоваться и нужно подбирать растворитель и температурный режим весьма долго. В общем этакое прикладное искусство, если вспомнить что вещества может быть очень мало на все эти опыты, оно может быть супер-ценным и категорически не устойчивым; развлечение от часа до месяца.

Ну а дальше - ищи знакомого кристаллографа, который возьмется тебе снять и расшифровать кристалл. Да, это отдельная узкая профессия, прикованная к прибору, где-то на грани смотрения в комп - химии - физики. Кстати прибор обходился раньше порядка миллиона вечнозеленых, что как бы намекает на их очень ограниченное число и, следовательно, большие очереди на съемку.
HTML Embed Code:
2024/03/28 20:36:04
Back to Top