Channel: Владимир Олейник
Forwarded from Саня во Флориде
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Реакция жены Зеленского Елены на вопрос "Что потеряли семьи Украины?"
Ну она точно ничего не потеряла. Наоборот - шопинг в Париже был супер!
Ну она точно ничего не потеряла. Наоборот - шопинг в Париже был супер!
Forwarded from ЗеРада
🧩🧩 Интервью Лаврова:
Из интересного:
“В январе 2022 Блинкен отказался говорить про вступление Украины в НАТО с РФ, считая это суверенным правом НАТО И Украины, но был готов обсуждать количество ракет средней дальности, размещенных на территории Украины”.
Изменение баланса сил - ещё одно оправдание СВО. Только поздно. Это надо было публичить ДО СВО, тогда бы аргумент сработал. А так, после всего, что произошло всем уже пофиг, что там Блинкен угрожал РФ ракетами средней дальности в Украине.
Но сам кейс интересный. Зеркалит «карибский кризис». Однако, даже в 1960-е американцы применили массу публичной дипломатии, что бы не допустить размещение ракет на Кубе.
Россия же, не договорившись кулуарно, решила провести полицейско-политическую операцию и попала в ловушку.
В декабре 2021го в Кремле Бёрнс услышал от Патрушева о том, что Россия может начать войну против Украины, а затем Блинкен в январе сделал «контрольный выстрел», обеспечив необходимую реакцию РФ.
“Проведение переговоров не остановит боевые действия”;
Россия не будет останавливать наступление из-за вхождения в переговоры. Они считают, что у них сильная позиция «на земле», и они будут это учитывать при переговорах.
“Запад при заключении договоров исходит из того выгодно ли ему будет их в последствии нарушить”;
Все из этого сходят. Такова жизнь.
“Шольц после поездки в Китай не очень порядочно рассказывал, что Си Цзиньпин поддерживает конференцию мира в Швейцарии”.
Яркий пример подмены реальной дипломатии на публичные заявления, которые даже не соответствуют произошедшему реальному диалогу;
- “переговоры о мире возможны при понимании исторического контекста и условий на земле и 4х новых (старых, исконных) регионов в Конституции”;
Всё понятно.
- “на 80-летнюю годовщину высадки в Нормандии РФ не приглашали”.
Ещё один пример публичной дипломатии от Запада;
- в Стамбуле-1 была формулировка очень похожая на 5 статью НАТО для территории Украины кроме Крыма и Донбасса.
Все написали что прямо распространялась 5-я статья. Это не так. Прочтите внимательно. Да и 5-я статья - переоценена. Мы писали.
Ещё интересно про западную Украину. Её Лавров готов отпустить в НАТО. Это то, что много раз озвучивал Нарышкин. Она их изначально не интересовала.
Из интересного:
“В январе 2022 Блинкен отказался говорить про вступление Украины в НАТО с РФ, считая это суверенным правом НАТО И Украины, но был готов обсуждать количество ракет средней дальности, размещенных на территории Украины”.
Изменение баланса сил - ещё одно оправдание СВО. Только поздно. Это надо было публичить ДО СВО, тогда бы аргумент сработал. А так, после всего, что произошло всем уже пофиг, что там Блинкен угрожал РФ ракетами средней дальности в Украине.
Но сам кейс интересный. Зеркалит «карибский кризис». Однако, даже в 1960-е американцы применили массу публичной дипломатии, что бы не допустить размещение ракет на Кубе.
Россия же, не договорившись кулуарно, решила провести полицейско-политическую операцию и попала в ловушку.
В декабре 2021го в Кремле Бёрнс услышал от Патрушева о том, что Россия может начать войну против Украины, а затем Блинкен в январе сделал «контрольный выстрел», обеспечив необходимую реакцию РФ.
“Проведение переговоров не остановит боевые действия”;
Россия не будет останавливать наступление из-за вхождения в переговоры. Они считают, что у них сильная позиция «на земле», и они будут это учитывать при переговорах.
“Запад при заключении договоров исходит из того выгодно ли ему будет их в последствии нарушить”;
Все из этого сходят. Такова жизнь.
“Шольц после поездки в Китай не очень порядочно рассказывал, что Си Цзиньпин поддерживает конференцию мира в Швейцарии”.
Яркий пример подмены реальной дипломатии на публичные заявления, которые даже не соответствуют произошедшему реальному диалогу;
- “переговоры о мире возможны при понимании исторического контекста и условий на земле и 4х новых (старых, исконных) регионов в Конституции”;
Всё понятно.
- “на 80-летнюю годовщину высадки в Нормандии РФ не приглашали”.
Ещё один пример публичной дипломатии от Запада;
- в Стамбуле-1 была формулировка очень похожая на 5 статью НАТО для территории Украины кроме Крыма и Донбасса.
Все написали что прямо распространялась 5-я статья. Это не так. Прочтите внимательно. Да и 5-я статья - переоценена. Мы писали.
Ещё интересно про западную Украину. Её Лавров готов отпустить в НАТО. Это то, что много раз озвучивал Нарышкин. Она их изначально не интересовала.
Forwarded from Алексей Бобровский
Палата представителей США одобрила законопроект о конфискации и передаче Украине замороженных российских активов.
360 конгрессменов были - за, 58 - против. Т.е. качественное большинство.
Также законопроект предусматривает введение новых санкций против России, Китая, Ирана и запрещение соцсети TikTok, принадлежащей китайской ByteDance.
Произошедшее подтверждает наличие серьезного раскола в рядах республиканцев. Правда, с возможностью посадить в лужу Байдена на дистанции, если, как говориться, в ближайшие месяцы на этом фоне на Украине и внутри США что-то пойдет не так.
Давайте по порядку.
Как писал ранее, США пытались перенести финансовое бремя поддержки Украины на ЕС. Не успели. Ситуация на фронте начала развиваться быстрее, чем их политические игры. У ВСУ критическая ситуация, косвенное подтверждение этого - стремительность с которой США продавили конфискацию.
История с нашими госактивами там - в США запутанная. Они и сами до конца не знают сколько их по банкам и в долларах вообще. Цифра скачет от $6-7 млрд до $38 млрд.
Но зато у США, в отличие от ЕС, уже есть готовая юридическая инфраструктура для воровства активов, согласно их Закону о международных чрезвычайных экономических полномочиях. Еще в 2003 США использовали его во время войны с Ираком, отобрав его бабки, но формально направив их на восстановление страны.
Вообще законодательство в области заморозки и конфискации активов будет развиваться и дальше в мире. И это ускорит развал однополярного мира.
Надо честно сказать, заморозка активов ЦБ в мире так и не получила широкого и четкого международного регулирования. Конфискация производится отдельными государствами с молчаливого согласия органов управления ООН. Формально в эту самую ООН жаловаться можно и сейчас, даже поднимать вопрос в СБ ООН, но США тупо наложат вето на любые резолюции.
Теперь о последствиях.
Конфискация активов суверенного государства, тем более такого, как Россия, - независимого субъекта мировой политики, гарантированно влечет за собой ответные действия в рамках принципа «зеркальных мер», принятого в дипломатии.
Не так давно МВФ говорил, что конфискация российских активов несёт риски для международной валютной системы: «Риски включают возможность судебного разбирательства, ответные меры и угрозы для международной валютной системы».
Поскольку мы так и не прописали четко все механизмы зеркального изъятия их активов, придется действовать творчески.
Конечно, на таких новостях страна потребует адекватной ответки. Но тут нюанс. Ответного кровопускания делать не получится.
Еще в начале СВО, в ответ на заморозку российских активов на Западе, Банк России заблокировал средства иностранных инвесторов на сумму порядка $500 млрд. Но там в основном активы ЕС, плюс, что-то еще из страны отпускалось. Так что ревизия нужна, но, в целом, сумма должна быть соразмерной.
Адекватным ответом будет плавное увеличение денежной массы в нашей экономике, под это мы технически можем списать отнятые активы. Будем считать, что мы выкупили, все то, что они изъяли. Вот, они удивятся…
И еще важный момент, ввиду того, что ООН так и не смогла наделить международным иммунитетом госсобственность стран, это направление придется развивать другим структурам - и BRICS-10, и ШОС и тд - всем, кто себя уважает. Это ускорит разделение мира на дебилов и нормальных.
Теперь интересно посмотреть:
⁃ за реакцией ЕС (им придется тоже воровать)
⁃ за долговым рынком США и ЕС
⁃ ценами на золото
⁃ движением капитала в ЕС и США
Доходить до всех будет медленно. Очевидно одно. Старая мировая валютная система - всё.
@alexbobrowski
360 конгрессменов были - за, 58 - против. Т.е. качественное большинство.
Также законопроект предусматривает введение новых санкций против России, Китая, Ирана и запрещение соцсети TikTok, принадлежащей китайской ByteDance.
Произошедшее подтверждает наличие серьезного раскола в рядах республиканцев. Правда, с возможностью посадить в лужу Байдена на дистанции, если, как говориться, в ближайшие месяцы на этом фоне на Украине и внутри США что-то пойдет не так.
Давайте по порядку.
Как писал ранее, США пытались перенести финансовое бремя поддержки Украины на ЕС. Не успели. Ситуация на фронте начала развиваться быстрее, чем их политические игры. У ВСУ критическая ситуация, косвенное подтверждение этого - стремительность с которой США продавили конфискацию.
История с нашими госактивами там - в США запутанная. Они и сами до конца не знают сколько их по банкам и в долларах вообще. Цифра скачет от $6-7 млрд до $38 млрд.
Но зато у США, в отличие от ЕС, уже есть готовая юридическая инфраструктура для воровства активов, согласно их Закону о международных чрезвычайных экономических полномочиях. Еще в 2003 США использовали его во время войны с Ираком, отобрав его бабки, но формально направив их на восстановление страны.
Вообще законодательство в области заморозки и конфискации активов будет развиваться и дальше в мире. И это ускорит развал однополярного мира.
Надо честно сказать, заморозка активов ЦБ в мире так и не получила широкого и четкого международного регулирования. Конфискация производится отдельными государствами с молчаливого согласия органов управления ООН. Формально в эту самую ООН жаловаться можно и сейчас, даже поднимать вопрос в СБ ООН, но США тупо наложат вето на любые резолюции.
Теперь о последствиях.
Конфискация активов суверенного государства, тем более такого, как Россия, - независимого субъекта мировой политики, гарантированно влечет за собой ответные действия в рамках принципа «зеркальных мер», принятого в дипломатии.
Не так давно МВФ говорил, что конфискация российских активов несёт риски для международной валютной системы: «Риски включают возможность судебного разбирательства, ответные меры и угрозы для международной валютной системы».
Поскольку мы так и не прописали четко все механизмы зеркального изъятия их активов, придется действовать творчески.
Конечно, на таких новостях страна потребует адекватной ответки. Но тут нюанс. Ответного кровопускания делать не получится.
Еще в начале СВО, в ответ на заморозку российских активов на Западе, Банк России заблокировал средства иностранных инвесторов на сумму порядка $500 млрд. Но там в основном активы ЕС, плюс, что-то еще из страны отпускалось. Так что ревизия нужна, но, в целом, сумма должна быть соразмерной.
Адекватным ответом будет плавное увеличение денежной массы в нашей экономике, под это мы технически можем списать отнятые активы. Будем считать, что мы выкупили, все то, что они изъяли. Вот, они удивятся…
И еще важный момент, ввиду того, что ООН так и не смогла наделить международным иммунитетом госсобственность стран, это направление придется развивать другим структурам - и BRICS-10, и ШОС и тд - всем, кто себя уважает. Это ускорит разделение мира на дебилов и нормальных.
Теперь интересно посмотреть:
⁃ за реакцией ЕС (им придется тоже воровать)
⁃ за долговым рынком США и ЕС
⁃ ценами на золото
⁃ движением капитала в ЕС и США
Доходить до всех будет медленно. Очевидно одно. Старая мировая валютная система - всё.
@alexbobrowski
Forwarded from Саня во Флориде
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Ничего себе! Илон Маск заявил о том, что уважает Владимира Путина и поддерживает Россию, — полное видео
Переведено с английского:
Я действительно уважаю Владимира Путина, ведь в отличии от других лидеров, он никогда не лицемерит и говорит правду такой, какая она есть. Я обязательно с ним встречусь и пожму его руку. Россия - это пример того, как должна быть настоящая сильная и независимая держава. Такую страну невозможно победить [см. полное видео выше]
Также Маск заявил, что запускает свой русскоязычный Telegram-канал чтобы быть ближе к российской аудитории:
— Ссылка на канал: https://hottg.com/X_Mask_RUS
Лучше подписаться на этого парня, ведь за мыслями гения следят все умные люди.
Переведено с английского:
Я действительно уважаю Владимира Путина, ведь в отличии от других лидеров, он никогда не лицемерит и говорит правду такой, какая она есть. Я обязательно с ним встречусь и пожму его руку. Россия - это пример того, как должна быть настоящая сильная и независимая держава. Такую страну невозможно победить [см. полное видео выше]
Также Маск заявил, что запускает свой русскоязычный Telegram-канал чтобы быть ближе к российской аудитории:
— Ссылка на канал: https://hottg.com/X_Mask_RUS
Лучше подписаться на этого парня, ведь за мыслями гения следят все умные люди.
HTML Embed Code: