Channel: Советник
🏦Недостоверная реклама от банка
👩🏻⚖️ФАС возбудила дело в отношении ПАО «Росбанк» по признакам нарушения рекламного законодательства.
💳Дело в том, что в своем телеграм-канале Росбанк разместил рекламу кредитной карты, содержащую недостоверную информацию.
💰«Приятные покупки и никаких %. 120 дней по кредитке на покупки и наличные», - говорилось в рекламном объявлении. Однако ФАС установила, что условия пользования картой содержали ограничения суммы для бесплатных покупок и переводов.
📝ФАС указала на наличие признаков нарушения Закона о рекламе. Служба ссылается на положение о недостоверности рекламы, которой признается реклама, содержащая не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе об условиях его применения.
🤔По мнению ФАС такая реклама не позволяла потребителям получить полную информацию обо всех условиях осуществления переводов и платежей, определяющих их стоимость.
⚖️В случае установления факта нарушения законодательства Росбанк может быть привлечен к административной ответственности.
@rokasovetnik
👩🏻⚖️ФАС возбудила дело в отношении ПАО «Росбанк» по признакам нарушения рекламного законодательства.
💳Дело в том, что в своем телеграм-канале Росбанк разместил рекламу кредитной карты, содержащую недостоверную информацию.
💰«Приятные покупки и никаких %. 120 дней по кредитке на покупки и наличные», - говорилось в рекламном объявлении. Однако ФАС установила, что условия пользования картой содержали ограничения суммы для бесплатных покупок и переводов.
📝ФАС указала на наличие признаков нарушения Закона о рекламе. Служба ссылается на положение о недостоверности рекламы, которой признается реклама, содержащая не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе об условиях его применения.
🤔По мнению ФАС такая реклама не позволяла потребителям получить полную информацию обо всех условиях осуществления переводов и платежей, определяющих их стоимость.
⚖️В случае установления факта нарушения законодательства Росбанк может быть привлечен к административной ответственности.
@rokasovetnik
Алкоголь все больше под запретом
📋 Вчера президентом РФ был подписан закон о внесении изменений в федеральный закон от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции». Закон направлен на расширение полномочий регионов в борьбе с так называемыми в СМИ «наливайками» (местами продажи алкогольной продукции).
☝️ Теперь, субъектам Российской Федерации предоставляется право самостоятельно устанавливать:
🔹 требование о запрете торговли пивом, сидром, пуаре, медовухой и пивными напитками при оказании услуг общепита везде, кроме ресторанов, баров, кафе и буфетов;
🔹 ограничение заведениям общепита в многоквартирных домах и (или) на прилегающих к ним территориях (за исключением ресторанов) время розничной продажи любого алкоголя.
Вводить такие меры можно только региональными законами.
Указанные изменения вступают в силу с 1 апреля 2024 года.
🤔 Отдельно указано, что до 1 января 2025 года организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и (или) Херсонской области, не привлекаются к ответственности за нарушение установленного порядка учета объема производства и оборота алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.
@rokasovetnik
📋 Вчера президентом РФ был подписан закон о внесении изменений в федеральный закон от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции». Закон направлен на расширение полномочий регионов в борьбе с так называемыми в СМИ «наливайками» (местами продажи алкогольной продукции).
☝️ Теперь, субъектам Российской Федерации предоставляется право самостоятельно устанавливать:
🔹 требование о запрете торговли пивом, сидром, пуаре, медовухой и пивными напитками при оказании услуг общепита везде, кроме ресторанов, баров, кафе и буфетов;
🔹 ограничение заведениям общепита в многоквартирных домах и (или) на прилегающих к ним территориях (за исключением ресторанов) время розничной продажи любого алкоголя.
Вводить такие меры можно только региональными законами.
Указанные изменения вступают в силу с 1 апреля 2024 года.
🤔 Отдельно указано, что до 1 января 2025 года организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и (или) Херсонской области, не привлекаются к ответственности за нарушение установленного порядка учета объема производства и оборота алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.
@rokasovetnik
www.consultant.ru
Статья 1 \ КонсультантПлюс
Статья 1 Внести в Федеральный закон от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (в...
Запрет на приставание 🙅🏼♀️
📑 13 февраля 2024 г. сенаторы внесли в Госдуму законопроект о привлечении к административной ответственности иностранцев и апатридов, совершивших «оскорбительное приставание» к гражданам РФ.
🤔 Согласно тексту проекта ФЗ, ст. 20.1 КоАП РФ предлагается дополнить частью 6 следующего содержания: «Оскорбительное приставание к гражданам, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства». За совершение указанных действий предусматривается ответственность в виде штрафа в размере от 4 000 р. до 5 000 р. с административным выдворением за пределы РФ.
☝🏻В пояснительной записке к проекту ФЗ указано, что поводом к внесению изменений в статью КоАП РФ о мелком хулиганстве стало то, что в последнее время участились случаи приставания иностранных граждан, а также лиц без гражданства к женщинам в оскорбительной форме. Данные действия могут выражаться в виде шлепков, хватания за гениталии и другие части тела.
🗣️ По словам вице-спикера Госдумы Даванкова В.А., поводом к установлению ответственности за «оскорбительное приставание» стали прецеденты, когда мигранты проявляют домогательства в отношении граждан РФ, не соблюдают нормы приличия. Сенатор убежден, что за такое поведение нарушителей необходимо депортировать из страны.
🧐 Ждём в комментариях ваши мнения о перспективах одобрения инициативы законодателем.
@rokasovetnik
📑 13 февраля 2024 г. сенаторы внесли в Госдуму законопроект о привлечении к административной ответственности иностранцев и апатридов, совершивших «оскорбительное приставание» к гражданам РФ.
🤔 Согласно тексту проекта ФЗ, ст. 20.1 КоАП РФ предлагается дополнить частью 6 следующего содержания: «Оскорбительное приставание к гражданам, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства». За совершение указанных действий предусматривается ответственность в виде штрафа в размере от 4 000 р. до 5 000 р. с административным выдворением за пределы РФ.
☝🏻В пояснительной записке к проекту ФЗ указано, что поводом к внесению изменений в статью КоАП РФ о мелком хулиганстве стало то, что в последнее время участились случаи приставания иностранных граждан, а также лиц без гражданства к женщинам в оскорбительной форме. Данные действия могут выражаться в виде шлепков, хватания за гениталии и другие части тела.
🗣️ По словам вице-спикера Госдумы Даванкова В.А., поводом к установлению ответственности за «оскорбительное приставание» стали прецеденты, когда мигранты проявляют домогательства в отношении граждан РФ, не соблюдают нормы приличия. Сенатор убежден, что за такое поведение нарушителей необходимо депортировать из страны.
🧐 Ждём в комментариях ваши мнения о перспективах одобрения инициативы законодателем.
@rokasovetnik
Компенсация морального вреда за разлуку молодожёнов
✈️ Молодая пара собравшись в медовый отпуск обратилась к авиакомпании для покупки билетов. При совершении покупки в мобильном приложении невеста как частый клиент этой авиакомпании обладала специальным статусом, позволяющим бронировать любые места. Однако после сбоя в системе супруги получили места в разных концах самолета. После долгих переговоров с представителями перевозчика молодожены все же получили другие места по соседству.
📝 Так как эта ситуация вызвала в них сильные переживания, нравственные и душевные, они обратились с иском к авиакомпании о возмещении морального вреда. Суд первой инстанции в иске отказал, но Новгородский областной суд разрешил дело иначе и отметил, что:
🔹 договор перевозки воздушным транспортом является публичным, в связи с чем отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от его заключения при наличии возможности предоставить потребителю товары, услуги, выполнить работы не допускается (п. 3 ст. 426 ГК РФ);
🔹 применительно к настоящему спору не недопустимым отказ авиакомпании от исполнения договора воздушной перевозки истцов, который включал, в том числе, условие о перелете пассажиров на выбранных ими местах (вне зависимости от того, что такая услуга для невесты была бесплатной).
👩🏻⚖️ В итоге, суд решил взыскать с перевозчика в пользу невесты компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей. (с учетом 1 500 миль начисленных авиакомпанией в рамках досудебного порядка урегулирования спора) и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 4 000 рублей.
@rokasovetnik
✈️ Молодая пара собравшись в медовый отпуск обратилась к авиакомпании для покупки билетов. При совершении покупки в мобильном приложении невеста как частый клиент этой авиакомпании обладала специальным статусом, позволяющим бронировать любые места. Однако после сбоя в системе супруги получили места в разных концах самолета. После долгих переговоров с представителями перевозчика молодожены все же получили другие места по соседству.
📝 Так как эта ситуация вызвала в них сильные переживания, нравственные и душевные, они обратились с иском к авиакомпании о возмещении морального вреда. Суд первой инстанции в иске отказал, но Новгородский областной суд разрешил дело иначе и отметил, что:
🔹 договор перевозки воздушным транспортом является публичным, в связи с чем отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от его заключения при наличии возможности предоставить потребителю товары, услуги, выполнить работы не допускается (п. 3 ст. 426 ГК РФ);
🔹 применительно к настоящему спору не недопустимым отказ авиакомпании от исполнения договора воздушной перевозки истцов, который включал, в том числе, условие о перелете пассажиров на выбранных ими местах (вне зависимости от того, что такая услуга для невесты была бесплатной).
👩🏻⚖️ В итоге, суд решил взыскать с перевозчика в пользу невесты компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей. (с учетом 1 500 миль начисленных авиакомпанией в рамках досудебного порядка урегулирования спора) и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 4 000 рублей.
@rokasovetnik
КЭП по биометрии
Оформить квалифицированную электронную подпись можно не выходя из офиса, что этого нужно:
🔹подтверждённая учётная запись на портале госуслуг;
🔹подтверждённая регистрация в Единой биометрической системе;
🔹компьютер или ноутбук с камерой и микрофоном, а также установленными на нем средствами электронной подписи;
🔹сертифицированный ФСБ России или ФСТЭК России электронный носитель (токен) для записи ключей ЭП
Куда «нажимать»?
🎈Раздел «Юридические лица» на сайте ФНС России – «Личный кабинет»– «Выпустить сертификат ЭП с помощью ЕСИА и ЕБС»
🎈В «Личном кабинете налогоплательщика – индивидуального предпринимателя» в разделе «Услуги. Сервисы» – «Получение КЭП» – «Получить сертификат ЭП» – «Дистанционно с использованием биометрии»
@rokasovetnik
Оформить квалифицированную электронную подпись можно не выходя из офиса, что этого нужно:
🔹подтверждённая учётная запись на портале госуслуг;
🔹подтверждённая регистрация в Единой биометрической системе;
🔹компьютер или ноутбук с камерой и микрофоном, а также установленными на нем средствами электронной подписи;
🔹сертифицированный ФСБ России или ФСТЭК России электронный носитель (токен) для записи ключей ЭП
Куда «нажимать»?
🎈Раздел «Юридические лица» на сайте ФНС России – «Личный кабинет»– «Выпустить сертификат ЭП с помощью ЕСИА и ЕБС»
🎈В «Личном кабинете налогоплательщика – индивидуального предпринимателя» в разделе «Услуги. Сервисы» – «Получение КЭП» – «Получить сертификат ЭП» – «Дистанционно с использованием биометрии»
@rokasovetnik
Опасная прогулка
Выгуливая своих маленьких питомцев, не забывайте, что вокруг гуляют собаки побольше, которые опасны не только для людей, но и собачек поменьше. Сегодня история из Петербурга об одной такой неприятной прогулке.
🐕 Однажды вечером Ирина выгуливала свою собаку породы такса. Как вдруг на таксу напала собака бойцовской породы (стаффордширский терьер), хозяина последней поблизости не было. Естественно, таксе досталось: множество кусаных ран, перелом лапы. Вдруг появился мужчина (Илья), хозяин терьера, и остановил свою собаку. Помощь Ирине и ее питомцу мужчина не предложил, был груб, но номер телефона оставил.
🤕 Ночь у Ирины и ее питомца была насыщенная: обследования, лечение и прочее. На все лечение питомца у девушки ушло 53 105,41 рублей. Поэтому Ирина обратилась в суд с иском к Илье о взыскании причиненного материального ущерба (53 105,41 рублей), компенсации морального вреда (110 000 рублей).
📝 При рассмотрении дела суд установил, что ответчик не отрицает факт нападения своей собаки на таксу Ирины. Кроме того, размер понесенных истцом на лечение собаки расходов документально подтвержден.
👩🏻⚖️ Таким образом, суд удовлетворил требования истца частично, взыскал с Ильи материальный ущерб (53 105,41 рублей), моральный вред (20 000 рублей).
@rokasovetnik
Выгуливая своих маленьких питомцев, не забывайте, что вокруг гуляют собаки побольше, которые опасны не только для людей, но и собачек поменьше. Сегодня история из Петербурга об одной такой неприятной прогулке.
🐕 Однажды вечером Ирина выгуливала свою собаку породы такса. Как вдруг на таксу напала собака бойцовской породы (стаффордширский терьер), хозяина последней поблизости не было. Естественно, таксе досталось: множество кусаных ран, перелом лапы. Вдруг появился мужчина (Илья), хозяин терьера, и остановил свою собаку. Помощь Ирине и ее питомцу мужчина не предложил, был груб, но номер телефона оставил.
🤕 Ночь у Ирины и ее питомца была насыщенная: обследования, лечение и прочее. На все лечение питомца у девушки ушло 53 105,41 рублей. Поэтому Ирина обратилась в суд с иском к Илье о взыскании причиненного материального ущерба (53 105,41 рублей), компенсации морального вреда (110 000 рублей).
📝 При рассмотрении дела суд установил, что ответчик не отрицает факт нападения своей собаки на таксу Ирины. Кроме того, размер понесенных истцом на лечение собаки расходов документально подтвержден.
👩🏻⚖️ Таким образом, суд удовлетворил требования истца частично, взыскал с Ильи материальный ущерб (53 105,41 рублей), моральный вред (20 000 рублей).
@rokasovetnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🐈⬛Кот адвоката теперь настоящий блогер!
🔥Всем привет от юридического подкаста "Кот адвоката".
Рады сообщить, что у нашего подкаста появился собственный телеграм-канал и страница в Инстаграм*! Теперь нас будет еще больше.
В наших соц сетях вы найдете:
💥больше захватывающих историй от юристов и адвокатов
💡лайфхаки для студентов и начинающих юристов
📸прямое включение с самых обсуждаемых юридических мероприятий
🤩интересные коллаборации с крутыми специалистами
📌Подписывайтесь на наши страницы и следите за развитием проекта
🔻Telegram: https://hottg.com/kot_advokataa
🔻Instagram*: https://www.instagram.com/kot.advokata?igsh=N3V3MG1lMXNxZ2Fz
*_решением Тверского районного суда г. Москвы от 21.03.2022г. компания Meta запрещена в России_
@rokasovetnik
🔥Всем привет от юридического подкаста "Кот адвоката".
Рады сообщить, что у нашего подкаста появился собственный телеграм-канал и страница в Инстаграм*! Теперь нас будет еще больше.
В наших соц сетях вы найдете:
💥больше захватывающих историй от юристов и адвокатов
💡лайфхаки для студентов и начинающих юристов
📸прямое включение с самых обсуждаемых юридических мероприятий
🤩интересные коллаборации с крутыми специалистами
📌Подписывайтесь на наши страницы и следите за развитием проекта
🔻Telegram: https://hottg.com/kot_advokataa
🔻Instagram*: https://www.instagram.com/kot.advokata?igsh=N3V3MG1lMXNxZ2Fz
*_решением Тверского районного суда г. Москвы от 21.03.2022г. компания Meta запрещена в России_
@rokasovetnik
Слишком серая зарплата
💰 В штате кубанской компании по оптовой продаже алкоголя состояло 296 сотрудников, 294 из которых были трудоустроены на 0,1, 0,25 и 0,5 тарифной ставки и официально получали около 5 тысяч рублей. Налоговая заподозрила неладное и пришла с проверкой.
🗣️ На допросе сотрудники компании выдали всю подноготную (сколько получали по факту, какой был режим работы, как выплачивали зарплату в конвертах и пр.). Также сотрудники налоговой проанализировали кредитные истории сотрудников, вакансии этой компании и жалобы работников из трудовой инспекции.
💸 По результатам проверки налоговая установила факт выплаты зарплаты в «конвертах» и, определив расчетный размер зарплаты на одного сотрудника исходя из данных об аналогичных налогоплательщиках, доначислила налоги на несколько десятков миллионов рублей.
📝 Налогоплательщик пошел в суд оспаривать акт ФНС, и в первой инстанции его поддержали – суд отметил, что налоговая фактически назначила всем работникам проверяемого общества зарплату по своему усмотрению и, исходя из этих сумм, доначислила налоги. В свою очередь, указанное нужно было сделать, исходя из действительных данных о финансах организации.
👩🏻⚖️ Однако 15-й арбитражный апелляционный суд и арбитражный суд Северо-Кавказского округа с таким подходом не согласились и сочли действия ФНС обоснованными, учитывая, что при определении реальной зарплаты расчетным путем были учтены наиболее схожие с компанией налогоплательщики.
@rokasovetnik
💰 В штате кубанской компании по оптовой продаже алкоголя состояло 296 сотрудников, 294 из которых были трудоустроены на 0,1, 0,25 и 0,5 тарифной ставки и официально получали около 5 тысяч рублей. Налоговая заподозрила неладное и пришла с проверкой.
🗣️ На допросе сотрудники компании выдали всю подноготную (сколько получали по факту, какой был режим работы, как выплачивали зарплату в конвертах и пр.). Также сотрудники налоговой проанализировали кредитные истории сотрудников, вакансии этой компании и жалобы работников из трудовой инспекции.
💸 По результатам проверки налоговая установила факт выплаты зарплаты в «конвертах» и, определив расчетный размер зарплаты на одного сотрудника исходя из данных об аналогичных налогоплательщиках, доначислила налоги на несколько десятков миллионов рублей.
📝 Налогоплательщик пошел в суд оспаривать акт ФНС, и в первой инстанции его поддержали – суд отметил, что налоговая фактически назначила всем работникам проверяемого общества зарплату по своему усмотрению и, исходя из этих сумм, доначислила налоги. В свою очередь, указанное нужно было сделать, исходя из действительных данных о финансах организации.
👩🏻⚖️ Однако 15-й арбитражный апелляционный суд и арбитражный суд Северо-Кавказского округа с таким подходом не согласились и сочли действия ФНС обоснованными, учитывая, что при определении реальной зарплаты расчетным путем были учтены наиболее схожие с компанией налогоплательщики.
@rokasovetnik
Откройте, проверка газа
☝️ Сегодня остро стоит вопрос обеспечения допуска сотрудников специализированной организации для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования. При этом отсутствие такого допуска хотя бы в одно из помещений многоквартирного дома создает угрозу жизни и здоровью для всех собственников помещений многоквартирного дома 💥
Есть проблема - есть инициатива ее решить 💡
📋 Законодатель предлагает обязать владельцев помещений допускать сотрудников специализированных организаций к газовому оборудованию для проведению его технического обслуживания и ремонта.
📝 В случае отказа в предоставлении доступа , законодатель предлагает наделить «газовиков» правом на обращение в суд с требованием об обязании обеспечить такой доступ. При этом предполагается, что срок рассмотрения такого заявления судом будет составлять 12 дней. Судебный акт будет подлежать немедленному исполнению.
@rokasovetnik
☝️ Сегодня остро стоит вопрос обеспечения допуска сотрудников специализированной организации для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования. При этом отсутствие такого допуска хотя бы в одно из помещений многоквартирного дома создает угрозу жизни и здоровью для всех собственников помещений многоквартирного дома 💥
Есть проблема - есть инициатива ее решить 💡
📋 Законодатель предлагает обязать владельцев помещений допускать сотрудников специализированных организаций к газовому оборудованию для проведению его технического обслуживания и ремонта.
📝 В случае отказа в предоставлении доступа , законодатель предлагает наделить «газовиков» правом на обращение в суд с требованием об обязании обеспечить такой доступ. При этом предполагается, что срок рассмотрения такого заявления судом будет составлять 12 дней. Судебный акт будет подлежать немедленному исполнению.
@rokasovetnik
Не виноват я - он сам остановил
21 век на дворе, всюду камеры, в том числе и на дорогах для фиксации нарушений ПДД. Но работу инспектора ДПС никто не отменял. Работают ли камеры и сотрудники слаженно, выясним в сегодняшней истории из Санкт-Петербурга.
📷 Алексей был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ (несоблюдение дорожного знака «Остановка запрещена») с назначением штрафа (3000 рублей). Отметим, что данное нарушение была зафиксировано камерой.
📝 Мужчина обжаловал в судебном порядке данное постановление. Жалоба мотивирована тем, что он остановился по требованию инспектора ДПС, поскольку нарушил ст. 12.18 КоАП РФ (не уступил пешеходу). Мужчина в качестве доказательства представил постановление о привлечение его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
👩🏻⚖️ При рассмотрении жалобы суд установил, что Алексей действительно осуществил остановку в неположенном месте, но остановка связана с законным требованием инспектора ДПС.
☝️ Таким образом, суд пришел к выводу, что производство по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ должно быть прекращено в связи с отсутствием состава.
@rokasovetnik
21 век на дворе, всюду камеры, в том числе и на дорогах для фиксации нарушений ПДД. Но работу инспектора ДПС никто не отменял. Работают ли камеры и сотрудники слаженно, выясним в сегодняшней истории из Санкт-Петербурга.
📷 Алексей был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ (несоблюдение дорожного знака «Остановка запрещена») с назначением штрафа (3000 рублей). Отметим, что данное нарушение была зафиксировано камерой.
📝 Мужчина обжаловал в судебном порядке данное постановление. Жалоба мотивирована тем, что он остановился по требованию инспектора ДПС, поскольку нарушил ст. 12.18 КоАП РФ (не уступил пешеходу). Мужчина в качестве доказательства представил постановление о привлечение его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
👩🏻⚖️ При рассмотрении жалобы суд установил, что Алексей действительно осуществил остановку в неположенном месте, но остановка связана с законным требованием инспектора ДПС.
☝️ Таким образом, суд пришел к выводу, что производство по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ должно быть прекращено в связи с отсутствием состава.
@rokasovetnik
🏛️ В Госдуму внесли проект о продаже транспортных средств только с согласия супруга
🗓️ 20 февраля был внесен законопроект «О внесении изменений в статью 35 Семейного Кодекса Российской Федерации», которым предлагается установить, что для заключения одним из супругов сделки по распоряжению транспортными средствами (мотоциклами, снегоболотоходами, мотовездеходами, снегоходами), необходимо получить письменное согласие супруга.
☝️ Важно отметить, в настоящее время продажа транспортного средства возможна без согласия супруга. Чтобы расторгнуть сделку, супруг должен доказать факт своего несогласия до осуществления продажи.
🏡 В то же время, сделки по распоряжению недвижимым имуществом требуют нотариального согласия супруга. Супруг, чье нотариальное согласие не было получено, вправе требовать признания такой сделки недействительной в судебном порядке.
📜 Как указано в пояснительной записке к законопроекту, для соблюдения баланса интересов супругов при распоряжении совместно нажитыми транспортными средствами, необходимо учитывать, что оспариваемые сделки как правило совершаются в предразводный период, а их совершение может быть направлено на сознательное исключение части имущества, подлежащего разделу, что по смыслу гражданского законодательства является злоупотреблением правом и извлечением преимущества из своего недобросовестного поведения.
🚗 Так, предполагается, что нововведение позволит урегулировать порядок обжалования сделок по отчуждению транспортных средств.
🧐 А что Вы думаете по этому поводу?
@rokasovetnik
🗓️ 20 февраля был внесен законопроект «О внесении изменений в статью 35 Семейного Кодекса Российской Федерации», которым предлагается установить, что для заключения одним из супругов сделки по распоряжению транспортными средствами (мотоциклами, снегоболотоходами, мотовездеходами, снегоходами), необходимо получить письменное согласие супруга.
☝️ Важно отметить, в настоящее время продажа транспортного средства возможна без согласия супруга. Чтобы расторгнуть сделку, супруг должен доказать факт своего несогласия до осуществления продажи.
🏡 В то же время, сделки по распоряжению недвижимым имуществом требуют нотариального согласия супруга. Супруг, чье нотариальное согласие не было получено, вправе требовать признания такой сделки недействительной в судебном порядке.
📜 Как указано в пояснительной записке к законопроекту, для соблюдения баланса интересов супругов при распоряжении совместно нажитыми транспортными средствами, необходимо учитывать, что оспариваемые сделки как правило совершаются в предразводный период, а их совершение может быть направлено на сознательное исключение части имущества, подлежащего разделу, что по смыслу гражданского законодательства является злоупотреблением правом и извлечением преимущества из своего недобросовестного поведения.
🚗 Так, предполагается, что нововведение позволит урегулировать порядок обжалования сделок по отчуждению транспортных средств.
🧐 А что Вы думаете по этому поводу?
@rokasovetnik
Бескультурье
👨🏻🏫 Эдвард является заведующим кафедрой физической культуры в одном из университетов Петербурга. Однажды между ним и Владимиром (сотрудник кафедеры) возник конфликт. Последний громко и агрессивно заявил в присутствии других сотрудников, что «Эдвард занимается денежными поборами, незаслуженно занимает должность заведующего, а все его заслуги куплены».
📝 Эдвард был оскорблен и унижен, поэтому обратился в суд с иском к Владимиру о признании сведений, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда (5 500 000 рублей).
🙅🏻♂️ При рассмотрении дела ответчик отрицал факт сказанного, настаивал, что разговор был посвящен иной теме. Истец же в доказательство сказанного ссылался на свидетелей - преподавателей кафедры, которые стали очевидцами разговора.
👩🏻⚖️ Суд пришел к выводу, что высказывания Владимира относительно компетентности Эдварда являются оценочными мнениями.
А вот сведения, сказанные ответчиком о том, что истец занимается «поборами», что его докторская диссертация и труды являются поддельными, суд признал не соответствующими действительности, порочащими. Вдобавок суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
@rokasovetnik
👨🏻🏫 Эдвард является заведующим кафедрой физической культуры в одном из университетов Петербурга. Однажды между ним и Владимиром (сотрудник кафедеры) возник конфликт. Последний громко и агрессивно заявил в присутствии других сотрудников, что «Эдвард занимается денежными поборами, незаслуженно занимает должность заведующего, а все его заслуги куплены».
📝 Эдвард был оскорблен и унижен, поэтому обратился в суд с иском к Владимиру о признании сведений, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда (5 500 000 рублей).
🙅🏻♂️ При рассмотрении дела ответчик отрицал факт сказанного, настаивал, что разговор был посвящен иной теме. Истец же в доказательство сказанного ссылался на свидетелей - преподавателей кафедры, которые стали очевидцами разговора.
👩🏻⚖️ Суд пришел к выводу, что высказывания Владимира относительно компетентности Эдварда являются оценочными мнениями.
А вот сведения, сказанные ответчиком о том, что истец занимается «поборами», что его докторская диссертация и труды являются поддельными, суд признал не соответствующими действительности, порочащими. Вдобавок суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
@rokasovetnik
IKEA ответит за все
(дело о неснижаемой неустойке)
⬇️ Очень часто российские суды снижают заявленную ко взысканию неустойку по ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств. При этом если речь идет о снижении неустойки в виде пени, то обычно речь идет об уменьшении пени до 0,1% за день просрочки – указанный размер воспринимается в практике в качестве базового.
👩🏻⚖️ Однако совсем недавно ВС РФ отменил судебные акты, которыми неустойка была снижена до 0,2% за день просрочки. Причем отмена произошла не потому что неустойку не снизили еще меньше (до обычных 0,1%) – наоборот, ВС отметил, что снижение до 0,2% слишком большое.
📝 Так, ТЦ обратился в суд с иском к IKEA о взыскании неустойки за каждый день неосуществления коммерческой деятельности до даты начала ее осуществления (такую неустойку согласовала сама IKEA) в общей сумме 11 692 000 руб. Ставка неустойки – 2/30 части от ежемесячной фиксированной арендной платы, что в 33 раза выше ставки в 0,2 % до которой снизили неустойку суды.
🤔 ВС РФ при пересмотре отметил, что: «Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, влекущий значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. При этом следует учитывать, что параметры соотнесения размера неустойки с возможными убытками кредитора в разные периоды неисполнения обязательства, за которое предусмотрена неустойка, могут быть различными».
В заключении ВС РФ указал: «Суды при рассмотрении настоящего дела не установили необходимые обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного применения ст. 333 ГК, не привели мотивы, обосновывающие допустимость снижения более чем в 33 раза размера договорной неустойки, не распределили надлежащим образом бремя доказывания наличия негативных последствий (их существенности) для истца в связи с неосуществлением ответчиком длительное время коммерческой деятельности в торговом комплексе. При таком положении снижение размера подлежащей взысканию неустойки произведено судами произвольно, что недопустимо». Дело направлено на новое рассмотрение.
☝️ Тем самым ВС РФ пытается сориентировать суды на менее интенсивное применение ст. 333 ГК РФ.
@rokasovetnik
(дело о неснижаемой неустойке)
⬇️ Очень часто российские суды снижают заявленную ко взысканию неустойку по ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств. При этом если речь идет о снижении неустойки в виде пени, то обычно речь идет об уменьшении пени до 0,1% за день просрочки – указанный размер воспринимается в практике в качестве базового.
👩🏻⚖️ Однако совсем недавно ВС РФ отменил судебные акты, которыми неустойка была снижена до 0,2% за день просрочки. Причем отмена произошла не потому что неустойку не снизили еще меньше (до обычных 0,1%) – наоборот, ВС отметил, что снижение до 0,2% слишком большое.
📝 Так, ТЦ обратился в суд с иском к IKEA о взыскании неустойки за каждый день неосуществления коммерческой деятельности до даты начала ее осуществления (такую неустойку согласовала сама IKEA) в общей сумме 11 692 000 руб. Ставка неустойки – 2/30 части от ежемесячной фиксированной арендной платы, что в 33 раза выше ставки в 0,2 % до которой снизили неустойку суды.
🤔 ВС РФ при пересмотре отметил, что: «Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, влекущий значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. При этом следует учитывать, что параметры соотнесения размера неустойки с возможными убытками кредитора в разные периоды неисполнения обязательства, за которое предусмотрена неустойка, могут быть различными».
В заключении ВС РФ указал: «Суды при рассмотрении настоящего дела не установили необходимые обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного применения ст. 333 ГК, не привели мотивы, обосновывающие допустимость снижения более чем в 33 раза размера договорной неустойки, не распределили надлежащим образом бремя доказывания наличия негативных последствий (их существенности) для истца в связи с неосуществлением ответчиком длительное время коммерческой деятельности в торговом комплексе. При таком положении снижение размера подлежащей взысканию неустойки произведено судами произвольно, что недопустимо». Дело направлено на новое рассмотрение.
☝️ Тем самым ВС РФ пытается сориентировать суды на менее интенсивное применение ст. 333 ГК РФ.
@rokasovetnik
Прокурорский надзор за соблюдением трудовых прав работников усилят
Недавно мы писали про проект Минтруда России о межведомственном взаимодействии с налоговой службой по выявлению недобросовестных работодателей.
👮Генпрокуратура России подхватила эстафету. Издан приказ от 05.02.2024 N 98 "Об организации прокурорского надзора за соблюдением трудовых прав граждан".
Документом расширены полномочия органов прокуратуры при проведении проверок.
Так, в ходе проверок будут выяснять, соблюдаются ли нормы:
⏺проведения СОУТ;
⏺об исключении из эксплуатации неисправного оборудования;
⏺прохождения работниками обучения по охране труда;
⏺обеспечения работников средствами индивидуальной защиты;
⏺проведения медосмотров;
⏺порядка расследования несчастных случаев на производстве;
⏺по предоставлению гарантий работникам, осуществляющим трудовые функции во вредных условиях труда;
⏺о сохранении среднего заработка и должности на период приостановления работы вследствие нарушения правил охраны труда.
☝️ Кроме того, прокуратура будет ставить вопрос о проведении дополнительного расследования несчастного случая, если выявлены несоответствия его квалификации фактическим обстоятельствам дела в целях осуществления надзора за результатами расследования несчастных случаев органами Роструда.
📜 Каждая организация, имеющая долги по зарплате, попадет в специальный реестр прокуратуры, для мониторинга размера долга и перспективы его погашения.
При этом прокуроры будут анализировать движения по банковским счетам, изучать документы бухучета компаний, а сведения смогут получать напрямую от ФНС, Роструда и Росфинмониторинга.
💰 Особое внимание прокурорских работников привлекут работодатели, не выплачивающие зарплату, либо выплачивающие ее меньше средних показателей в регионе; а также не сдающие статистику в Росстат.
📝 Если в отношении одного работодателя будет подано 2 и более жалобы от работников на нарушение трудовых прав и охрану труда - ждите проверку по всем сотрудникам в целом.
Если работники начнут бастовать или объявлять голодовки - проверка придёт незамедлительно.
📃 В компаниях-банкротах, имеющих просроченный долг по зарплате, прокуроры будут отслеживать отчеты арбитражных управляющих на предмет выявления недобросовестных действий управляющего, для чего кроме направления запросов могут вступать в дело о банкротстве.
❗️Нижестоящим прокурорам дано указание принимать меры по досудебному урегулированию споров.
Интересно, что долг по зарплате перед работником может быть погашен за счет бюджета, а взамен органы государственной власти и органы местного самоуправления получат право требования долга в свою пользу (п.1.2.6).
@rokasovetnik
Недавно мы писали про проект Минтруда России о межведомственном взаимодействии с налоговой службой по выявлению недобросовестных работодателей.
👮Генпрокуратура России подхватила эстафету. Издан приказ от 05.02.2024 N 98 "Об организации прокурорского надзора за соблюдением трудовых прав граждан".
Документом расширены полномочия органов прокуратуры при проведении проверок.
Так, в ходе проверок будут выяснять, соблюдаются ли нормы:
⏺проведения СОУТ;
⏺об исключении из эксплуатации неисправного оборудования;
⏺прохождения работниками обучения по охране труда;
⏺обеспечения работников средствами индивидуальной защиты;
⏺проведения медосмотров;
⏺порядка расследования несчастных случаев на производстве;
⏺по предоставлению гарантий работникам, осуществляющим трудовые функции во вредных условиях труда;
⏺о сохранении среднего заработка и должности на период приостановления работы вследствие нарушения правил охраны труда.
☝️ Кроме того, прокуратура будет ставить вопрос о проведении дополнительного расследования несчастного случая, если выявлены несоответствия его квалификации фактическим обстоятельствам дела в целях осуществления надзора за результатами расследования несчастных случаев органами Роструда.
📜 Каждая организация, имеющая долги по зарплате, попадет в специальный реестр прокуратуры, для мониторинга размера долга и перспективы его погашения.
При этом прокуроры будут анализировать движения по банковским счетам, изучать документы бухучета компаний, а сведения смогут получать напрямую от ФНС, Роструда и Росфинмониторинга.
💰 Особое внимание прокурорских работников привлекут работодатели, не выплачивающие зарплату, либо выплачивающие ее меньше средних показателей в регионе; а также не сдающие статистику в Росстат.
📝 Если в отношении одного работодателя будет подано 2 и более жалобы от работников на нарушение трудовых прав и охрану труда - ждите проверку по всем сотрудникам в целом.
Если работники начнут бастовать или объявлять голодовки - проверка придёт незамедлительно.
📃 В компаниях-банкротах, имеющих просроченный долг по зарплате, прокуроры будут отслеживать отчеты арбитражных управляющих на предмет выявления недобросовестных действий управляющего, для чего кроме направления запросов могут вступать в дело о банкротстве.
❗️Нижестоящим прокурорам дано указание принимать меры по досудебному урегулированию споров.
Интересно, что долг по зарплате перед работником может быть погашен за счет бюджета, а взамен органы государственной власти и органы местного самоуправления получат право требования долга в свою пользу (п.1.2.6).
@rokasovetnik
Telegram
Советник
МинТруд предлагает ФНС ежеквартально представить данные о работодателях, позволяющие выявить нелегальную занятость граждан
📋 Опубликован Проект Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ "Об утверждении Перечня информации и сведений, содержащих, в…
📋 Опубликован Проект Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ "Об утверждении Перечня информации и сведений, содержащих, в…
Как узнать свой стаж и пенсионные коэффициенты?
Закажите выписку из своего индивидуального лицевого счета (ИЛС) в Социальном фонде России.
Сделать это можно несколькими способами:
Онлайн.
1️⃣Перейдите на Госуслуги по ссылке и нажмите кнопку «Получить выписку». Данные загрузятся автоматически, электронный документ придёт в личный кабинет в течение дня. Потребуется подтвержденная учетная запись на портале.
2️⃣ В личном кабинете на сайте Социального фонда России в разделе "гражданам" закажите «Справку о состоянии индивидуального лицевого счета». Документ придет в личный кабинет или на электронную почту.
На бумажном носителе:
3️⃣ обратиться в любое отделение Социального фонда или МФЦ при личном посещении. Не забудьте паспорт и СНИЛС.
4️⃣Можно получить выписку почтой — для этого направить письмо в любое отделение Социального фонда.
Справка может понадобиться:
- для оформления банковского кредита и жилищных субсидий, или пособий.
- для оформления визы
- для предоставления по требованию военкомата
- для проверки добросовестности Ваших работодателей (в ИЛС не будут отражаться сведения о трудовой деятельности за периоды, за которые работодатель не отчитывался в фонды и не платил взносы).
@rokasovetnik
Закажите выписку из своего индивидуального лицевого счета (ИЛС) в Социальном фонде России.
Сделать это можно несколькими способами:
Онлайн.
1️⃣Перейдите на Госуслуги по ссылке и нажмите кнопку «Получить выписку». Данные загрузятся автоматически, электронный документ придёт в личный кабинет в течение дня. Потребуется подтвержденная учетная запись на портале.
2️⃣ В личном кабинете на сайте Социального фонда России в разделе "гражданам" закажите «Справку о состоянии индивидуального лицевого счета». Документ придет в личный кабинет или на электронную почту.
На бумажном носителе:
3️⃣ обратиться в любое отделение Социального фонда или МФЦ при личном посещении. Не забудьте паспорт и СНИЛС.
4️⃣Можно получить выписку почтой — для этого направить письмо в любое отделение Социального фонда.
Справка может понадобиться:
- для оформления банковского кредита и жилищных субсидий, или пособий.
- для оформления визы
- для предоставления по требованию военкомата
- для проверки добросовестности Ваших работодателей (в ИЛС не будут отражаться сведения о трудовой деятельности за периоды, за которые работодатель не отчитывался в фонды и не платил взносы).
@rokasovetnik
Сотрудника направляют в командировку в другой город на поезде в воскресенье вечером. Надо ли получать письменное согласие работника на выезд в командировку в выходной день ?
🚂📆
Сотрудники Роструда разъяснили: да, надо.
☝️ Ведомство напомнило, что согласно положению о командировках (Постановление Правительства РФ от 13.10.2008 № 749), днем выезда в командировку считается дата отправления поезда, самолета, автобуса или другого транспортного средства от места постоянной работы командированного.
❗Согласно ст. 113 ТК РФ, работодатель обязан получить согласие работника на его выезд в командировку в выходной день. Привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни производится по письменному распоряжению работодателя.
🖋️ Так что не забудьте издать соответствующий приказ, ознакомить с ним работника и получить одобрение профсоюза, если он есть в Вашей организации.
Напоминаем:
📘 В силу ст. 113 ТК РФ, привлечение к работе в выходные и нерабочие праздничные дни инвалидов и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет👩🍼допустимо только с их письменного согласия и уведомления о возможности отказаться от работы (а инвалидам- еще и разрешено по состоянию здоровья, согласно индивидуальной карте реабилитации).
Аналогично,согласно ст. 259 ТК РФ от командировки в любой день, хоть выходной, хоть будний, может отказаться ряд работников. Например,инвалиды, женщины с детьми до 3 лет, матери и отцы, воспитывающие без супругов детей до 14 лет, многодетные родители, супруги военнослужащих с детьми до 14 лет также должны быть под роспись ознакомлены со своим правом отказаться от командировки, и дать на нее согласие.
🚫Кроме того, есть ряд категорий сотрудников, которых в принципе нельзя отправлять в командировки.
К ним относятся:
• беременные женщины (ч. 1 ст. 259 ТК РФ);
• несовершеннолетние сотрудники, кроме спортсменов и творческих работников (ст. 268, ч. 3 ст. 348.8 ТК РФ);
• работники, заключившие ученический договор, - если командировка не связана с ученичеством (ч. 3 ст. 203 ТК РФ);
• работники, зарегистрированные в качестве кандидатов в выборный орган, в период проведения выборов (п. 2 ст. 41 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ).
@rokasovetnik
🚂📆
Сотрудники Роструда разъяснили: да, надо.
☝️ Ведомство напомнило, что согласно положению о командировках (Постановление Правительства РФ от 13.10.2008 № 749), днем выезда в командировку считается дата отправления поезда, самолета, автобуса или другого транспортного средства от места постоянной работы командированного.
❗Согласно ст. 113 ТК РФ, работодатель обязан получить согласие работника на его выезд в командировку в выходной день. Привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни производится по письменному распоряжению работодателя.
🖋️ Так что не забудьте издать соответствующий приказ, ознакомить с ним работника и получить одобрение профсоюза, если он есть в Вашей организации.
Напоминаем:
📘 В силу ст. 113 ТК РФ, привлечение к работе в выходные и нерабочие праздничные дни инвалидов и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет👩🍼допустимо только с их письменного согласия и уведомления о возможности отказаться от работы (а инвалидам- еще и разрешено по состоянию здоровья, согласно индивидуальной карте реабилитации).
Аналогично,согласно ст. 259 ТК РФ от командировки в любой день, хоть выходной, хоть будний, может отказаться ряд работников. Например,инвалиды, женщины с детьми до 3 лет, матери и отцы, воспитывающие без супругов детей до 14 лет, многодетные родители, супруги военнослужащих с детьми до 14 лет также должны быть под роспись ознакомлены со своим правом отказаться от командировки, и дать на нее согласие.
🚫Кроме того, есть ряд категорий сотрудников, которых в принципе нельзя отправлять в командировки.
К ним относятся:
• беременные женщины (ч. 1 ст. 259 ТК РФ);
• несовершеннолетние сотрудники, кроме спортсменов и творческих работников (ст. 268, ч. 3 ст. 348.8 ТК РФ);
• работники, заключившие ученический договор, - если командировка не связана с ученичеством (ч. 3 ст. 203 ТК РФ);
• работники, зарегистрированные в качестве кандидатов в выборный орган, в период проведения выборов (п. 2 ст. 41 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ).
@rokasovetnik
💸Самозапрет на кредиты
📝Президент утвердил поправки в законодательство, в соответствии с которыми граждане смогут устанавливать запреты на выдачу им кредитов. Изменения вступят в силу с 1 марта 2025 года.
🙅🏻♀️Так, уже через год граждане смогут потребовать внести в свои кредитные истории сведения о запрете заключать договоры потребительских кредитов или займов.
🏦Изменения не коснутся ипотеки, кредитов, обеспеченных залогом транспорта, а также образовательного кредита с господдержкой.
📱Ввести или снять запрет можно будет бесплатно, подав заявление во все квалифицированные бюро кредитных историй через Госуслуги. Позднее такие услуги будут оказываться и в МФЦ.
🔃Кредитные организации будут запрашивать информацию о запретах в таких бюро и в случаях, если такой запрет установлен, кредитор откажет в заключении договора.
😤Ожидается, что самозапреты в том числе помогут в борьбе с мошенниками, использующими дистанционное оформление займов на граждан.
🤔А вы бы установили себе самозапрет?
@rokasovetnik
📝Президент утвердил поправки в законодательство, в соответствии с которыми граждане смогут устанавливать запреты на выдачу им кредитов. Изменения вступят в силу с 1 марта 2025 года.
🙅🏻♀️Так, уже через год граждане смогут потребовать внести в свои кредитные истории сведения о запрете заключать договоры потребительских кредитов или займов.
🏦Изменения не коснутся ипотеки, кредитов, обеспеченных залогом транспорта, а также образовательного кредита с господдержкой.
📱Ввести или снять запрет можно будет бесплатно, подав заявление во все квалифицированные бюро кредитных историй через Госуслуги. Позднее такие услуги будут оказываться и в МФЦ.
🔃Кредитные организации будут запрашивать информацию о запретах в таких бюро и в случаях, если такой запрет установлен, кредитор откажет в заключении договора.
😤Ожидается, что самозапреты в том числе помогут в борьбе с мошенниками, использующими дистанционное оформление займов на граждан.
🤔А вы бы установили себе самозапрет?
@rokasovetnik
publication.pravo.gov.ru
Федеральный закон от 26.02.2024 № 31-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов
Федеральный закон от 26.02.2024 № 31-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О кредитных историях" и Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)"
"О внесении изменений в Федеральный закон "О кредитных историях" и Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)"
💰Муж заработал $1,76 млн, подслушав телефонный разговор жены, и теперь рискует оказаться за решеткой
📲Американец Тайлер Лаудон получил $1,76 млн незаконной прибыли от покупки и продажи акций фондового рынка, подслушав телефонный разговор своей жены - специалиста по M&A сделкам из транснациональной нефтяной корпорации BP.
😈 Лаудан узнал о планируемом приобретении компанией BP американской сети трак-стопов и использовал эту информацию для покупки 46 450 акций до публичного объявления о сделке.
📈После обнародования информации о сделке акции компании взлетели на 70%, чем воспользовался американец, сразу продав выросшие в цене акции и получив прибыть в размере $1,76 млн.
👩🏻⚖️Комиссия США по ценным бумагам и биржам предъявила гражданский иск Лаудону, ему также были предъявлены федеральные уголовные обвинения в мошенничестве с ценными бумагами. Американцу грозят многочисленные штрафы и до 5 лет лишения свободы. Он признал себя виновным и отказался от вырученной прибыли.
💔Мотивом для незаконных действий, по некоторым данным, послужило желание Лаудона заработать солидное состояние, чтобы его жена могла работать меньше. В итоге жена Лаудона была отстранена от работы и впоследствии уволена. Ею также был инициирован бракоразводный процесс.
@rokasovetnik
📲Американец Тайлер Лаудон получил $1,76 млн незаконной прибыли от покупки и продажи акций фондового рынка, подслушав телефонный разговор своей жены - специалиста по M&A сделкам из транснациональной нефтяной корпорации BP.
😈 Лаудан узнал о планируемом приобретении компанией BP американской сети трак-стопов и использовал эту информацию для покупки 46 450 акций до публичного объявления о сделке.
📈После обнародования информации о сделке акции компании взлетели на 70%, чем воспользовался американец, сразу продав выросшие в цене акции и получив прибыть в размере $1,76 млн.
👩🏻⚖️Комиссия США по ценным бумагам и биржам предъявила гражданский иск Лаудону, ему также были предъявлены федеральные уголовные обвинения в мошенничестве с ценными бумагами. Американцу грозят многочисленные штрафы и до 5 лет лишения свободы. Он признал себя виновным и отказался от вырученной прибыли.
💔Мотивом для незаконных действий, по некоторым данным, послужило желание Лаудона заработать солидное состояние, чтобы его жена могла работать меньше. В итоге жена Лаудона была отстранена от работы и впоследствии уволена. Ею также был инициирован бракоразводный процесс.
@rokasovetnik
В России предложено ввести прогрессивную шкалу НДФЛ
📃 Соответствующий законопроект в ближайшее время планируется направить в Госдуму. Предлагается установить ставки НДФЛ следующим образом:
🔹 Для граждан с доходом до 5 млн. рублей в год оставить ставку в 13%
🔹 От 5 до 24 миллионов рублей в год – 15 %
🔹 От 24 до 200 миллионов рублей в год – 18%
🔹 От 200 до 500 миллионов рублей в год – 20 %
🔹 Свыше 500 миллионов рублей в год – 25 %
По мнению авторов инициативы, предложение поможет дополнительно привлечь в бюджет до 1 триллиона рублей. Суммы НДФЛ, получаемые свыше «базовых» 13 процентов предлагается направлять в федеральный бюджет для финансирования программы повышения оплаты труда медицинских и педагогических работников.
📊 Действительно, так называемая «прогрессивная шкала» налогообложения действует во многих странах, в связи с чем разговоры о ее введении в России велись достаточно давно.
Так, на рассмотрении в Госдуме находится законопроект от фракции ЛДПР, которым предлагается установить дифференцированную налоговую ставку не только для НДФЛ, но в целом всех налогов, подлежащих уплате физическим лицом. Определять ее, соответственно, предлагается по совокупности налоговых баз налогоплательщика-физического лица по следующим ставкам:
🔸 При доходе равном или менее 360 тысяч рублей в год – 0%
🔸 От 360 тысяч до 5 миллионов рублей в год – 13%
🔸 От 5 до 10 миллионов в год – 15%
🔸 От 10 до 50 миллионов рублей в год – 25%
🔸 От 50 до 100 миллионов рублей в год – 30%
🔸 Более 100 миллионов рублей в год – 35%
При этом, процент предлагается взимать не со всего дохода, а только с той его части, которая превышает пороговое значение. То есть, при годовом доходе 6 миллионов рублей ставка 15% будет действовать лишь на ту часть, которая превышает 5 миллионов рублей.
Законопроект до сих пор находится на предварительном рассмотрении. Но думается, что после вчерашнего послания, процесс сдвинется.
А вы поддерживаете введение прогрессивного налогообложения в России?
@rokasovetnik
📃 Соответствующий законопроект в ближайшее время планируется направить в Госдуму. Предлагается установить ставки НДФЛ следующим образом:
🔹 Для граждан с доходом до 5 млн. рублей в год оставить ставку в 13%
🔹 От 5 до 24 миллионов рублей в год – 15 %
🔹 От 24 до 200 миллионов рублей в год – 18%
🔹 От 200 до 500 миллионов рублей в год – 20 %
🔹 Свыше 500 миллионов рублей в год – 25 %
По мнению авторов инициативы, предложение поможет дополнительно привлечь в бюджет до 1 триллиона рублей. Суммы НДФЛ, получаемые свыше «базовых» 13 процентов предлагается направлять в федеральный бюджет для финансирования программы повышения оплаты труда медицинских и педагогических работников.
📊 Действительно, так называемая «прогрессивная шкала» налогообложения действует во многих странах, в связи с чем разговоры о ее введении в России велись достаточно давно.
Так, на рассмотрении в Госдуме находится законопроект от фракции ЛДПР, которым предлагается установить дифференцированную налоговую ставку не только для НДФЛ, но в целом всех налогов, подлежащих уплате физическим лицом. Определять ее, соответственно, предлагается по совокупности налоговых баз налогоплательщика-физического лица по следующим ставкам:
🔸 При доходе равном или менее 360 тысяч рублей в год – 0%
🔸 От 360 тысяч до 5 миллионов рублей в год – 13%
🔸 От 5 до 10 миллионов в год – 15%
🔸 От 10 до 50 миллионов рублей в год – 25%
🔸 От 50 до 100 миллионов рублей в год – 30%
🔸 Более 100 миллионов рублей в год – 35%
При этом, процент предлагается взимать не со всего дохода, а только с той его части, которая превышает пороговое значение. То есть, при годовом доходе 6 миллионов рублей ставка 15% будет действовать лишь на ту часть, которая превышает 5 миллионов рублей.
Законопроект до сих пор находится на предварительном рассмотрении. Но думается, что после вчерашнего послания, процесс сдвинется.
А вы поддерживаете введение прогрессивного налогообложения в России?
@rokasovetnik
Известия
В России предложили ввести ставки НДФЛ от 13 до 25%
В России предлагают до 25% увеличить налоги на доходы физических лиц (НДФЛ). Как выяснили «Известия» такой законопроект подготовлен к внесению в Госдуму главой комитета по защите конкуренции Валерием Гартунгом и лидером фракции «Справедливая Россия — За правду»…
Любовь ранит
👩🏻⚖️ Колпинским районным судом г. Санкт Петербурга рассмотрено дело об уголовном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 111 УК РФ в отношении Валерии.
🔪 Согласно материалам уголовного дела 09 мая 2023 года Валерия на почве личных неприязненных отношений нанесла Кириллу один удар ножом в область груди, причинив его здоровью тяжкий вред.
📗 А мы напоминаем, что ст. 111 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Часть 2 названной статьи ужесточает наказание, если вред здоровью причинен с применением оружия.
🩷 В суде Валерия свою вину признала и сообщила, что с Кириллом они находятся в отношениях. 09 мая 2023 года они выпивали. В какой-то момент влюбленная парочка начала выяснять отношения. Во время ссоры Валерия разозлилась, схватила нож и нанесла Кириллу удар.
💔 Потерпевший, в свою очередь, сообщил, что действительно находится с Валерией в отношениях, однако перестал испытывать к ней какие-либо чувства, разорвать отношения не мог, поскольку ему было жалко Валерию.
🗝️ Выслушав объяснения сторон, суд признал Валерию виновной и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии
общего режима.
🤷🏼♀️ Интересное в этой истории то, что в ходе судебных разбирательств у потерпевшего снова проснулись чувства к Валерии, мужчина просил не выносить девушке строго приговора, добавив, что простил ее и с нетерпением ждет ее освобождения.
@rokasovetnik
👩🏻⚖️ Колпинским районным судом г. Санкт Петербурга рассмотрено дело об уголовном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 111 УК РФ в отношении Валерии.
🔪 Согласно материалам уголовного дела 09 мая 2023 года Валерия на почве личных неприязненных отношений нанесла Кириллу один удар ножом в область груди, причинив его здоровью тяжкий вред.
📗 А мы напоминаем, что ст. 111 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Часть 2 названной статьи ужесточает наказание, если вред здоровью причинен с применением оружия.
🩷 В суде Валерия свою вину признала и сообщила, что с Кириллом они находятся в отношениях. 09 мая 2023 года они выпивали. В какой-то момент влюбленная парочка начала выяснять отношения. Во время ссоры Валерия разозлилась, схватила нож и нанесла Кириллу удар.
💔 Потерпевший, в свою очередь, сообщил, что действительно находится с Валерией в отношениях, однако перестал испытывать к ней какие-либо чувства, разорвать отношения не мог, поскольку ему было жалко Валерию.
🗝️ Выслушав объяснения сторон, суд признал Валерию виновной и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии
общего режима.
🤷🏼♀️ Интересное в этой истории то, что в ходе судебных разбирательств у потерпевшего снова проснулись чувства к Валерии, мужчина просил не выносить девушке строго приговора, добавив, что простил ее и с нетерпением ждет ее освобождения.
@rokasovetnik
HTML Embed Code: