Я заметил, что в речи российской молодежи, вроде Михаила Светова или Камиля Галеева, распространилось почерпнутое ей из твиттера американское словечко incentives. Оно употребляется без перевода как объяснение чему угодно. Здесь все правильно, потому что были хорошие incentives. А вон там все через пень-колоду, потому что incentives были плохие.

По-русски говорят "стимул", "повод". Был стимул вести себя хорошо. Дали повод вести себя плохо. Это отсылка к бихевиоризму, американской национальной философии.

Бихевиоризм определяет этику через понятие "выгоды". Что выгодно, то должно быть хорошо, и наоборот. Можно учить хорошему через стимулы. Ведешь себя хорошо — дают доллар. Плохо — дают пендель. На том стоит американское общество и государство.

Американцы обожают выражать управленческие проблемы через задание правильных стимулов. Считается, что если управляемый видит свою выгоду в достижении заданных управленцем целей, то он их достигает. В 70% случаев так и происходит. Ограничение бихевиористских методов управления в том, что не все управляемые реагируют на стимулы одинаково.

Если человек тупой^Wимеет особые образовательные потребности, то он не замечает связи между своими действиями и корректирующим их управляющим стимулом. А если человек умный^Wнезаслуженно привилегированный победитель генетической лотереи, то он замечает не только предлагаемую ему выгоду, но также и непредлагаемую, а также выгоду самого управляющего.

Поэтому всякий раз, когда хочется объяснить происходящее через волшебные incentives, надо проверить, что за происходящее ответственны именно люди со средним интеллектом, а не с низким или высоким.

Микола Канян

Я заметил, что в речи российской молодежи, вроде Михаила Светова или Камиля Галеева, распространилось почерпнутое ей из твиттера американское словечко incentives. Оно употребляется без перевода как объяснение чему угодно. Здесь все правильно, потому что были хорошие incentives. А вон там все через пень-колоду, потому что incentives были плохие.

По-русски говорят "стимул", "повод". Был стимул вести себя хорошо. Дали повод вести себя плохо. Это отсылка к бихевиоризму, американской национальной философии.

Бихевиоризм определяет этику через понятие "выгоды". Что выгодно, то должно быть хорошо, и наоборот. Можно учить хорошему через стимулы. Ведешь себя хорошо — дают доллар. Плохо — дают пендель. На том стоит американское общество и государство.

Американцы обожают выражать управленческие проблемы через задание правильных стимулов. Считается, что если управляемый видит свою выгоду в достижении заданных управленцем целей, то он их достигает. В 70% случаев так и происходит. Ограничение бихевиористских методов управления в том, что не все управляемые реагируют на стимулы одинаково.

Если человек тупой^Wимеет особые образовательные потребности, то он не замечает связи между своими действиями и корректирующим их управляющим стимулом. А если человек умный^Wнезаслуженно привилегированный победитель генетической лотереи, то он замечает не только предлагаемую ему выгоду, но также и непредлагаемую, а также выгоду самого управляющего.

Поэтому всякий раз, когда хочется объяснить происходящее через волшебные incentives, надо проверить, что за происходящее ответственны именно люди со средним интеллектом, а не с низким или высоким.

hottg.com/mixail_kain/1836

7.2K viewsJun 21, 2022 at 18:15