Я нашла критическое мышление в инстаграме🤭 вау

с таким количеством забегов в году мы скоро из страны плова превратимся в страну упругих ягодиц, куда смотрит министерство туризма

1 - а машины куда будут ставить?
2 - борьба с бедностью подразумевает трудоустроиство жителей чилонзара на стройке ЖК?
3 - меня пугает опыт Китая,я бы не употребляла этой фразы в постановлении
4 - что там с мараторием на новое строительство?

Чтобы ни одна тварь не прошла даже там, где имеет право пройти, даже на зеленый.

Все-таки дух каримовского режима в нас не искоренить.

очень сложный выбор

ответственность за бытовое (семейное) насилие:
• административная ответственность, максимальное наказание: штраф от 10 до 20 БРВ или административный арест до 15 суток;
• уголовная ответственность, максимальное наказание: лишение свободы от 10 до 12 лет.


FYI.

Мог ли кто-то сказать наверняка, что в 2023 году в Узбекистане будет стоять вопрос - обучать дочь зарубежом или нет. И этот разговор не о деньгах.
Мы говорим о том, что девушкам не нужны равные права, что они сами в них не нуждаются, что их все устраивает. Но оказывается не всех. Оказывается, кто-то вообще-то хотел, но ей НЕ РАЗРЕШИЛИ или осудили или пристыдили.
Очевидно, вопрос упирается не только в финансовые возможности. Общество молодых мужчин Узбекистана приравнивает зарубежное образование девушек к проституцией прямым текстом.
В своем молчании и игнорировании отдельных конкретных случаев, общество слатшеймит уже не поведение, не внешний вид, а желание быть амбициозной=получать образование.
Если раньше отправка детей зарубеж была глубоко семейным личным делом, то теперь на него влияет общественное осуждение, которое почти невозможно игнорировать в ренессансно-общинном строе.

И после этого мы все еще задаемся вопросом - нужно ли гендерное равенство в Узбекистане? Мне лично оно не нужно. Оно у меня было по праву рождения. Но совершенно точно оно нужно девочкам следующих поколений, которые сегодня ХОТЯТ И НЕ МОГУТ получить зарубежное образование или любое, какое они выбрали. В силу общественного давления и шантажа из серии - либо замужество - либо ты распущена.

Зашоренные мужчины все еще диктуют им, КАКИМИ ИМ БЫТЬ.

Мое наблюдение состоит в том, что пока родители носятся с важными пенисами своих сыновей, у дочерей есть прекрасная возможность достигать того, чего они хотят. Ведь им предопредилили путь( забили на них) уже при их рождении. Нечего терять. В худшем случае ты снова окажешься у раковины с посудой в доме посторонней женщины. В лучшем - будешь там, где хочешь, с теми, кто близок, делая то, что нравится.
Это чем-то похоже на свободу. Но лучше этого слова не произносить. В Узбекистане оно почти маргинализировано.

Будни интеллигенции


Жми 👍🏻 если твоя ойижонка кандидат наук (даже если она уже не помнит каких именно)

Традиция «не предупреждать» в системе очень интересная.
Почему-то люди говорят о том, что мы должны быть благодарны государству за заботу и профилактику подростковой беременности. Я в свою очередь считаю, что такой профилактикой уже давно должен был стать предмет по половому воспитанию. Если кого-то смущает слово «половой», можно заменить на «этику семейной жизни» как это называлось в ссср.
Сама процедура проверки девочек не выглядит человеческой. Родителей обязаны предупредить, получить их разрешение. Больше всего напрягает тот факт, что сегодня это узи, завтра это какие-то прививки (не ясно откуда зачем и какого качества) и прочие меприятия, похожие больше на эксперимент, а не на заботу о людях.
Вы можете сказать, что минздраву виднее и он шарит. Но судя по последним случаям смерти детей от некачественных препаратов, нет никакого доверия тому, что предлагает государство.

Это реклама стирального порошка. Что хотели сказать? Не ясно. Но выглядит как дно

Молодой человек говорит, что надо смотреть на мать девушки, а потом жениться.

Мать влияет на ребенка не потому что «если она идиотка то все будут идиотами вокруг», а потому что только матери и занимаются «всеми». Потому что в культуре отец вообще не отвечает за воспитание детей. И тот пример, который он приводит, тому хорошее подтверждение. Как только люди начнут вовлекать в воспитание и физическую заботу о детях отцов, то таких странных видосов станет меньше.

Еще одна талантливая женщина нарисовала себе синяк и сняла рекламный ролик для магазина косметики. А потом почему-то удалила свою рекламу.

Собственно в чем вопрос.
Мы уже обсуждали проблему спекуляций домашним насилием. Когда вы рисуете себе синяки, снимаете комедии и рекламируете товары, вы обесцениваете весь кошмар и трагедию избитых женщин. То, что есть магазины, соглашающиеся на подобный бред, меня не удивляет. В стране, где жрут лебедей, думая что это гуси, всякое может случится.

На высшем уровне говорится о защите прав женщин. Саида Мирзиеева, сам Президент с трибуны вещают о важности образования, человечности и развитии. Принимаются законы о домашнем насилии. А эта женщина видимо живет в бункере. Ну или ее реально поколачивет муж, и как следствие мы видим вот такие ролики с ее участием.

Очень жаль наблюдать за тем, как взрослая женщина на большую аудиторию транслирует свою жестокость и невежество.

Я всегда думала, что в нашем маленьком медийном пространстве достаточно специалистов по гендерному вопросу, что они в достаточной мере доносят важную информацию до людей. Сейчас я глубоко шокирована тем, как совершенно далеко не все люди в 2023 году понимают базовые вещи о насилии над человеком. Поэтому я оставлю это здесь, возможно кто-то наконец-то услышит для себя что-то полезное.

Лично я никогда не испытывала и не испытываю симпатии к контенту, будь то профессионально снятые социальные ролики или видео в соцсетях, в которых прибегают к гриму в виде синяков. Лично для меня это циничная демонстрация своих спекулятивных намерений: сделать охват на хайпе, продать свои товары, привлечь внимание к своей персоне, к своему проекту - за счет СТРАДАНИЯ И ГОРЯ ТЫСЯЧ женщин по всей стране. Это бесчеловечная попытка выехать на боли жертв домашнего насилия.

Как определить, перед нами настоящий нормальный социальный ролик, призванный ДЕЙСТВИТЕЛЬНО помочь жертвам домашнего насилия или очередная спекулятивная циничная мыльная опера? Обратите внимание, есть ли в ролике, в конце или в начале, хоть какие-то контакты, призванные помочь жертве: телефоны доверия, сайты, адреса шелтеров, ННО. Второй важный маркер - оцените каналы размещения подобных роликов. Часто каналы выбраны максимально отвлеченно от интересов пострадавшей аудитории. То есть, у вас могут возникнуть реальные сомнения, увидит ли жертва насилия этот ролик, чтобы воспользоваться помощью. Или ролик снят, чтобы попилить бюджет.

Все эти детали позволяют мне, как зрителю, оценить значимость социального ролика и формулировать мое личное к нему отношение.

Давайте теперь перейдем к пункту о юморе и сарказме на тему домашнего насилия. «Вы ничего не поняли, это была просто шутка» - пишут мне. Поверьте, когда я не смеюсь над юмором о домашнем насилии, это не говорит об отсутствии у меня мозгов, чтобы считать конструкцию шутки, это не говорит об отсутствии у меня чувства юмора. Я вижу большую проблему в том, что авторы таких шуток не осознают всю ответственность, весь потенциал выпускаемого материала.

В чем проблема юмора про гендерное насилие. Для меня поддержка дискриминации в виде шуток и стереотипов узаконивает лишение прав, игнорирование и насилие в отношении женщин. Чаще всего высмеивают именно жертву, но не насильника. Шутки могут облегчать последствия травмы только в том случае, если сама жертва рефлексирует над насилием. Но если это делает кто-то сторонний, скорее всего такая шутка ретравматизирует жертву.

Юмор может усиливать предрассудки и влиять на поведение тех, кто предвзят.
Не каждая шутка ведет к институциональному насилию, но оно с большей вероятностью произойдет в системе угнетения, где нормализован юмор про насилие, предвзятость, осуждение и гендерные роли.

Порассуждаем о контексте на примере наших соседей. В Казахстане от побоев своего мужа умерла Салтанат Нукенова. Еще раз - он ее ИЗБИЛ ДО СМЕРТИ. Следом за этим страшным событием продавщицы магазина косметики в Инстаграм снимают ролик о том, какой косметикой пользоваться, если тебя бьет муж. Девушки пояснили, что это социальный ролик, призванный привлечь внимание к проблеме домашнего насилия. Оценим влияние новостей об убийстве Салтанат (в том числе заявление президента Токаева о личном контроле данного уголовного дела) и саркастичного социального ролика продавщиц магазина косметики. Привлечение внимания к теме насилия - замечательная инициатива. Только не в том случае, когда контекст насилия - это смерть жертвы, а авторы креатива считают уместным иронизировать над проблемой.