استدلال به عدم تحقق آدم‌ربایی به دلیل دارا بودن حق تعین مسکن، قابل استناد نمی‌باشد.
بر این مبنا، اگرچه شوهر حق تعیین مسکن دارد، در نقطه مقابل، زوجه نیز وظیفه تمکین دارد.

حال اگر زوجه تمکین نکند، ضمانت اجرای مخصوص خود را دارد (سلب حق نفقه و امکان ازدواج مجدد شوهر)
فلذا در فرض نشوز، شوهر نمی‌تواند زوجه‌ی قانونی خود را ربوده یا وی را به محل غیردلخواه ببَرد. (نظر شخصی محمدمهدی نادری نژاد)

🅾پژوهشگاه جزادانی  @jazadani
🗂فایل‌های آزمونی 📚آثار و تالیفات
📝اینستاگرام 📞ارتباط

به رسمیت شناختن امکانِ ربودنِ زوجه توسط شوهر، نه تنها نادیده گرفتنِ ضمانت اجرای قانونی و اِعمال دادگستری خصوصی است بلکه مغایر با نظم عمومی جامعه و خلافِ اخلاق حسنه است.
نتیجتا هرگاه مردی، زوجه قانونی خود را بِرُباید جرم آدم ربایی محقق است. (نظر شخصی محمدمهدی نادری نژاد)

🅾پژوهشگاه جزادانی  @jazadani
🗂فایل‌های آزمونی 📚آثار و تالیفات
📝اینستاگرام 📞ارتباط

برخی اساتید از جمله دکتر ایرج گلدوزیان، آدم‌ربایی را جرم آنی، و برخی دیگر از جمله دکتر حسین آقایی‌نیا آدم‌ربایی را جرم مستمر می‌دانند.
به اعتقاد ما (محمدمهدی‌نادری‌نژاد) صرف ربودن بزه‌دیده، موجب تحقق جرم آدم‌ربایی است همچنان که سرقت نیز به صرف ربایش مال حاصل می‌گردد.

🅾پژوهشگاه جزادانی  @jazadani
🗂فایل‌های آزمونی 📚آثار و تالیفات
📝اینستاگرام 📞ارتباط

بنابراین در جرم آدم‌ربایی، شرط نیست که پس از ربودن بزه‌دیده، وی را مدتی نزد خود نگاه دارند. بدین ترتیب، حتی اگر کسی ربوده شده و پس از دقایقی آزاد شود آدم‌ربایی محقق شده است.

در جرم آدم‌ربایی، باید انسان زنده‌ای ربوده شود. بنابراین ربودن جنینی که از رحم خارج شده، آدم‌ربایی محسوب نمی‌شود. (نظر شخصی محمدمهدی نادری‌نژاد)

🅾پژوهشگاه جزادانی  @jazadani
🗂فایل‌های آزمونی 📚آثار و تالیفات
📝اینستاگرام 📞ارتباط

هرگاه مردی، با وعده پرداخت پول، رضایت کسی را برای ارتکاب زنا جلب نموده و پس از ارتکاب زنا به وعده خود عمل نکند، جرم زنا محقق است و صرف خلف وعده و یا رضایت زن، نافی تحقق زنا نیست.

🅾پژوهشگاه جزادانی  @jazadani
🗂فایل‌های آزمونی 📚آثار و تالیفات
📝اینستاگرام 📞ارتباط

همچنین، به اعتقاد ما عمل مزبور، زنای به عنف تلقی نمی‌شود چرا که در زمان ارتکاب جرم زنا، رضایت زن به ارتکاب زنا وجود داشته است و عدم رضای بعدی که ناشی از خلف وعده است، شرط تقارن سابق(وجود رضایت در حین زنا) را منتفی نمی‌سازد.

🅾پژوهشگاه جزادانی  @jazadani
🗂فایل‌های آزمونی 📚آثار و تالیفات
📝اینستاگرام 📞ارتباط

دیدار امروز اینجانب محمدمهدی نادری نژاد با رییس محترم قوه قضاییه
۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۳

طی دیداری که امروز با ریاست محترم قوه قضایی و مقامات ارشد قضایی همراه با جمعی از قضات انجام شد، تعداد ۳۲۵ نفر از قضات به محل‌های مختلف اشتغال منصوب شدند.

از این تعداد، ۲۰۰ نفر دانشگاهی و ۱۲۵ نفر حوزوی بودند.

به درخواست معاونت محترم منابع انسانی قوه قضاییه جناب آقای دکتر الفت، یحتمل به زودی رئیس قوه قضائیه دستور اجرای سامانه‌ای را خواهد داد که به موجب آن، قضات سراسر کشور می‌توانند درخواست نقل و انتقال و جابجایی و امثال آن را از طریق سامانه یادشده، ثبت و پیگیری نمایند.

🅾پژوهشگاه حقوقی جزادانی  @jazadani

جزوه مختصر و جمع بندی قواعد فقه مدنی، نسخه دانشجویی

🅾پژوهشگاه جزادانی  @jazadani

اظهارات نماینده قانونی شخص حقوقی، علیه شخص حقوقی، اقرار محسوب نمی‌شود.
همچنین اتیان سوگند متوجه نماینده نماینده قانونی شخص حقوقی نمی‌شود.

🅾پژوهشگاه جزادانی  @jazadani
🗂فایل‌های آزمونی 📚آثار و تالیفات
📝اینستاگرام 📞ارتباط

در صورت توجه اتهام به شخص حقوقی، صدور قرار تامین خواسته طبق مقررات این قانون بلامانع است.

اجرای احکام مربوط به اشخاص حقوقی تابع مقررات آیین دادرسی کیفری است.

🅾پژوهشگاه جزادانی  @jazadani
🗂فایل‌های آزمونی 📚آثار و تالیفات
📝اینستاگرام 📞ارتباط

هر شخصی که حساب بانکی یا ابزار پذیرش (از قبیل پایانه فروشگاهی یا درگاه پرداخت الکترونیکی یا ابزار پرداخت الکترونیکی از قبیل کارت بانکی) خود را با علم و آگاهی جهت ارتکاب اعمال مجرمانه مذکور در مواد ۷۱۵ تا ۷۱۹ این قانون در اختیار مرتکب قرار دهد به مجازات معاونت در آن جرم، محکوم و به مدت یک تا دوسال از دریافت یا استفاده از ابزارهای مذکور محروم می‌شود.

🅾پژوهشگاه جزادانی  @jazadani
🗂فایل‌های آزمونی 📚آثار و تالیفات
📝اینستاگرام 📞ارتباط

در صورتی که بر اساس قرائن و شواهد اثبات شود صاحب حساب بانکی یا ابزار
پذیرش یا ابزار پرداخت از روی تقصیر آنها را در اختیار مرتکب قرار داده است و با استفاده از آن، یکی از اعمال مجرمانه مذکور در مواد ۷۱۵ تا ۷۱۱ این قانون واقع شود، صرفاً مشمول محرومیت مذکور در این بند می‌شود.

🅾پژوهشگاه جزادانی  @jazadani
🗂فایل‌های آزمونی 📚آثار و تالیفات
📝اینستاگرام 📞ارتباط

به اعتقاد ما، فرض عدم تقصیر از نظر مقنن، شرایطی است که مرتکب، کارت بانکی کسی را بدون اطلاع مالک کارت بردارد یا به آن دسترسی یابد. (نظر شخصی نادری نژاد)

🅾پژوهشگاه جزادانی  @jazadani
🗂فایل‌های آزمونی 📚آثار و تالیفات
📝اینستاگرام 📞ارتباط

بنابر این صرف عدم شناخت مخاطب از حیث اخلاقی و سپس تحویل کارت بانکی به وی، از مصادیق تقصیر است فلذا قرار دادن کارت بانکیِ خود در اختیار دیگری، در هر حال موجب محرومیت از داشتن کارت بانکی و... به مدت دو سال خواهد بود. (نظر شخصی نادری نژاد)

🅾پژوهشگاه جزادانی  @jazadani
🗂فایل‌های آزمونی 📚آثار و تالیفات
📝اینستاگرام 📞ارتباط