Наш, торпедовец, обладатель Кубка Харламова 20-тилетний Дмитрий Бреус (N24) вышел в стартовой пятёрке сб. Казахстана на ЧМ. В первой же смене опрокинул Белльмара из "Сиэтл Кракен". Во второй смене бросил по воротам французов, и тут же Старченко отличился. +1.
В общем, красавчик👏
Казахстан ведёт после 1-го периода 2:1. Оба гола с отрицательного угла.

Обратите внимание на правильную и современную игру Дмитрия Бреуса (N24): он у борта сначала играет в шайбу (клюшка встык), а потом уже совершает силовой приём. Олдскульные защитники в такой ситуации обычно играют в тело, не обращая внимания на шайбу. В результате Бреус опережает двух оппонентов, открывается, начинает атаку коротким пасом, поддерживает её четвёртым, готов завершать на дальней штанге, затем вовремя отходит на свою позицию, встречает соперника и сбивает с шага.
Отмечу хладнокровие, баланс в игре. Ведь многим молодым игрокам в первых матчах на таком высоком уровне хочется показать что-то особенное, а в итоге всё получается сумбурно и авантюрно. Но тут нужна простота и надёжность.
После 2-го периода Казахстан ведёт 3:1.

Казахстан выигрывает у Франции 3:1 на ЧМ. Победа волевая, ведь уже на 2-й минуте соперник вёл в счёте. У вратаря Шутова 28 спасений.

Даллас - Эдмонтон
В 3-м раунде Кубка Стэнли меня занимает противостояние «Эдмонтона» с «Далласом». Мы все много раз слышали про особую значимость спецбригад в ПО. Это стало стереотипом, трюизмом. Но на деле успешные действия спецбригад никакая не гарантия завоевания Кубка.
Это как красота. Исследования говорят о том, что внешняя привлекательность даёт в жизни дополнительные возможности, открывает все двери. Но сколько красавиц считают себя несчастными, сколько умерло на фоне депрессии - как Мэрилин Монро. У каждой(ого) своя судьба. Так же и у команд с их спецбригадами.
«Эдмонтон» лучший и в большинстве (37,5%) и в меньшинстве (91,4%). Плюс в последнем матче с «Лос-Анджелесом» 2 шайбы «Ойлерс» забросили сразу после выхода пятого полевого у соперника - фактически в большинстве. А «Даллас» в ПО за пределами 10-ки по игре в меньшинстве - 69,2%. Правда, в серии с «Колорадо»распогодилось большинство.
В данном случае будет эксперимент в наивысшей консистенции, учитывая все эти цифры.
Хотя, с другой стороны, «Даллас» так мало удаляется
🤷‍♂️
#НХЛ

Чехия выиграла 1:0 у Штатов, которые стали самыми результативными на групповом этапе. 37 шайб в 7 матчах и 0 в плей-офф. Дикий контраст!
Не буду ничего писать про тактику сб. США. Не верю во все эти «кармы», «ответочки», «хоккей наказывает» и т.п.
Только что завершившийся матч доказательство того, что в плей-офф начинается совсем другая игра. Зачастую нужно менять не только хоккейные, но и ментальные настройки. В серии до 4-х побед это можно сделать в процессе, если не получилось сразу. Там есть право на ошибку(и). А на ЧМ щелчок тумблера в голове необходимо осуществить всего за 2 дня. И если не получилось, то едешь домой. Как сейчас американцы.

Чехи 4 матча ЧМ отыграли на 0 в обороне. 2 из них в ПО. Феноменальный результат. И они берут золото на домашнем турнире.

"Эдмонтон" на 6-й минуте горел 0:2, но это команду не прибило. Победа 5:2. И 2:2 в серии с "Далласом".
Отмечу 3 передачи Макдэвида. В ПО он совершает ассистентские подвиги. Наверное, уникальная ситуация, когда лучший бомбардир Кубка Стэнли в 16-ти играх забросил всего 4 шайбы.
Меня впечатлил 2-й гол: Макдэвид хлёстко послал шайбу в дальний щиток - специально под отскок на Бушара.
Когда игрок попадает в крохотную щёлку в воротах - это мастерство. А когда игрок до сантиметра просчитывает отскок шайбы от щитка вратаря - это гениальность.
#НХЛ

У «Эдмонтона» в 5-м матче проснулось большинство. И «Даллас» инициировал это пробуждение.
В Кубке Стэнли почти все команды в меньшинстве откатываются 1-3. («Рейнджерс» 2-2.) «Даллас» зачем-то встречал 1-1-2. В результате первый нападающий пошёл аж к чужим воротам и отвалил в сторону, а второй неэффективно дёргался на чужой синей. Оба форварда вообще никак не помешали развитию атаки соперника и оставили своих защитников в ситуации 2 против 3. А «Эдмонтону» только в удовольствие провести атаку сходу. Нехарактерный гол для большинства.
И ведь это самое начало периода – все ещё свежие, никакой запары нет у обороняющихся.
Даже на столь высоком профессиональном уровне бывают странные решения.
"Эдмонтон" на расстоянии одной победы от финала Кубка Стэнли.
#НХЛ

Посмотрел финал Лиги чемпионов.
В футболе появилась куча новых тактических схем, а Анчелотти играет простенькие 4-4-2.
В 21 веке в футбол пришли с продвинутой статистикой аналитики, Гвардиола поделил поле на 20 зон и заставил игроков жить в этой матрице, в футболе окопались психологи, нутрициологи и сомнологи, появились даже тренеры по аутам. В общем, в футболе всё технологично и футуристично, но…
Но побеждает человек, который в своей команде тактику передоверил сыну, который после провального 1-го тайма не устраивает истерику и не делает ни одной замены. Побеждает человек, у которого победный мяч головой забил самый низкий игрок в команде. Побеждает тот, кто считает, что доверие игрока завоёвывается не благодаря манипуляциям, а за сытным совместным обедом. Побеждает человек, который даже после голов спокоен, как исихаст во время молитвы.
Будет ли признан Анчелотти новатором в футболе? Нет, конечно. У него нет стиля.
Карло Анчелотти побеждает не потому, что он познал футбол, а потому что он познал Человека.

Любопытнейшая статья про изменения правил в хоккейной Лиге чемпионов. Рекомендую почитать.
Ссылка внизу👇
Мне кажется, исключительно цифрами нельзя оценивать нововведения. Эти правила создают большее количество потенциально переломных моментов в матче. И неслучайно, что это сработало именно в решающих играх. Такие правила дают сумасшедшие качели, когда всё может измениться буквально за минуту. Такие правила наверняка выгодны букмекерам, так как создают дополнительный азарт у болельщиков. А, к сожалению, букмекеры всё более влиятельны в мировом спорте.
Эти правила здорово изменяют тренерскую философию. Готовность идти на риск даст более осязаемый эффект. Причём необязательно положительный. Например, ставишь в меньшинстве нападающих, способных убежать в отрыв и забросить. Но вместо этого пропускаешь не одну, а две шайбы. Плюс игроки, которые здорово умеют обороняться, но в меньшинстве не выходили будут раздражены и раздосадованы таким тренерским решением. То есть командная психология серьёзно пострадает.
Новые правила имеют изъян – исходы некоторых матчей покажутся жутко несправедливыми. Ну, а то, что богатые клубы, клубы из больших красивых городов собирают лучших игроков, – это справедливо? То, что в финале Кубка Стэнли постоянно играют команды из штата Флорида, где нет местного подоходного налога, а значит, под потолком зарплат игроки получают больше, - это справедливо? Таких несправедливостей в спорте уйма, но мы к ним привыкли.
Да и в целом жизнь сейчас мало ориентирована на справедливое распределение и получение благ в зависимости от вложенного труда. Та же лудомания (проказа нашей эпохи) основана на стремлении получать шальные деньги, не по справедливости, а за счёт везения, интуиции.
Короче, что-нибудь из новых правил Лиги чемпионов в ближайшее время вылезет и в национальных лигах.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/whitecross/3245012.html