​​Стандарты ISO теперь требуют учитывать влияние изменений климата на системы менеджмента

IAF (International Accreditation Forum, Всемирная ассоциация органов по аккредитации в области оценки соответствия) и ISO (Международная организация по стандартизации) вносят соответствующие поправки в международные стандарты ISO.

В существующие и новые стандарты вносятся 2 новых строки, требующие учитывать влияние изменений климата на возможность достигать запланированных в системе управления результатов.

1️⃣ Первое дополнение касается контекста (среды) организации – теперь требуется при определении внешних и внутренних факторов, влияющих на способность организации достигать намеченных результатов, учитывать и климатические изменения, если они такое влияние оказывают.

2️⃣ Второе дополнение – в статью, требующую определять потребности и ожидания заинтересованных сторон, здесь также теперь требуется учитывать, насколько стейкхолдеры затронуты изменениями климата, и чего ожидают от нашей организации.

Список стандартов, куда вносятся изменения – здесь, и там все – и СМК 9001, и наш любимый энергоменеджмент 50001, и экологический 14001, и все уважаемые другие.

Цель поправок – обеспечить учет влияния изменений климата на систему принятия решений в компании. На практике это как минимум означает в первом случае оценить физические (и не только) риски, которые несет изменение климата, во втором – посмотреть в т.ч. на цепочки поставок, а также на возможные новые требования и ожидания, это может касаться раскрытия информации, климатических проектов и т.п. Понимаем, что влияние климатических изменений с точки зрения различных систем менеджмента и профиля организации также очень разное.

Подробнее о том, как применять компаниям, чьи системы менеджмента сертифицированы, как сертифицирующим и аккредитационным органам, и с какой даты (уже с 24 февраля 2024), и прочие юридические тонкости – здесь.

Обучая энергоменеджменту, я всегда призывала энергетиков идти к экологам и дружить с ними, неважно, внедрен на предприятии экологический менеджмент или нет, потому что не надо конкурировать за инвестиции в модернизацию, надо вместе за них бороться. Теперь еще более обоснованно буду говорить, что и спецы по УР или ESG или климату – ближайшие коллеги энергоменеджеров.

Главный вывод из двух новых строк – о важности интеграции – не отдельно СМК, энерго-, экологический менеджмент и т.д, это усложняет жизнь, а должно облегчать. Система принятия решений – одна, и люди в компании – все те же, только держат в голове важность и энергоэффективности, и экологичности, и системного обеспечения качества, и так далее. Теперь держим в голове и оцениваем (и документируем) влияние изменений климата.

Картиночка - личные воспоминания с аудитов.

Два часа назад команда Маска осуществила очередную попытку запуска сверхтяжелого корабля Starship – третью и наиболее удачную. Стартовый стол не взорвался, первая ступень тоже упала в океан без взрыва (хотя и нештатно), и сам корабль сразу не сгорел, а даже там открывал дверцы, перекачивал топливо и не пережил уже входа в атмосферу при спуске (здесь список, что получилось, а что нет).

Фишка в том, что и первая, и вторая ступени – многоразовые. Они научатся штатно возвращать на Землю первую ступень, а потом и сам корабль, их темпы и прогресс новых попыток (и не только их, кораблестроения любой страны, кажется, это природа инженеров) не оставляют сомнений. Это многоразовый универсальный сверхтяжелый корабль, и, если/когда у них реально это все получится, это опять будет революция.

📌 этот корабль опять хакнул космическую экономику – пишут, что к середине этого десятилетия один рейс Starship может стоить $10 млн, т.е. уже на первом этапе вывести килограмм груза на орбиту будет стоить смешные $100 – но даже если не точно так, это другой по сравнению с сегодняшним порядок цифр
📌 он видимо выиграет конкуренцию и у существующих, и у проектируемых орбитальных станций, т.к. намного больше и просторнее по герметизированному объему (можно поместить намного больше оборудования и людей, до 40 человек, что критично для научных экспериментов в космосе), а также сможет использоваться как модуль на поверхности космического тела
📌 сама скорость раз- и доработок и масштаб тоже пока непревзойденные – SpaceX сначала добивается успешных пусков, а потом набирает статистику: так, последняя модификация их ракеты Falcon 9 уже выполнила сотни безаварийных пусков подряд

Все это неизбежно изменит стратегии и американского NASA, и России, и Китая в космосе. Что печально, ведь уже начатые дорогие разработки могут оказаться тупиковыми. А ide fixe Маска колонизировать Марс приблизилась еще на один шаг (причем в качестве сроков высадки эксперты называют уже следующее десятилетие, что кажется просто диким).

Можете почитать одно из мнений с подробностями и выкладками, но я не спец в космосе, фактчекинг провести не могу, а ваше эмоциональное состояние по прочтении остается вашей ответственностью.

Короче, для меня это история о том, что disrupt-технологии не вырастают в прежних КБ, а только у выскочек, что это все про одержимость идеей, предпринимательское мышление там, где его отродясь не было, и постоянный вызов. И еще про среду для стартапов и технологического развития в целом. Читаю про космос, а думаю о green tech. Кстати, это вопрос, нужен ли нам зеленый и борзой венчурный предприниматель типа Маска или достаточно будет «просто» массового развития зеленых стартапов? Очень смешанные чувства.

Саудовская биржа ценных бумаг выпустила руководство по раскрытию ESG-информации, объясняя своим эмитентам, зачем и как это делать. Подробности в посте ниже

​​Саудовская биржа ценных бумаг выпустила *Рекомендации по раскрытию ESG-информации*. И это еще один шаг одного из петрогосударств, выбравшего путь устойчивого развития с собственной спецификой.

Логику мы помним: капитал – ключевой элемент развития экономики, поэтому Биржа видит тут свою значимую роль. Упоминается национальная программа Vision 2030, где УР в приоритете, особо подчеркиваются 2 национальных флагманских проекта – Экономика замкнутого цикла углерода и ЦУР.

К концу 2020 года у Принципов ответственного инвестирования (PRI), поддерживаемых ООН, было уже более 3000 подписантов, а активы под их управлением оценивались в сумму более $103 трлн.

Принцип 1️⃣. Включать вопросы ESG в процессы инвестиционного анализа и принятия решений.
Принцип 2️⃣. Включать вопросы ESG в политику и практику владения активами.
Принцип 3️⃣. Добиваться надлежащего раскрытия информации по вопросам ESG от компаний, в которые инвестируем.
Принцип 4️⃣. Способствовать принятию и реализации Принципов в инвестиционной отрасли.
Принцип 5️⃣. Вместе работать над повышением эффективности реализации Принципов.
Принцип 6️⃣. Отчитываться о деятельности и прогрессе в реализации Принципов.

Инвесторы уже используют факторы ESG для оценки стоимости инвестиций, поэтому они хотят, чтобы и компании раскрывали соответствующую информацию.

Что они подчеркивают, убеждая эмитентов раскрываться:
📌 Повышение финансовой эффективности
Интеграция устойчивого развития в бизнес-стратегию повышает стоимость капитала и финансовые показатели.

📌 Получение доступа к капиталу
Прозрачность и эффективное управление привлекают долгосрочный капитал и выгодные условия финансирования.

📌 Повышение прибыльности и роста
Возможности экономии средств, получения доходов и снижения рисков повышает финансовую ценность.

📌 Повышение корпоративной репутации и ценности бренда компании
Ответственное управление экологическими, социальными и экономическими рисками улучшает корпоративную репутацию и восприятие сотрудников. Соблюдение этических стандартов и целей устойчивого развития расширяет взаимодействие с заинтересованными сторонами.

📌 Предварительное раскрытие информации и управление рисками
Внедрение процессов измерения ESG и отчетности демонстрирует прозрачность и реагирование на потребности заинтересованных сторон.

📌 Углубление связей и взаимодействия с инвесторами
Привлечение инвесторов на протяжении всего процесса отчетности меняет отношения и повышает ценность бренда.

📌 Ценность ESG-отчетности
Поддерживает корпоративную стратегию, предоставляет информацию для принятия решений и укрепляет системы внутренней отчетности. Помнить об определении критических показателей, целей ESG и устранении пробелов.

📌 Ответственность и контроль
Важны четкое распределение ролей, обязанностей и возможностей по составлению ESG-отчетности внутри компании, вовлечение совета директоров и внедрение ESG в корпоративную культуру и стратегию.

📌 Актуальность и существенность
Выявление существенных проблем ESG, принятие соответствующих показателей эффективности и интеграция ESG в долгосрочные планы создания стоимости.

📌 Варианты ESG-отчетности
Распространенными вариантами являются изолированная отчетность по УР, финансовая отчетность с существенными ESG-факторами и интегрированная отчетность.

А в приложении – ключевые аспекты E, S и G, на которые Биржа советует обращать особое внимание, и как их оценивать, а также список возможных стандартов отчетности.

Инвесторы такие инвесторы.

Уважаемые коллеги, если кто еще не отчаялся за энергоэффективность в России, есть запрос. Одна из команд под Минэкономразвития собирает предложения, "как сделать нашему народу жить хорошо" в смысле. что улучшить в нормативке в части энергоаудита и мер гос.поддержки/стимулирования.

Я чувствую себя слишком долго жившей и уставшей, и даже язвить настроения нет. Но верю, каждая попытка работает, и эти попытки для развития энергоэффективности очень нужны. Так что если у вас достаточно маны, можно в комментариях под этим постом покидать предложений-материалов-ссылок на свои прежние предложения-или не свои, коллеги заберут. Если не хотите открыто - могу сконтачить.

⚡️⚡️⚡️ Движение #МЫВМЕСТЕ открыло сбор средств на адресную помощь семьям погибших, семьям пострадавших и пострадавшим при теракте в «Крокус Сити Холл»

Для всех неравнодушных людей, которые не могут оставаться в стороне и готовы помочь согражданам, открыт сбор средств. Сделать пожертвование можно по реквизитам:
 
Наименование:
РОССИЙСКИЙ КРАСНЫЙ КРЕСТ, РКК

ИНН/КПП:  7728014523/ 772801001

Расчётный счёт: 40703810100020000067

Банк: ПАО Сбербанк

БИК: 044525225

Корр. счет: 30101810400000000225

Назначение платежа:
Благотворительное пожертвование на помощь семьям погибших, семьям пострадавших и пострадавшим при теракте в «Крокус Сити Холл»

Подробнее на сайте мывместе.рф

#МЫВМЕСТЕ 🙏🏻

Ну вот он, этот самый декаплинг (decoupling, "развод"), когда экономика растет. а эмиссии падают, и в массовом исполнении. За 15 лет с 2005 до 2020 ⤵️

Мелким шрифтом на графике написано, что в реальности стран, где он наблюдается, больше, но либо по ним не было датасетов, либо изменения меньше 5%.

Рост экономики дан в ВВП на душу населения, а вот эмиссии, важное замечание - пересчитаны на торговый баланс, т.е. вычли углеродный след экспортных товаров и добавили углеродный след импортных. Объясните мне, зачем, если можете, но картинка все равно хороша, тем более, пока никакие СВАМы и Ко не работают, и торговля с точки зрения углерода "свободная".
За наводку спасибо каналу Evening Prophet

Всё больше и больше стран отделяют экономический рост от выбросов CO2.
Причём речь сейчас идёт уже не только о развитых, а и о развивающихся, вроде Никарагуа и Нигерии.

На самом деле, декаплинг начинался (и желался) лет этак 10 а то и больше назад как "разведение" роста экономики и потребления энергии, что все же не тождественно эмиссиям парниковых газов.

Может не нравиться тренд на декарбонизацию, но меньше энергии на тот же или лучший уровень жизни - это хорошо. Не согласятся гусары из крупных нефти-газа-угля, однако потребление энергии прямо пропорционально не только эмиссиям парниковых газов, но и выбросам в атмосферу вредных веществ, стоит ли напоминать. что программа "Чистый воздух" не на пустом месте родилась, и во многом города - ее участники жгут уголь.

upd и по моему убеждению, это не вопрос денег, политической воли или другого щелчка пальцами - нужна структурная простигосподи перестройка, как и модернизация существующих технологий, то, что Минэкономразвития называет технологическим фактором изменения энергоемкости ВВП.

​​Все мы помним, как велик углеродный след полета на самолете, ох уж эти бизнес-джеты. А между тем, сектор информационно-коммуникационных технологий, т.е. наши действия с компьютером-смартфонами в сети, по объему выбросов парниковых газов сравним с авиацией. И если представить интернет как страну, он был бы четвёртым по величине загрязнителем — где-то между Россией, США, Индией и Китаем.

В общем, пора задуматься об углеродном следе наших действий в цифровой среде и поставить его под контроль, уверены коллеги из Бюро «Теперь так» и сервиса рассылок Unisender. Они подготовили целую кампанию в интернете, которая рассказывает, как снизить углеродный след кампаний в интернете.

Чтобы было доходчивее, можно сыграть в игру «Правда или ложь» (за правильные ответы обещают бонусы), а если серьезно, приведены сравнительные данные углеродного следа для различных цифровых сообщений и рекомендации, как без ущерба для маркетинга углеродный след снизить.

Алина из Бюро «Теперь так» подобрала для нас с вами несколько рекомендаций:
📌 Не надо слишком увлекаться общением с ИИ: на обработку 30 запросов чат-боту требуется до 500 мл воды
📌 Если выключать камеру во время созвонов, это сэкономит за час зума 1 кг СO₂
📌 Неправильно оставлять комп в режиме ожидания — средний ноутбук с диагональю экрана в 19 мм, если его не выключать год, будет отвечать за 382 кг СO₂
📌 В чатах лучше писать по сути, избегая коротких сообщений вроде «ок», «спс» «лол». Если бы только каждый из жителей Соединенного Королевства, посчитали британские ученые, отправил на одно сообщение меньше, выбросы углекислого газа сократились бы на 16,4 тыс. тонн, а это 81 тысяча перелетов между Лондоном и Мадридом. Пересчитаем на наши реалии: если каждый из россиян не отправит один смайлик, это более 160 тыс. перелетов из Екатеринбурга в Москву

Я бы добавила – периодически очищайте свои облачные хранилища данных, пишите чистый код, требующий меньше вычислительных мощностей, если программируете, сжимайте картинки и видео для пересылки и работы с ними – все это влияет на потребление энергии серверами и ЦОДами. Сначала добавила, потом почитала на сайте - и да, там упомянуты и облака, и сжатие медиафайлов. Еще там четко-понятно расписаны принципы, что влияет, и как это влияние уменьшить. И – приглашают на Конкурс лучших практик углеродно эффективного email-маркетинга – представляете, какой это хороший маркетинговый ход.

5 минут на разведку сайта - и можно обогатиться пониманием, как наши действия в цифровой среде влияют на выбросы.

Картиночка как раз с сайта кампании, с минимальным углеродным следом.

PS Кстати, к вопросу «пишите чистый код» ⤴️
Если не программируете – делайте «чистые процессы», не может не добавить мой внутренний аудитор по энергоменеджменту, это ровно о том же.
Чистые в смысле по возможности простые и оптимальные, без дублирования и потери входов-выходов. Это повышает эффективность, снижая затраты ресурсов и облегчая нагрузки.

Кофе

☕️ Потребители-физические лица смогут участвовать в механизме управления спросом (demand response), но для этого надо будет отказаться от перекрестно субсидируемого тарифа и перейти на тариф для бизнеса (на треть выше в настоящее время). Вообще управление спросом – хороший и достаточно мощный инструмент в энергопереходе, только эту морковку какую-то несладкую предлагают.

☕️ Тут вот в Ъ нас убеждают, что электромобили не интересны и тупиковый путь не только в России, но и глобально. В это время китайцы утверждают, что доля EV в продажах в КНР составит более 50% в ближайшие три месяца, и что в Китае все меняется быстрее, чем на других рынках. Попробуйте объяснить это привычными доводами величины рынка и его инерции, я не могу.
Еще Китай, кажется, собирается обогнать США по мощностям атомной энергетики к 2030, добавляя по 10 реакторов в год.
А еще, извините, у них планы по созданию межконтинентальных линий сверхвысокого напряжения. Пока они строили огромные мосты и дороги дикими темпами, это нас как будто меньше касалось, но вот по энергетике становится неприятно.

☕️ Россети Сибирь построили СЭС для фермера в Хакасии, и оказалось, что capex в 4 раза ниже, чем если бы они разворачивали для энергоснабжения свои традиционные мощности, СЭС отлично покрывает нужды потребителя всесезонно. Готовы масштабировать. Тем более, что Минсельхозпрод Хакасии предусмотрел компенсацию части затрат на установку солнечных станций до 95%.

☕️ TotalEnergies и еще 7 мейджоров из ЕС, Штатов и Японии создают коалицию по производству e-NG (он же е-метан) – синтетического газа, производимого из зеленого водорода и СО2, на замену природному. Ну т.е. еще по зеленому водороду вопросов больше, чем ответов, а они смотрят еще дальше…

☕️ Минэнерго предложило увеличить сетевые тарифы для майнеров в энергодефицитных регионах в 5–10 раз, а добычу крипты могут признать экономической деятельностью.

☕️ В Центральной Азии дефицит воды, и сибирские ученые вернулись к вопросу поворота рек Сибири – верите, что такой терраформинг может быть позитивен?

☕️ Для команд, имеющих MVP/ прототип/ готовый продукт для ТЭК, Энерготехнохаб Петербург запускает Акселератор — программу развития проектов на стадии pre-seed в топливно-энергетическом комплексе. 1,5 месяца мастер-классов, питч-сессий и лекций, персональный техэксперт и трекер, в финале лучшие команды представят свои решения инвесторам и заказчикам, чтобы получить средства на доработку продукта и провести промышленные испытания. Участие бесплатное, подать заявку до 1 апреля здесь.

☕️ А если вы занимаетесь исследованиями в сфере энергетики, то вот отличное предложение для публикации

Кстати, для интересовавшихся данными и методикой для графиков по декаплингу - вот полная статья двухгодичной давности, там хорошо объяснено про пересчет эмиссий на торговый баланс, ну и вообще всякие завораживающие анимации.

Вспомнился термин "давальческое сырье", здесь же "толлинг", тогда речь шла об алюминии, и смысл в том. что одна сторона согласна поставлять другой сырье, а другая сторона уже его обрабатывает в более технологичных переделах. Все отлично, но при этом важно посмотреть на энергетический баланс этих отношений (а сегодня в свете СВАМ нам важен и углеродный) - например, в случае алюминия - он конечно сырье, но очень энергоемкое, т.е. первая сторона берет на себя тяжесть сжигания углеводородов, а вторая такая вся в белом. Я это помню из 2000-х, когда работала в региональном Минэкономики, и смотрите, 20 лет прошло, а вопрос все актуальнее.

​​Новое испытание для консенсуса по декарбонизации. Климатологи NASA (а точнее, директор Института космических исследований Годдарда Гэвин Шмидт) признались (не где-нибудь, а в журнале Nature), что свежие климатические наблюдения ставят ученых в тупик. Сразу несколько месяцев 2023 года подряд превзошли ожидания по температуре поверхности морей и суши на 0,2°С, это много. За наводку спасибо каналу Evening Prophet

Такой скачок не может быть объяснен ни выбросами парниковых газов, ни приходом согревающего Эль Ниньо, ни извержениями вулканов, ни влиянием альбедо аэрозолей.

И тут вопрос. То ли все климатические модели только казались годными, а на самом деле неверны. То ли климат действительно перешел точку невозврата, о чем предупреждали ученые, и старые модели просто не работают в новых условиях.

В любом случае ситуация неприятная – климатологи признаются, что у них лапки. Высказывается некоторая надежда на новые данные, которые доставят спутники программы PACE от NASA. Объяснят ли они происходящее? Опять же, в России под Минэкономразвития реализуется ВИП ГЗ – Важнейший инновационный проект государственного значения – по климату. Возможно, мы оттуда получим понимание новой климат-модели?

​​В ЕС парламент одобрил стандарт, требующий установки солнечных батарей на зданиях, следующий шаг – одобрение министрами ЕС. Документ обязывает устанавливать солнечные батареи в новых коммерческих и общественных зданиях к концу 2026 года, в нежилых зданиях, подвергшихся реконструкции, - к концу 2027 года, в новых жилых зданиях - к концу 2029 года, а в существующих общественных зданиях - поэтапно, в зависимости от размера, к 2030 году. Тут уместно вспомнить европейскую инициативу «Солнечные крыши» по созданию >320 ГВт новых фотоэлектрических мощностей к 2025 году и почти 600 ГВт к 2030 году.

Не секрет при этом, что и ЕС, и США напрягаются от экспансии Китая в оборудовании для СЭС. Вот китайская JinkoSolar в прошлом году продала солнечных панелей на 78,5 ГВт, рекорд для мировой солнечной индустрии.

Как раз панели JinkoSolar я давеча наблюдала, так что верю в их широкое распространение. ВИЭ – это красиво и часто выгодно – хозяин этой крыши доволен и строит бизнес-планы.

Коллеги, в Казани продолжает работу ТЭФ, а на нем - открытая студия в партнерстве с "Энергетикой и промышленностью России". Если вы не там - вы, можно сказать, подключены, надо только перейти в трансляцию.

Когда вы слышите «декарбонизированные молекулы», вы как это понимаете? Еще неделю назад я понимала примерно никак, но чудо просвещения. Час просмотра, и мы получаем базовую грамотность по вопросу.

Это в первую очередь про водород, но также про аммиак, метанол, экологическое авиационное топливо, синтетический природный газ.

Др Кирстен Вестфаль, которая профессионально занимается этими вопросами в Германии, объяснила очень доходчиво (напоминаю, открыв в Яндекс Браузере, через 4 мин можете получить русскую озвучку).

Почему это важно?
📌 Сегодня «молекулы», т.е. топлива, занимают очень приличное место в энергобалансе, быстро от них не уйти.
📌 Энергопереход в целом про электрификацию процессов, но пока невозможно перевести на электричество их все – тяжелый транспорт, высокотемпературные технологические процессы, опятьже, химия и пластики и т.п.
📌 И напротив, отчасти эти самые молекулы хороши – ведь позволяют хранить энергию, что для электронов пока не очень получается.
📌 Ну и, наконец, они могут выступить переходным агентом, давая время для последующей более массовой электрификации, к которой пока не готовы и сети.

Из всех названных видов производных более перспективный (и хайповый) – водород. Др Вестфаль назвала его в качестве одного 3 столпов энергоперехода наравне с повышением энергоэффектиности и электрификацией (и эти два столпа тоже достойны того, чтобы остановиться и их осмыслить) и поделилась, чем живет отраслевая регуляторная мысль и Германия конкретно как один из лидеров.

С водородом все непросто. Разворачивание инфраструктуры очень дорого обойдется, особенно по сравнению с сегодняшним статус кво. Есть и вопрос яйца и курицы, с чего начать. Может показаться, что солнце и ветер 20 лет назад были в аналогичном положении, но нет – у их продукта – электроэнергии – уже был рынок, а у водорода его сейчас нет.

Т.е. надо одновременно сделать с нуля примерно все – технологию и производство, инфраструктуру по передаче и хранению, потребление, и побыстрее. Нужно ручками делать цепочки поставок, показывать первые бизнес-кейсы, для всего этого нужны регуляторика и поддержка.

Двигается Европа через создание кластеров всех уровней и международных коридоров (сетевого скелета), следующая задача – наращивание производства и в целом создание рынка со спросом и предложением. Сначала сгодится водород разных цветов (но не серый), хотя цель, конечно – зеленый.

Сегодняшние объемы серого водорода Германия собирается заместить зеленым и голубым и удвоить, от сегодняшних 153 МВт электролизеров шагнуть к 2030 до уровня 12 ГВт. Включается и импорт (схема H2Global), и contracts for difference (о CfD я немного писала в другом контексте здесь). На первую волну программы H2Global Германия выделит €900 млн, что считается очень немного, на CfD - €30 млрд только в этом году. Задача стоит привлекать и частные инвестиции.

Водород предлагается рассматривать с точки зрения трансформации не только энергетики, но и промышленности – потому что заказ на оборудование и технологии.

Я коротко изложила, если тема интересует, однозначно, надо послушать исходник.

Кофе

В нашем диком мире мы не бьемся в постоянной истерике, хотя поводов предостаточно, и функционируем, создавая впечатление, что все в порядке, и научились понимать про других, что такая картинка вовсе не означает, что все в порядке. Но эмоциональных ресурсов просто недостаточно, чтобы вовлечься в каждую беду. Страшные наводнения в России, и аналогично в Казахстане, мои соцсети полны про обе страны. Это и про климат, и про (не)готовность, и про то, что мир уже не как год назад, даже вчерашней готовности больше не хватает. А еще это иллюстрация неполной релевантности показателя ВВП для оценки состояния экономики. Он не учитывает потери в активах, зато вырастет из-за дорогой ликвидации последствий. Всем пострадавшим сил пережить и отстоять свои права, властям достоинства в этой ситуации (в смысле сделать все от них зависящее достойно).

☕️ Коллеги обращают внимание, что в перечне поручений по итогам Послания Президента есть пункты по разработке госпрограммы замены старых угольных котлов в домохозяйствах на новые отечественные с высоким кпд и низким воздействием на окружающую среду для населенных пунктов, которые пока не планируется газифицировать, на это планируется выделить 32 млрд из бюджета. Предыдущая матчасть здесь. Что необходимо подчеркнуть: теперь статус поручения максимальный; включены не только города из программы «Чистый воздух», а гораздо шире; наравне с экологическим эффектом указана энергоэффективность применяемых решений. Российский энергоэффективный уголь.

☕️ Сбер запустил зеленую ипотеку, вау

☕️ А вот это реально прекрасно! Давеча Грету Тунберг задержали где-то на демонстрации в Гааге (Грета, прости, не помню подробностей, сейчас не про тебя). Так вот МИД Азербайджана как страны-хозяйки следующего СОР уже отрабатывает! Так что кому что надо в плане энергетики и климата в Азербайджане – сейчас окно возможностей, надо пользоваться.

☕️ На этой неделе EnergyNet и Таврида Электрик открыли лабораторию новой цифровой энергетики в ведущем энерговузе Казахстана и Центральной Азии – АУЭС, было приятно увидеться и разделить с коллегами радость момента, крутые планы. Еще одна новость для поддержания настроения – с 1 июля 2024г. вводятся 2 ПНСТ (предварительных национальных стандарта) по умной энергетике и интернету энергии – с теминами-определениями и типовыми решениями в архитектуре.

☕️ Еще вчера была на отличной презентации нового прогноза от РЭА, помните, мировой энергетики до 2040, немного писала здесь, рассказывал один из разработчиков, многое встало на свои места. Обещают выложить текст на сайте. Строго говоря, это не прогноз, а сценарное моделирование, причем сравнивают результаты в 3 сценариях с альтернативными «прогнозами» от других крупных мировых think tank’ов. Не помню, чтобы РЭА что-то такое делали раньше, очень круто, но признаюсь, внимательно не следила, может и делали.

☕️ Команда М.Юлкина CarbonLab начала издавать климатический бюллетень, кажется, ежемесячный. Это, конечно, удобно – есть четкая структура (климатические явления и угрозы, климатическая политика, экономика и рынки, корпоративный сектор, финансы и финансовые организации, углеродные рынки), и в ней закрепленные эксперты дают подборку главных произошедших событий со своим мнением и аналитикой, получается емко и полноценно.

☕️ А вот здесь коллеги приглашают на программы повышения квалификации по климату, зеленым финансам, углеродным рынкам. Учиться всегда терапевтично и полезно с точки зрения инвестиций в будущих себя.

​​С Днем космонавтики! И Днем науки.

Это не только про былые победы, это про изобретения сегодня, прорывные, меняющие игру технологии, взлом прежних систем (я пыталась русифицировать hack и disrupt), дерзость и воображение. Весь потенциал есть, задача – в создании механизма, как найти, взрастить, поставить на поток. Про инновации не только в технике, но и в методах поиска, поддержки и стимулирования самих инноваций. В 2020-х не будут работать подходы 1950-х, быть первым – это найти решение в текущих условиях.