TG Telegram Group Link
Channel: الاستشارات القانونية والقضائية
Back to Bottom
Forwarded from د عبدالرحمن
وعليكم السلام ورحمة الله

أولا ارجو عدم تكرار السؤال فالإجابة ستكون حين التفرغ من مستشاري المجموعة
ويلاحظ في هذا شروط المجموعة المثبتة فقرة ٥

ثانيا بالنسبة لسؤالك
هناك إجابة قانونية ليس إلا طرفا مما يقال من الحقيقة، ولكنها قاصرة عن الصحة والصواب في النظرة الأشمل للقانون والنظام وقبل ذلك الشرع،

وذلك أن المهر حق للبنت من حيث الأصل
وأما مطالبتها للأب فتكون في محكمة الأحوال الشخصية اختصاصا،
ولكن هل مطالبتها لوالدها صحيحة من الشرع محل نظر لقول النبي صلى الله عليه وسلم أنت ومالك لأبيك
ولأن الأحوال تختلف بين أب ظالم أو غاضب أو طامع بدون سبب وبين أب يريد استيفاء بعض أموال وتكاليف الزواج الذي سينفقها على ابنته ،
وهذا مجرد كلام عام لا ينزل على الواقعة إلا من خبير محايد وليس من صاحب المشكلة أو السائل ،
ثم من ناحية أخرى
في هذا التصرف بعض العقوق من وجه آخر وليس هذا مجال تفصيله لأنه متفرع عن تفاصيل أخرى في أحوال وأطراف الواقعة.

ثم لنفترض انتفاء العقوق ووجود الخطأ أو الظلم من الأب طمعا

فمحاولة الحل القانوني هنا عبر شكوى أبيها خطأ آخر
وذلك أن المحاكم نعم قد تنهي النزاع ولكنها لا تحل المشكلة المتولدة وهي سوء علاقتها بأبيها

وعلاقتها بأبيها ثابتة ما بقيت على الحياة الدنيا ومستمرة في الآخرة إن اجتمعا في الجنة مالم يفرقهم مفرق آخر،
وهذه العلاقة وهي الوالديَّة (الأبوة أو الأمومة) مقدسة شرعا ونظاما

فكيف تريد أن تفسدها بما هو أهم وأبقى !!
ولا يقول بذلك عاقل أو حكيم ينظر لمآلات الأمور.
والمال زائل في جميع الظروف لكن الأب باقٍ ، وحتى لو مات فبرُّه الواجب على ابنته باقٍ ومستمر.
ولعل كاتبة السؤال تنصح السائلة الحقيقية بمثل ذلك ، والله الموفق .
Forwarded from AL
موظف بكافيه قام بتعويض زبون بكوب قهوه آخر بسبب انسكاب كوبه السابق، هل هذا التصرف فيه إخلال بالأمانة مع صاحب العمل، ويجيز له فسخ العقد دون إشعار أو تعويض، بناء على المادة ثمانون من نظام العمل؟
Forwarded from د عبدالرحمن
الاستشارات القانونية والقضائية
موظف بكافيه قام بتعويض زبون بكوب قهوه آخر بسبب انسكاب كوبه السابق، هل هذا التصرف فيه إخلال بالأمانة مع صاحب العمل، ويجيز له فسخ العقد دون إشعار أو تعويض، بناء على المادة ثمانون من نظام العمل؟
السائل يسأل بشكل عام ،

لكن عموما

لابد من التحقيق مع العامل كتابيا ومعرفة موقفه ودفاعه عن نفسه

ولكن لنفترض أنه قام بتعويض الزبون دون معرفة صاحب العمل فهذا إخلال بالأمانة
ولنفترض من جهة أخرى أنه أخبره

ولنفترض أنه تم التحقيق مع العامل واتخاذ جميع الإجراءات النظامية في ذلك
وأثر العامل صراحة بخطئه
ولنفرض أنه أقر بأخذ كوب إضافي دون إخبار صاحب العمل ،

وقرر صاحب العمل فصل العامل لهذا الموقف ،

فالقضاء أتاح للمحكمة النظر في هذا التكييف لإنهاء عقد العامل
وهو من يحد من سلطة صاحب العمل في إنهاء العقد العمالي
ويجعل الفسخ في هذا غير مشروع للتعسف في استعمال الحق من قبل صاحب العمل
ولأن الفعل لا يرقى ليكون خيانة أمانة وسرقة من صاحب العمل في أسوأ تقدير بقدر ما هو تصرف عامل لمعالجة خطأ في حينه ولعدم تتبع أوساط الناس لمثل هذه المصروفات الاستهلاكية
ومنها زيادة إعطاء العميل بعض المناديل أو الملاعق أو السكر أو ملحقات الطلب و و وغيرها

ولأنه غير معتادة ولا يعهد تكررها وظروفها الوقتية في المشكلة وفي حل المشكلة كذلك
فتعسف صاحب العمل في الإنهاء وفصل العامل يوجب تعويضه


وهناك واقعة مشابهة في فصل صاحب عمل لعامل أتلف ثوبا لعميل وله قيمة ، فتم اعتبار الإنهاء غير مشروعا مع وجود اعتبارات أخرى في تلك الواقعة

لكن المقصود أن تعسف صاحب العمل في استعمال الحق تقيده السلطة القضائية
Forwarded from الاستشارات القانونية والقضائية (واتس الإدارة)
🔴 لطلب المحامي أو التوكيل في القضايا
محامين مرخصين ومستشارين قانونيين أكفاء وبخبرات طويلة

التواصل عن طريق إدارة المجموعة عبر الواتس مباشرة على الرابط التالي:

https://iwtsp.com/966558829207
Forwarded from غرام 🖤🎵
السلام عليكم
احتاج رد الله يعافيكم
هل يسمح للزوج تفتيش جواله زوجته والدخول على محادثات صديقاتها وصورهم الخاصه وادانتها بناءً على ذلك الفتيش ؟ وهل يمكنني رفع قضيه على الزوج بهذا الامر ؟
Forwarded from د عبدالرحمن
الاستشارات القانونية والقضائية
السلام عليكم احتاج رد الله يعافيكم هل يسمح للزوج تفتيش جواله زوجته والدخول على محادثات صديقاتها وصورهم الخاصه وادانتها بناءً على ذلك الفتيش ؟ وهل يمكنني رفع قضيه على الزوج بهذا الامر ؟
وعليكم السلام
قوام الحياة الزوجية على الثقة بين الزوجين
وللرجل حق القوامة على أهل بيته وهو مسؤول عنهم
وعلى الزوجة والأولاد طاعته بالمعروف في غير معصية
وأما التفاصيل فلك واقعة ظروفها ولا يمكن الإفادة بعموم
والنظام في المجمل لا يفرق بين زوجة ولا ولد وصديق ولا عدو وغيره
فهو يجرم بالعموم مثل هذا ،
ولكن واجب الأب ومسؤوليته عن رعيته مختلفة ،
والحكمة والمصلحة في معالجة الأمور أولى

لكن في جزئية دخوله على محادثات نسائية خاصة فهذا من هتك الأسرار غير المشروعة حتى في القوامة بدون سبب مشروع
وكذلك جزئية تم إدانة الزوجة فهذه جملة معترضة غير مفهومة لكن إن كان المقصود إدانة قضائية فالجهة القضائية تكون قد استوفت جوانب التحقيق حتى ثبوت الإدانة
وإن كانت إدانة غير قضائية

فالبحث عن حل المشكلات الرئيسة أولى من تصفية الحسابات بين الزوجين .
وأرجو إغلاق مثل هذه الاستشارات الشائكة لكون الحقوق والواجبات والأخطاء فيها متداخلة والجواب فيها يكون عن اطلاع على وقائع الاستشارة وتفاصيلها من مختص
بينما الإجابة في المجموعة تكون بالعموم .
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
الاستشارات القانونية والقضائية pinned «🔴 لطلب المحامي أو التوكيل في القضايا محامين مرخصين ومستشارين قانونيين أكفاء وبخبرات طويلة التواصل عن طريق إدارة المجموعة عبر الواتس مباشرة على الرابط التالي: https://iwtsp.com/966558829207»
السلام عليكم

الإخوة الأعضاء
وصلتني شكوى من اللستة ذات الروابط
ولذلك توقفنا عنها
Forwarded from يارا 🍃
اذا الزوج يهدد بالزواج ومايعطيني مصروف شهريا هنا وش اسوي
Forwarded from د.عبدالرحمن القحطاني
الاستشارات القانونية والقضائية
اذا الزوج يهدد بالزواج ومايعطيني مصروف شهريا هنا وش اسوي
التهديد بالزواج ليس بجريمة وليس بشكوى ، ولا يوجد فيه شيء جنائي

وأما المصروف الشهري فليس بلازم له شرعا، هو مطالب بالنفقة الواجبة مما هو من ضرورة النفقة والحاجيات ،
ولا يلزم شرعًا ولا نظاماً بما لا يجب.

وبالتالي فالسؤال عن الأشياء غير المستحقة تسبب مزيداً من المشاكل ممن يطالب بغير حقه ،

والحكمة في هذا بعد معرفة الإنسان ما يجب له وعليه أن يتغاضى في بعض حقه وأن يتجاوز في تلبية بعض المطالب الإضافية تأليفاً لقلب الشريك وإحسانا المودة وتعظيماً للميثاق الغليظ في الزواج ،


وتم حذف بعض المشورة الخاطئة التي قدمت في المجموعة لخطئها .
Forwarded from Maha
هل بالامكان انكار مكالمة فيديو مسجله بالصوت امام المحكمه؟
Forwarded from د عبدالرحمن
الاستشارات القانونية والقضائية
هل بالامكان انكار مكالمة فيديو مسجله بالصوت امام المحكمه؟
ليس المقصود الإمكانية

المقصود الإجابة الحقيقية إن كانت المكالمة صحيحة فهو ملزم بها ذمة وقضاء
وإن كانت ليست له فليقل إنها ليست له ،

ولكن الأهم من هذه الأمور البديهية أن المجموعة لا تعين مطلقاً على باطل أو محاولة الوصول بحيل أو بمجرد إبداء الطعون والرد سواء كانت في محلها المقابل لها من الدعوى أو غيره
ونمنع من هذا ، ولو اغتفر للسائل عدم علمه
فلا يغتفر لمن يجيب إجابته على مثل هذا !.

ولأجل البيان تم التوضيح،
والله الموفق
Forwarded from M -
عندي استفسار
علي مديونية سداد لشخص قيمتها 5000 لكني ماابغى أسدد له
وش ممكن يضرني فيه اذا ماسددت؟ رغم ان حساباتي البنكية متوفر فيها هالمبلغ هل بيسحبونه بالإجبار والا ايش بيصير بالضبط؟

ورجاء لااحد يقول سددي لأنه حرامي وكذاب ومايستحقها وانحكم ضدي ظلم ولا ابي أسدد
Forwarded from د عبدالرحمن
الاستشارات القانونية والقضائية
عندي استفسار علي مديونية سداد لشخص قيمتها 5000 لكني ماابغى أسدد له وش ممكن يضرني فيه اذا ماسددت؟ رغم ان حساباتي البنكية متوفر فيها هالمبلغ هل بيسحبونه بالإجبار والا ايش بيصير بالضبط؟ ورجاء لااحد يقول سددي لأنه حرامي وكذاب ومايستحقها وانحكم ضدي ظلم ولا ابي…
سيتم الرد عليك
ولكنه في جميع الأحوال لن يعجبك

وأنت ملزمة بالسداد
وهذا معنى الحكم القضائي.
وليس شرطا موافقة الحكم لحقيقة صحة الأمر شرعا ونظاما
فقد يكسب في القضاء المحتال
ويخسر المحق
ولا يعد هذا قصورا في القضاء
لأن العدالة سماوية
والأحكام القضائية بشرية .

وفي هذا الجواب كفاية .
HTML Embed Code:
2024/03/28 12:20:26
Back to Top